Iñaki Urdangarin se sincera en sus memorias sobre el polémico palacete de Pedralbes: “Aunque la hipoteca era alta, los ingresos eran posibles”

Este jueves 12 de febrero marca un nuevo capítulo en la vida pública de Iñaki Urdangarin con la publicación de sus memorias, tituladas Todo lo vivido. Tras meses de adelantos, entrevistas y titulares, el exduque de Palma ofrece en estas páginas un relato sincero de sus éxitos y errores, incluyendo su paso por la cárcel, su matrimonio con la infanta Cristina, sus hijos y su actual relación con Ainhoa Armentia. Sin filtros, Urdangarin aborda también su ambición y decisiones financieras que marcaron su trayectoria, en particular la adquisición y posterior venta del polémico palacete de Pedralbes en Barcelona.

La vivienda, comprada en 2004, se convirtió en un símbolo mediático de ostentación y del cambio de estatus de la pareja. Según relata Urdangarin, la operación se realizó con la ayuda de un préstamo facilitado por el rey Juan Carlos, que permitió a su hija contar con 1,2 millones de euros sin intereses durante 23 años. La pareja debía abonar 50.000 euros anuales durante la primera década y 70.000 en la segunda, además de una hipoteca considerable, lo que elevaba el gasto total de adquisición y reforma a casi 9 millones de euros.

Urdangarin recuerda aquel momento como un contexto de amplitud económica y oportunidades: “Estamos en el año 2003-2004, en todos los créditos bajos. La gente va cambiando de casa, va intentando progresar y crecer. El negocio te va muy bien. Los dos trabajamos y estamos esperando nuestro cuarto hijo y puedes empezar a atar cabos y decir bueno, pues a lo mejor en el piso estamos un poco más apretados. Empiezas a pensar evidentemente y crees que lo puedes hacer. Y aunque la hipoteca pueda ser alta en proporción, los ingresos eran posibles”, explica. La pareja decidió que podían asumir una hipoteca mensual de entre 15.000 y 17.000 euros gracias a sus ingresos, él como presidente de una entidad sin ánimo de lucro y directivo en varios proyectos, y ella como directora en Caixa, área social.

El propio Urdangarin admite que, con la perspectiva que da el tiempo, no era necesario tanto lujo: “Luego piensas realmente si todo esto era necesario. También con los problemas que nos ha traído. Quizá sí, quizá no”. De hecho, explica que el detonante fueron las palabras de su exsuegro: “Es que ahí no cabéis, chico”, revela que le dijo el monarca respecto a su anterior vivienda, un comentario que reforzó la idea de cambiar de casa.

El palacete, de 622 metros cuadrados construidos sobre un terreno de 2.200 m², contaba con siete habitaciones, diez baños, ascensor y piscina de agua salada. Sin embargo, su lujo no quedó fuera de la investigación judicial. Se determinó que Urdangarin habría utilizado fondos públicos para la reforma de la propiedad, lo que derivó en un embargo de hasta 8,2 millones de euros, finalmente reducido a poco más de seis millones. La vivienda fue puesta a la venta en 2013 por 9,8 millones de euros y años más tarde adquirida por un empresario británico de origen árabe, quien realizó una reforma integral.

Sus confesiones más íntimas

Más allá del palacete, las memorias incluyen reflexiones sobre su vida personal y sus relaciones familiares. Urdangarin habla sin reservas de su exmujer y sus hijos, así como del impacto de su paso por prisión. Reconoce que muchas decisiones se tomaron dejándose llevar por el éxito y el contexto, admitiendo incluso que, en su momento, pudo “haberse flipado”, como le sugirió Jordi Évole durante la entrevista en Lo de Évole.

La infanta Cristina, por su parte, ha dado su aprobación al libro, aunque mantiene distancia de las entrevistas y apariciones mediáticas de su exmarido. Ella sigue centrada en su vida profesional y en la reciente reforma de su piso en Barcelona, que adquirió en 2023. Este proyecto personal, confiesa su entorno, le permite enfocarse en su día a día y mantener la estabilidad lejos del ruido mediático que acompaña a Urdangarin.

Durante la conversación con Évole, el exduque también reflexiona sobre cómo el contexto social y económico de los años 2000 influyó en sus decisiones. “Te contagias de esta situación”, reconoce. Acepta, sin embargo, que la “vorágine” en la que vivió cambió su perspectiva y que hoy analiza sus errores con autocrítica: “Después piensas: ‘¿Cómo pude meterme en esto?’”.