José Elías, empresario, sobre la Lotería de Navidad: “Es el engaño del siglo”

El empresario José Elías volvió a generar polémica en redes sociales tras publicar un video en el que cuestiona abiertamente el funcionamiento de la Lotería de Navidad, la relación del Estado con este negocio y el papel de los loteros. Con un tono crítico y directo, el empresario expuso sus motivos para no participar en el tradicional sorteo y calificó el sistema como “el engaño del siglo”.

En su intervención, Elías asegura que nunca ha comprado lotería y que no piensa hacerlo. La razón, según explica, tiene que ver con algo tan simple como la estadística. “A mí me ha tocado ya tres veces la lotería y es un tema de probabilidades”, afirma, utilizando esa experiencia personal para reforzar su postura de que jugar no tiene sentido. Desde su perspectiva, la lógica matemática prevalece sobre cualquier ilusión de suerte o tradición: si las posibilidades son mínimas, y la ganancia final se reduce, entonces no merece la pena participar.

El empresario dirige después su crítica al modo en que se promociona el sorteo. Asegura que no está de acuerdo con cómo se publicita la lotería y deja entrever que la narrativa emocional que cada año acompaña a la campaña navideña distorsiona la realidad de las probabilidades y del premio final. En su opinión, el mensaje oficial se centra más en alimentar expectativas que en ofrecer una imagen clara de lo que realmente significa jugar. “No estoy de acuerdo con cómo se publicita la lotería”, repite, remarcando que el problema empieza en la forma en que se vende el producto.

Otro punto central de su argumento es el reparto económico entre el Estado y los loteros. Elías sostiene que las comisiones que reciben los administradores están muy lejos de ser justas y que se trata de un colectivo “súper maltratado”. Según su visión, el negocio es extraordinario para el Estado, pero no para quienes trabajan diariamente detrás del mostrador. Esa asimetría, explica, es una parte estructural del sistema que no parece haberse revisado en años, y que continúa dejando a los loteros en una posición precaria pese a ser el engranaje que sostiene toda la operación comercial.

“Tengo más probabilidades de que me toque algo en el bingo”

El empresario sugiere que, si el reparto fuera más equitativo, quizás se plantearía participar por apoyar a los loteros, no por la ilusión del premio. “Si se repartiera mejor, pues al igual te diría: lo haría por los loteros más que por la lotería”, comenta, dejando claro que la cuestión social pesa más que la tentación del dinero. Sin embargo, afirma que en el contexto actual no encuentra ningún incentivo real para jugar, ni desde lo racional ni desde lo emocional.

Además, Elías cuestiona el valor real de los premios actuales. Asegura que, lejos de las grandes cifras que aparecen en los anuncios, la mayoría de las veces “te tocan cuatro perras”, y que incluso esa cantidad se reduce aún más por la retención fiscal. Para él, el cálculo final es negativo: poca probabilidad de éxito, ganancia limitada y un porcentaje significativo que se queda el Estado. Eso, dice, termina convirtiéndose en “el engaño del siglo”. Su conclusión es tajante: “Ya llega un momento que dices: para qué vas a jugar?”.

En ese punto, introduce una comparación inesperada: “Me voy al bingo. Tengo más probabilidades de que me toque algo”. Con esa frase, cierra su argumento poniendo sobre la mesa una alternativa que, según sostiene, ofrece mejores oportunidades que el sorteo navideño más famoso del país.