El exentrenador italiano del Real Madrid, Carlo Ancelotti, ha sido condenado a un año de prisión por un delito contra la Hacienda Pública correspondiente al ejercicio fiscal de 2014, mientras que ha sido absuelto del mismo cargo relacionado con el año 2015, según ha informado la agencia EFE.
De acuerdo con fuentes jurídicas citadas por EFE, la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto a Ancelotti, además de la pena de prisión por el fraude de 2014, una multa de 386.361,93 euros. Asimismo, se le ha sancionado con la pérdida del derecho a recibir ayudas o subvenciones públicas, así como a beneficiarse de incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un periodo de tres años.
Aunque el tribunal lo ha absuelto del presunto fraude fiscal correspondiente al IRPF de 2015, ha determinado que la responsabilidad civil derivada de la condena debe fijarse a favor de la Hacienda Pública por un importe de 386.361,93 euros.
La Fiscalía sostenía que el extécnico blanco defraudó un total de 1.062.079 euros durante los ejercicios fiscales de 2014 (386.361 euros) y 2015 (675.718 euros), en su primera etapa como entrenador del Real Madrid.
Durante el juicio, celebrado los días 2 y 3 de abril en la Audiencia Provincial de Madrid, Ancelotti declaró que nunca tuvo la intención de defraudar a Hacienda. Alegó haber seguido las indicaciones tanto del club como de sus asesores fiscales. Solicitó su absolución y, en caso de ser condenado, pidió que se tuvieran en cuenta las atenuantes de reparación del daño —ya que saldó la deuda en diciembre de 2021— y las dilaciones indebidas del proceso.
La defensa de Ancelotti espera una devolución millonaria
Además, según ha podido saber EFE, la defensa de Ancelotti espera ahora una devolución millonaria por parte de la Agencia Tributaria. El tribunal ha acordado notificar la sentencia a Hacienda para que realice los ajustes correspondientes sobre las cantidades abonadas por el entrenador.
Fuentes del entorno del técnico han señalado a EFE que, además de recuperar buena parte de los 1,4 millones de euros que ingresó a finales de 2021 por el ejercicio de 2015, la sentencia reconoce que en ese año su residencia fiscal se encontraba en Londres. Por este motivo, entienden que en lugar de tributar al 49 % por unos ingresos cercanos a los 18 millones de euros, debió haberlo hecho al 20 %, lo que podría suponer una devolución cercana a los 5 millones de euros por parte de la Hacienda española.
(Con información de Europa Press)
Últimas Noticias
Por qué la borrasca Therese puede ser una buena noticia para los alérgicos
El efecto lavado de las lluvias reduce los niveles de polen durante unos días
Llenar el depósito de gasóleo supone una diferencia de hasta 59 euros en la misma provincia dependiendo de la gasolinera elegida
Ante las subidas de márgenes en las que están incurriendo muchas estaciones de servicios, Facua pide al Gobierno que imponga precios máximos como han hecho en otros países
Un nuevo tratamiento láser podría sustituir la cirugía tradicional en el cáncer de próstata: una alternativa que no afectaría “a todo el órgano”
El 75% de los tumores localizados pueden curarse si se detectan y tratan en fases tempranas, por lo que las autoridades sanitarias insisten en acudir a revisiones rudimentarias
Los deportistas de élite de los 80 y 90 podrán cotizar sus años como profesionales: “Un acto de justicia para quienes nos dieron grandes alegrías”
Esta medida da respuesta a una reivindicación histórica de figuras como Fernando Romay o Almudena Cid, abanderados de un colectivo que hasta 2003 permaneció excluido del Régimen General
Makoke y Kiko Matamoros se reencuentran en su juicio, que queda aplazado por “exceso documental”: “Arrieritos somos y el 17 nos encontraremos”
Tras 20 años de relación, la expareja se ha vuelto a ver las caras, pese a que hasta el 17 de abril no se retomará el caso
