El exentrenador italiano del Real Madrid, Carlo Ancelotti, ha sido condenado a un año de prisión por un delito contra la Hacienda Pública correspondiente al ejercicio fiscal de 2014, mientras que ha sido absuelto del mismo cargo relacionado con el año 2015, según ha informado la agencia EFE.
De acuerdo con fuentes jurídicas citadas por EFE, la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto a Ancelotti, además de la pena de prisión por el fraude de 2014, una multa de 386.361,93 euros. Asimismo, se le ha sancionado con la pérdida del derecho a recibir ayudas o subvenciones públicas, así como a beneficiarse de incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un periodo de tres años.
Aunque el tribunal lo ha absuelto del presunto fraude fiscal correspondiente al IRPF de 2015, ha determinado que la responsabilidad civil derivada de la condena debe fijarse a favor de la Hacienda Pública por un importe de 386.361,93 euros.
La Fiscalía sostenía que el extécnico blanco defraudó un total de 1.062.079 euros durante los ejercicios fiscales de 2014 (386.361 euros) y 2015 (675.718 euros), en su primera etapa como entrenador del Real Madrid.
Durante el juicio, celebrado los días 2 y 3 de abril en la Audiencia Provincial de Madrid, Ancelotti declaró que nunca tuvo la intención de defraudar a Hacienda. Alegó haber seguido las indicaciones tanto del club como de sus asesores fiscales. Solicitó su absolución y, en caso de ser condenado, pidió que se tuvieran en cuenta las atenuantes de reparación del daño —ya que saldó la deuda en diciembre de 2021— y las dilaciones indebidas del proceso.
La defensa de Ancelotti espera una devolución millonaria
Además, según ha podido saber EFE, la defensa de Ancelotti espera ahora una devolución millonaria por parte de la Agencia Tributaria. El tribunal ha acordado notificar la sentencia a Hacienda para que realice los ajustes correspondientes sobre las cantidades abonadas por el entrenador.
Fuentes del entorno del técnico han señalado a EFE que, además de recuperar buena parte de los 1,4 millones de euros que ingresó a finales de 2021 por el ejercicio de 2015, la sentencia reconoce que en ese año su residencia fiscal se encontraba en Londres. Por este motivo, entienden que en lugar de tributar al 49 % por unos ingresos cercanos a los 18 millones de euros, debió haberlo hecho al 20 %, lo que podría suponer una devolución cercana a los 5 millones de euros por parte de la Hacienda española.
(Con información de Europa Press)
Últimas Noticias
Última hora de las elecciones de Castilla y León, en directo: cierran los colegios electorales y comienza el recuento de votos
Con una participación del 53,19%, un punto y medio más que en 2022, empieza el escrutinio
La desaparición de una urna, una mesa electoral formada por los primeros votantes y amigos que van de ‘empalme’: las anécdotas en las elecciones de Castilla y León
Dos granadinos han sido los representantes de ‘Se acabó la fiesta’ en un colegio electoral en Burgos y en otro de Zamora se han tenido que invalidar algunas papeletas al encontrar un sello que decía: “Que te vote Txapote”
Rodrigo Arteaga, doctor: “Perder músculo te envejece más rápido que tener arrugas”
El especialista explica por qué la masa muscular es clave para mantener la calidad de vida
Esta es la indemnización que recibirán los Franco por los gastos que hicieron en el Pazo de Meiras: 800.000 euros, según los descendientes
El Tribunal Supremo pone fin a una batalla legal entre el Estado, que obtiene la edificación, y la familia del dictador
Una panadería alemana prohíbe el acceso a los grupos de jóvenes: solo pueden comprar de uno en uno y deben abandonar el local “de inmediato”
La medida ha desatado la polémica en el país, por ser discriminatoria
