La Justicia condena a una empresa a indemnizar con 25.000 euros a un trabajador por la modificación injustificada de su puesto

La sentencia explica que la modificación de las condiciones de trabajo perjudican al trabajador

Guardar
Monedas guardadas para una indemnización
Monedas guardadas para una indemnización (Freepik)

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha condenado a una impresa a indemnizar a un trabajador con 25.000 euros por daño moral tras modificar sustancialmente las condiciones laborales de un trabajador. La empresa, dedicada a la distribución de productos de Orange, decidió trasladar al empleado de su puesto de coordinador a responsable de una tienda, pero la decisión fue considerada injustificada por el tribunal, que también reconoció la existencia de daños morales derivados de esta decisión empresarial.

El trabajador desempeñaba las funciones de coordinador de entre siete u ocho tiendas de la empresa, encargada de la distribución de productos de la operadora Orange. Entre sus responsabilidades se encontraban actividades de control, supervisión, formación y tareas administrativas. En septiembre de 2022, la empresa reestructuró orgánicamente su modelo laboral, eliminando el cargo de “coordinador” y adjudicando nuevas funciones, para lo cual asignó al demandante el puesto de responsable de una sola tienda, ubicada en La Palma del Condado, en Huelva.

El cambio, notificado de forma oficial el 3 de noviembre de 2022 y con aplicación efectiva para el día 7, habría sido motivado, según la empresa, por “razones organizativas y productivas”. Sin embargo, el trabajador alegó que dicha decisión reducía sustancialmente su nivel profesional, ya que el puesto de coordinador, según el convenio colectivo aplicable, está jerárquicamente por encima del responsable de tienda. Además, denunció que no se respetaron los procedimientos legales para este tipo de modificaciones sustanciales.

El Tribunal Supremo niega una indemnización de 135.000 euros a una mujer con cáncer por ocultar su estado de salud.

La decisión fue “injustificada”

La Sala concluyó que el traslado y el cambio de funciones no obedecieron a necesidades reales de reorganización empresarial ni a motivos acreditados, sino que respondían a una “sanción encubierta” tras haber iniciado el trabajador un expediente disciplinario por supuestos incumplimientos laborales.

El trabajador comenzó un proceso de incapacidad temporal por ansiedad y depresión justo el día después de ser notificado de este cambio de categoría. Más tarde, el 27 de septiembre de 2024, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) le reconoció una incapacidad permanente absoluta derivada de un cuadro de ansiedad generalizada y episodio depresivo grave, lo que extinguió definitivamente la relación laboral con la empresa.

A pesar de que la empresa argumentó que el traslado formaba parte de una reestructuración necesaria para mejorar la productividad, el tribunal consideró que la medida no cumplía con los requisitos legales establecidos en el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores, que regula las modificaciones sustanciales de las condiciones laborales. Además, el tribunal también desestimó la alegación de acoso laboral, ya que no encontró pruebas que demostraran un comportamiento hostil continuo o la intención de dañar la dignidad del trabajador. “Nos encontramos ante una modificación sustancial de las condiciones de trabajo que perjudica al trabajador y, por tanto, no está justificada, ya que la empresa no ha acreditado de forma alguna la necesidad de trasladar al actor”, señalan.

La sentencia sí reconoció que el trabajador sufrió daños morales debido a la decisión arbitraria de la empresa, que afectó su estabilidad emocional. Aunque la relación laboral terminó en septiembre de 2024, cuando se le concedió la incapacidad permanente absoluta por un trastorno ansioso-depresivo relacionado con el estrés laboral, el TSJA determinó que el trabajador tenía derecho a una indemnización por los perjuicios sufridos. En total, la indemnización asciende a 25.000 euros, como compensación por los daños y perjuicios ocasionados por la modificación no justificada de sus condiciones laborales.

Últimas Noticias

La Comisión Europea presenta un paquete de medidas para hacer frente a la subida del precio de la luz: rebaja de impuestos y autoconsumo

Las propuestas del Ejecutivo comunitario incluyen la movilización de más de 75.000 millones de euros durante los próximos tres años, destinados a impulsar infraestructuras y tecnologías energéticas limpias

La Comisión Europea presenta un

Kate Middleton y la princesa Ana de Inglaterra derrochan complicidad al estallar en carcajadas tras un inesperado desliz en su fallido saludo

Ambas princesas son muy queridas por el público y su relación también es muy buena, como se pudo observar en su encuentro en la Abadía de Westminster

Kate Middleton y la princesa

‘La promesa’, avance de este miércoles 11 de marzo: la confesión de Santos y el reencuentro de Manuel con Leocadia

La serie de RTVE se encuentra viviendo uno de los momentos más tensos de lo que va de temporada, con secretos que comienzan a salir a la luz y un inesperado anuncio

‘La promesa’, avance de este

Sonreír no es un gesto de amabilidad en todos los países: este gesto puede crearte un malentendido con tus compañeros en el trabajo

Las diferentes interpretaciones de una sonrisa no solo se presentan entre continentes, sino que países como Tailandia tienen al menos 13 formas en las que se pueden expresar emociones a través de esta mueca

Sonreír no es un gesto

Albares responde a Macron que España no participará en ninguna acción de apoyo a la guerra de Irán

El ministro de Asuntos Exteriores remarca que la participación española se limita a operaciones que puedan garantizar la paz

Albares responde a Macron que
MÁS NOTICIAS