El Tribunal Supremo ha archivado la causa de Tsunami Democrátic, en la que investigaba por presuntos delitos de terrorismo al expresident de la Generalitat y líder de Junts Carles Puigdemont y al diputado de ERC Rubén Wagensberg. La resolución de la magistrada Susana Polo llega después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón archivase su causa sobre la plataforma independentista por un error de forma que le obligaba a retrotraer la instrucción hasta el año 2021.
En un auto dictado este martes, la juez explica que toma esta decisión tras la resolución de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que ayer declaró inválidas las actuaciones acordadas por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional en los últimos tres años por haber dictado fuera de plazo la prórroga de la causa.
La magistrada señala que antes del 29 de julio de 2021, que es el límite temporal para haber realizado diligencias de investigación según lo acordado por la Audiencia Nacional, “no se llevó a efecto ninguna investigación de la causa determinante de la participación de los investigados en los hechos que se le imputa”. De hecho, la imputación en el Supremo de Puigdemont y Wagensberg, ambos en condición de aforados, no se produjo hasta finales de 2023, cuando se estaba negociando la ley de amnistía.
Además, Polo entiende que el archivo de García Castellón “sin duda afecta a la resolución que debe ser tomada en la presente causa especial”, puesto que el juez acordó diligencias de investigación contra Puigdemont y Wagensberg para poco después elevar una exposición razonada al Supremo “de forma extemporánea”. Así las cosas, la instructora del alto tribunal acuerda el “sobreseimiento provisional y archivo de la actuaciones” sobre los dos aforados.
La decisión de García Castellón
En su auto de este martes, el juez Manuel García Castellón expuso que con la decisión de la Sala de lo Penal lo que procedía es el archivo de la causa, dado que no se había tomado declaración a las personas investigadas en esta causa en fechas anteriores al límite temporal de julio de 2021 que fijó la Sala, quien pese a su resolución dijo al instructor que con “libertad de criterio y ajustándose a las diligencias practicadas dentro del periodo de instrucción que concluyó el 29 de julio de 2021″, resolviera lo que considerase “oportuno”.
La reacción de Puigdemont
Antes de conocer la decisión de la magistrada, Puigdemont ha asegurado que la investigación del caso Tsunami Democràtic “sólo buscaba embarrar durante años, intimidar a personas clave y ensuciar la narrativa sobre el independentismo”.
“El ataque a la reputación y el sufrimiento que ha representado todo esto para muchas personas y sus familias no lo revierte nadie. Y se puede volver a producir, que quede claro, porque el supuesto error formal no los disuade de seguir ensuciando y manteniendo las sospechas sobre las que han estado construyendo esta causa”, ha dicho el líder de Junts Puigdemont en una publicación en X (antes Twitter).
Últimas Noticias
El precio de la luz en España para este 8 de octubre
Analizamos los tramos en los que la luz es más barata y más cara, según se dan a conocer la información diariadel mercado energético en el país
Así funciona este parque solar en un embalse de los Alpes: los paneles flotan o descansan en el fondo según el nivel del agua
Según Romande Energie, la compañía que gestiona la instalación, el parque está formado por 35 plataformas flotantes, con un total de 2.240 metros cuadrados de paneles solares, tiene una potencia de 448 kilovatios y genera aproximadamente 636 megavatios hora al año
El discreto plan de Felipe VI con amigos por Madrid antes de su viaje a Finlandia: cena en un restaurante vasco y look informal
El monarca disfrutó de uno de los restaurantes más conocidos del barrio de Palacio y frente al Teatro Real de Madrid
Feijóo asegura que “no confía” en los directivos de Correos y que pedirá medidas para “garantizar” los votos: “Hay investigados por intentar extorsionar”
El líder del PP ha regresado este miércoles a Ceuta por quinta vez, aunque es la primera ocasión en la que visita la ciudad autónoma en plena campaña electoral
Ana Rodríguez, abogada: “Si te citan como testigo puedes pedir una indemnización, pero no la paga el juzgado”
La letrada explica que el derecho surge del artículo 375 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y detalla que la parte que propuso al testigo debe cubrir los gastos
