La Ciudad de Buenos Aires presentó una “guía para un uso crítico de la inteligencia artificial en la escuela”

El Ministerio de Educación porteño aprobó un documento que busca brindar orientación y apoyo a directivos, docentes y equipos pedagógicos en un presente donde la IA ya forma parte del día a día en las aulas

Ticmas - Mercedes Miguel
La ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Mercedes Miguel
Guardar

En el marco del programa “Buenos Aires Aprende”, el Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo de Mercedes Miguel, realizó la presentación de un documento que busca “Guiar a la comunidad educativa en la implementación pedagógica, ética y segura de la IA, priorizando el bienestar estudiantil y fomentando un uso crítico, ético y creativo.” La guía de acceso libre y gratuito puede descargarse desde la web de la Ciudad.

Entre los ejes se destacan la importancia de pensar a la IA como una herramienta estratégica, analizar cuáles son los principios claves del trabajo del educador en este nuevo contexto y marco normativo como así también recomendaciones pedagógicas para la integración de la inteligencia artificial en la enseñanza.

Además de ciertos principios rectores, el informe incluye un glosario que invita a poner en común formas de entender la revolución algorítmica y cuenta con fuentes de materiales de la Fundación “la Caixa”, UNESCO y la ley nacional de protección de datos personales; entre otros.

La inteligencia artificial revoluciona la educación básica según experta
(Imagen Ilustrativa Infobae)

Uso crítico

Entre las habilidades que siempre se mencionan como claves para la educación en este presente atravesado por la IA, el pensamiento crítico ocupa un lugar de relevancia. Y no es menor, que el documento presentado por el Ministerio de Educación porteño incluya el “uso crítico” para la presentación de esta guía.

“La inteligencia artificial (IA) comprende tecnologías que pueden realizar tareas como razonar, aprender o generar contenido, funciones que antes requerían intervención humana. La IA generativa, por ejemplo, crea textos, imágenes, sonidos o videos a partir de datos. Estas herramientas ya están presentes en la vida escolar. Por eso, es fundamental que las escuelas no solo las usen, sino que también enseñen a comprenderlas, y aplicarlas de forma ética, crítica y creativa”, destacan.

Y agregan como claves las recomendaciones de la UNESCO, el documento PotencIA el aprendizaje (Chile, 2025) y el Marco CEIBAL (2023); entre otros.

Las 4C y seis principios

Desde la Ciudad marcan su mirada positiva sobre el potencial de la IA en el aprendizaje al desarrollar las llamadas 4C “creatividad, pensamiento crítico, colaboración y comunicación”.

Y resaltan: “Incorporar IA con sentido pedagógico no es solo sumar herramientas, sino formar estudiantes capaces de pensar, crear y convivir en un mundo digital. Una educación con IA debe seguir siendo profundamente humana, ética y democrática”.

Para ello destacan seis principios rectores para la IA educativa: La sostenibilidad y seguridad; la perspectiva ética; la equidad y la inclusión; el humanismo digital; la transparencia y privacidad y el pensamiento crítico, entendido como un uso reflexivo y responsable de la IA.

El breve documento también aborda temas como fake news -falsas noticias- y deep fakes -ultra falsos como suplantación de identidad a través de videos, fotos, voz- como así también el uso de dispositivos en el entorno escolar y la importancia de la privacidad de los datos personales en relación a la ética.

Secundaria Aprende - capacitaciones docentes en CABA
Una capacitación docente en el marco de las medidas que toma el Ministerio de Educación de CABA para generar una renovación en la enseñanza

Ética, entrenamiento y sesgos

“La IA aprende de grandes cantidades de información disponible en Internet, que no siempre es neutral ni inclusiva. Si los datos contienen estereotipos o errores, la IA puede repetirlos”, alertan desde el documento.

Y es por ello que invitan a que las instituciones educativas no pierdan de vista que “La IA no tiene conciencia ni valores propios. Por eso, su implementación en la escuela debe estar siempre mediada por una mirada pedagógica”.

Entre los ejes para el uso crítico se plantea -siempre con seguimiento docente- invitar a los alumnos a crear nuevos contenidos como insumos para proyectos, además de personalizar y adaptar contenidos a las necesidades y ritmos de cada estudiante. También se invita a corregir a los algoritmos y trabajar con el potencial de la IA en términos de accesibilidad (lectores de texto, subtitulado automático, traducción en tiempo real).

Recomendaciones segmentadas

También el informe da una orientación del uso de IA para cada nivel educativo y área de conocimientos. En el nivel inicial se invita a utilizar la inteligencia artificial focalizada en “el juego, la curiosidad y la exploración sensorial”.

En el primer ciclo de la primaria “puede integrarse para la realización de actividades simples que potencien la alfabetización y el pensamiento visual” y en el segundo ciclo “se intensifica el uso de la IA para la creación de contenidos y la exploración de saberes disciplinares

En cuanto al secundario se destaca fortalecer la autonomía del estudiante frente a la herramienta con el rol clave del docente como guía para la reflexión y el uso ético. También se incluyen recomendaciones para la educación de adultos, escuelas especiales, artísticas e incluso para instituciones con estudiantes de alto rendimiento.

“Es clave formar profesionales capaces de evaluar y aplicar tecnologías emergentes con criterio didáctico y ético”, subrayan en relación a la formación docente.

En cuanto a los conocimientos, la guía propone diversas opciones para las áreas de lengua, matemática, ciencias, arte e historia; entre otras. Priorizando las 4 C y con una mirada positiva, pero de reflexión sobre la presencia de la IA en el aprendizaje.

Últimas Noticias

Pruebas PISA: cuáles fueron los resultados de CABA, Córdoba y Mendoza frente a la caída nacional

Las tres jurisdicciones participaron con muestras propias en la evaluación. La Ciudad de Buenos Aires volvió a obtener los mejores resultados pero cayó fuerte en Lectura, igual que Mendoza. Córdoba mejoró en Ciencias, a contramano de la tendencia nacional. Advierten por el peso de las desigualdades socioeconómicas

Pruebas PISA: cuáles fueron los resultados de CABA, Córdoba y Mendoza frente a la caída nacional

“Sentimos que hay un problema estructural”: el diagnóstico de estudiantes universitarias sobre la educación secundaria

El bajo desempeño en áreas clave y las diferencias entre escuelas exponen las dificultades con las que muchos jóvenes llegan a la educación superior

“Sentimos que hay un problema estructural”: el diagnóstico de estudiantes universitarias sobre la educación secundaria

Qué dicen los especialistas en educación sobre los resultados de Argentina en las pruebas PISA: “Los alumnos no entienden lo que leen y aprenden cada vez menos”

El país obtuvo sus peores resultados desde 2006: cayó en lectura, matemática y ciencias. Los expertos observan un deterioro que combina problemas estructurales y cambios en cómo aprenden los chicos

Qué dicen los especialistas en educación sobre los resultados de Argentina en las pruebas PISA: “Los alumnos no entienden lo que leen y aprenden cada vez menos”

"Sarmiento se vuelve a morir": la fuerte crítica de Eduardo Feinmann al secretario de Educación por los resultados de las pruebas PISA

El periodista cuestionó al funcionario nacional por el desempeño de estudiantes de 15 años y por los datos de alfabetización de tercer grado durante una entrevista radial

"Sarmiento se vuelve a morir": la fuerte crítica de Eduardo Feinmann al secretario de Educación por los resultados de las pruebas PISA

Pruebas PISA: Argentina cayó en lectura, matemática y ciencias y tuvo sus peores resultados desde 2006

La caída sucede en medio de un deterioro global de los aprendizajes. Casi 8 de cada 10 estudiantes argentinos no alcanzan el nivel básico en Matemática; son 6 de cada 10 en Lectura y en Ciencias. El país quedó octavo en América Latina y es uno de los que más retrocedieron en la región desde 2022

Pruebas PISA: Argentina cayó en lectura, matemática y ciencias y tuvo sus peores resultados desde 2006