La Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía oficializó el cierre definitivo de Trenes Argentinos Capital Humano (DECAHF), una sociedad estatal que no operaba servicios ferroviarios. La decisión forma parte del plan de ajuste y optimización de recursos anunciado por el Gobierno Nacional y establece el cese completo de las actividades del organismo.
El proceso, formalizado a través de la resolución 58/2024, publicada en el Boletín Oficial, ordena al Directorio de la sociedad convocar una Asamblea General Extraordinaria para iniciar los trámites correspondientes a la liquidación. A partir de la medida, la empresa dejó de realizar contrataciones, facturaciones y otras operaciones económicas, y cesó toda actividad. Además, el organismo no contará con personal ni con ingresos o egresos económicos.
La determinación de cerrar Trenes Argentinos Capital Humano responde a la política del Ejecutivo, que catalogó a la empresa como un organismo sin funciones relevantes que justificaran su existencia. Según datos oficiales, durante la gestión anterior, la sociedad demandó 180 millones de dólares al Tesoro Nacional para iniciativas que incluyeron programas artísticos y culturales. Entre ellas, el Gobierno mencionó la realización de obras de arte en estaciones ferroviarias sin operación de trenes y el programa “Entretrenerte”, que contrató artistas para eventos gratuitos durante la pandemia de COVID-19.
La eliminación de Trenes Argentinos Capital Humano representa un ahorro anual de 42 mil millones de pesos para el Estado Nacional. Esta cifra se explica principalmente por la reducción de 1.388 empleados, además de la eliminación de 23 cargos jerárquicos, cuyos salarios promedio oscilaban entre 2 y 4 millones de pesos mensuales.
De acuerdo con la Secretaría de Transporte, la decisión se enmarca en un plan general de reestructuración y eficiencia del sistema ferroviario argentino. El Ejecutivo señaló que el organismo duplicaba funciones ya desempeñadas por otras empresas estatales del mismo sector, lo que derivaba en un gasto innecesario de recursos públicos.
A su vez, la medida ordena que los asuntos legales pendientes en los que el organismo actúe como parte continúen su curso normal, bajo las disposiciones judiciales correspondientes.
El cierre definitivo constituye el último paso de un proceso iniciado en octubre, cuando el Gobierno anunció por primera vez su intención de eliminar la empresa ferroviaria estatal. La decisión se oficializó en el marco de una rueda de prensa, en la que el secretario de Transporte, Franco Mogetta, y el portavoz presidencial, Manuel Adorni, detallaron los fundamentos del cierre.
En esa ocasión, Mogetta indicó que la empresa había funcionado como un espacio de “despilfarro de recursos públicos” y que su estructura sobredimensionada carecía de justificación operativa. Señaló que la entidad había acumulado gastos relacionados con contrataciones, eventos y prestaciones que no guardaban relación con el objeto ferroviario.
El proceso de eliminación de Trenes Argentinos Capital Humano comenzó con la reducción de personal y la declaración de emergencia en el sistema ferroviario. La administración de Javier Milei, al asumir la gestión, redujo la planta de trabajadores de 1.811 empleados en noviembre de 2023 a 1.388 empleados antes de oficializar el cierre.
Entre las críticas a la gestión anterior, Mogetta denunció que el organismo destinaba recursos a obras artísticas y eventos culturales, actividades que el Ejecutivo consideró ajenas a su función. El secretario ejemplificó la situación al destacar que el Estado “financiaba fiestas gratuitas”, lo que, según sostuvo, representó un gasto significativo de recursos nacionales.
El Gobierno justificó el cierre de Trenes Argentinos Capital Humano por motivos de ineficiencia y falta de operatividad. Desde la administración actual, sostienen que el organismo no desarrollaba tareas vinculadas a la operación de servicios ferroviarios y que su permanencia respondía a una estructura innecesaria.
De acuerdo con los datos oficiales, la empresa duplicaba tareas ya realizadas por otras entidades ferroviarias. En este sentido, la administración remarcó la necesidad de reducir el gasto público, eliminar superposiciones operativas y optimizar recursos.
El ahorro generado por el cierre, estimado en 42 mil millones de pesos anuales, incluye la reducción de gastos de personal, la eliminación de cargos jerárquicos y la supresión de otros costos administrativos, como el uso de vehículos oficiales, tarjetas corporativas y combustibles.
El secretario de Transporte, al anunciar la medida inicial en octubre, destacó que el Estado nacional priorizará los recursos para las empresas ferroviarias operativas y se enfocará en mejorar el funcionamiento general del sistema.
Últimas Noticias
El Gobierno busca retomar el proceso de desinflación con absorción de pesos y un dólar que se mantiene a la baja
El 2,9% del índice de febrero sorprendió porque por lo general es un mes con menor estacionalidad. El equipo económico sigue apelando a la ortodoxia para reanudar el proceso de desaceleración
Ranking de inflación: en qué posición quedó Argentina en América Latina tras el dato de febrero
Mientras la mayoría de las economías de la región reportaron variaciones inferiores al 1% e incluso deflación, el IPC local consolidó la tendencia alcista que se inició en mayo de 2025
Crecen las marcas extranjeras de autos y ya superan el 10% del mercado: cuáles son los modelos más vendidos
Así lo revela un informe de la cámara de importadores independientes, que nuclea a todas las marcas que no producen vehículos en el país. El crecimiento de la industria china sobresale del resto
A cuánto puede llegar el dólar en abril de 2026 sin que intervenga el Gobierno, tras el último dato de inflación
La difusión del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero anticipa cuánto crecerá el techo de las bandas cambiarias en el cuarto mes del año
El Gobierno aprobó un examen clave con la licitación de deuda y la inflación cambió la estrategia de los inversores
El Ministerio de Economía refinanció más del 100% de los vencimientos y colocó USD 150 millones en un bono en dólares. La dinámica inflacionaria de febrero potenció la demanda de un título CER. La volatilidad externa impactó en los activos argentinos
