La aguda crisis desatada en el último gobierno de Juan Domingo Perón, a partir del fracaso del plan de estabilización del ministro José Ber Gelbard y del estallido del “Rodrigazo”, dieron lugar a una fuerte devaluación y a una hiperinflación.
Sin embargo, anoche la ministra de Economía, Silvina Batakis, afirmó en declaraciones a TN que Gelbard fue el mejor ministro de Economía de la historia argentina.
PUBLICIDAD
Al respecto, Carlos Leyba expresó a Infobae su satisfacción por esa reivindicación: “Es una reparación histórica después de muchos años: Gelbard fue el último representante de un programa de estabilización e industrialización en la Argentina que luego se abandonó; la década 1964-1974 fue la década de mayor crecimiento del PBI per cápita y de crecimiento económico sin interrupciones. Hizo un programa muy original apoyado en el clima de amistad política entre todos los partidos, con la excepción de Álvaro Alsogaray y los Montoneros”.
En cambio, Orlando Ferreres consideró en diálogo con Infobae que la apreciación de Batakis implica un “error enorme de apreciación: él ya está juzgado por la historia como el creador de grandes problemas” que derivaron en el Rodrigazo.
PUBLICIDAD
Gelbard fue el ministro del presidente Héctor J. Cámpora y de Juan Domingo Perón en su mandato de 1973, como destaca Mario Rapoport en su libro “Historia Económica, Política y Social de la Argentina”, que destaca que el funcionario intentó “restablecer la alianza social que dio origen al peronismo” en la década del 40, con la “conjunción entre las pymes y la CGT”.
“La política económica de Gelbard no solo consistía en una serie de instrumentos y medidas económicas, sino que estaba cimentada en el Pacto Social firmado en junio de 1973, que permitiría establecer las condiciones necesarias para el crecimiento económico, la redistribución del ingreso a favor de los asalariados, el fortalecimiento del mercado interno, las restricciones a la operatoria del capital extranjero y la industrialización”, explicó Rapoport.
PUBLICIDAD
Ministro sin contexto
De todos modos, como les ocurrió a otros ministros, Gelbard tampoco tuvo en cuenta los cambios fundamentales entre el mundo de la Segunda Guerra Mundial y el de mediados de los 70, con una mayor integración del país en el mundo, un cambio de raíz en la composición del empresariado tanto industrial como del agro, según Rapoport.
PUBLICIDAD
El gobierno impulsó alzas salariales nominales en un ambiente de fuerte inflación e impuso controles cambiarios para evitar una devaluación del tipo de cambio oficial, un esquema que repetirían varios gobiernos en las sucesivas décadas, inclusive el de Alberto Fernández.
El economista e historiador afirmó que el plan atravesó dos etapas diferentes: la primera de relativo éxito hasta la muerte de Perón y la segunda de “permanentes marchas y contramarchas” hasta el golpe militar del 24 de marzo de 1976. En 1972 la inflación había sido del 58%, en 1973 del 60,3% y en 1974 del 24,2%, en base a una fuerte represión de los precios, que derivó en un salto al 182,8% en 1975 y al 444% en 1976.
PUBLICIDAD

En tanto, el PBI creció 3,1% en 1973, 6,1% en 1973 y 5,3% en 1974, pero cayó 0,9% en 1975 y 1,7% en 1976; a su vez, el déficit fiscal fue del 5,2% del PBI en 1972, del 7,3% en 1973, del 7,9% en 1974 y del 15,9% en 1975.
Entre una lluvia de subsidios a las empresas –y un clima de extrema violencia entre la guerrilla y la extrema derecha peronista- “los cimientos del acuerdo comenzaron a socavarse, mientras crecía el desabastecimiento de productos esenciales porque el progresivo incremento de los costos alentaba a comerciarlos en el mercado negro que se extendía a diario y en el que el control de precios no ejercía influencia”.
PUBLICIDAD
Triste, solitario y final
La muerte de Perón y su reemplazo por su esposa Isabel derivó en el desplazamiento de Gelbard por Alfredo Gómez Morales en septiembre de1974. Tras la traumática experiencia de Celestino Rodrigo en el gobierno de Isabel Perón —que combinó sin anestesia una devaluación del 100%, liberación de precios y aumento de las tarifas—, el índice de inflación saltó de un 32% acumulado entre diciembre de 1974 y mayo de 1975 a un 63% solamente entre junio y julio del mismo año.
PUBLICIDAD

En un contexto hiperinflacionario, Rodrigo fue sucedido por una serie de efímeros ministros: Ernesto Corvalán Nanclares por cinco días, Pedro Bonani por diecinueve, Antonio Cafiero durante seis meses y, un mes antes del golpe militar, el banquero Emilio Mondelli. Cada uno de ellos buscó inútilmente asistencia financiera internacional, que sólo comenzó a arribar luego de la caída del gobierno constitucional, cuando las reservas disponibles del Banco Central para satisfacer pagos inmediatos rondaban los US$ 23 millones y la deuda externa del sector público ascendía a unos US$ 4.941 millones.
El director ejecutivo del Fondo, Hendrikus Johannes Witteveen, se había comprometido ante el joven funcionario argentino Guido Di Tella a recomendar al board del Fondo el otorgamiento de US$ 85 millones correspondientes a una línea de facilidades petroleras y otros US$ 135 millones para compensar la caída en el precio de los productos de exportación.
PUBLICIDAD
Pero el 26 de febrero de 1976 el FMI anunció que no daría un paso más hasta que no se aclarara “el panorama político institucional”, es decir, hasta que el gobierno de Isabel Martínez de Perón no terminara de desintegrarse un mes después con el inicio de la dictadura.
SEGUIR LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Hoy se publica el dato de inflación de mayo: qué espera el Gobierno y qué prevén los analistas
El Indec dará a conocer de cuánto fue la variación de precios en el quinto mes, tras la desaceleración de abril. Las consultoras estiman que se ubicará entre 2,1% y 2,5%
Riesgo político, reservas y cepo: cuáles son las claves para que Fitch Ratings vuelva a subir la calificación de Argentina
La calificadora de riesgo dio su visión sobre el rumbo económico y planteó los factores que contribuirían a nuevas mejoras

Dólares del colchón: una por una, las 10 claves de la reforma de la ley de Inocencia Fiscal
El Gobierno presentará el nuevo proyecto para modificar la normativa sancionada en diciembre de 2025. Los cambios apuntan a ampliar el acceso al régimen, precisar los límites al fisco y fijar una fecha tope para usar fondos no declarados

Insólita situación con la venta de autos: por qué los 0 km se compran hasta un 25% más baratos que los precios de lista
Entre lo que publican las marcas y el precio final suele haber mucha diferencia. Las razones en medio de la caída de las ventas

Mejora de la calificación de la deuda: qué cambia para la Argentina y por qué puede abrir un mayor flujo de fondos
La agencia Standard & Poor’s mejoró la nota crediticia del país, un cambio que puede influir en las decisiones de inversión de fondos internacionales


