Juan José Cruces: "La salida del populismo es difícil para cualquier sociedad"

El segundo semestre ya está a la vuelta de la esquina, pero habrá que esperar para ver los resultados de la política económica. "No hay que tener una excesiva ansiedad, estamos más o menos en curso, aunque la tasa de interés a la que se financie la Argentina podría haber caído un poco más. Ahora hay que esperar que la economía se reactive, pero no debemos perder de vista que el objetivo para no volver a chocarnos con los buitres es equilibrar las cuentas públicas".

Y en relación a los problemas del arranque de la gestión macrista, apuntó a la herencia recibida: "La salida del populismo tiene costos y es difícil para cualquier sociedad. Cuando cortás con los anabólicos y estímulos externos tenés que atravesar un período de transición y en el primer semestre chocamos con esos problemas"

El profesor de la Di Tella destacó dos informes que divulgó la universidad esta semana: "Vemos que está bajando la expectativa de inflación y en mayo subió la confianza del consumidor, luego de varios meses de caída. Empezamos a ver algunos brotes verdes".

"Cuando tenés una economía estancada -agregó Cruces- y tanta necesidad de ajustes relativos para que la economía se reactive es conveniente darle aire a la demanda agregada". Sin embargo, consideró que para el año que viene la discusión tendrá que pasar por el tamaño del Estado y hasta qué punto es financiable el actual nivel de gasto público.

"Tenemos que incorporar a nuestro ADN colectivo que el equilibrio fiscal es la manera más genuina de crecer sostenidamente y repartir mejor el ingreso. El Estado gasta más de lo que recauda y eso genera inflación, deuda y finalmente buitres".

Bancos de inversión como Goldman Sachs ya comenzaron a advertir sobre las dificultades que enfrenta el gobierno para reducir el déficit fiscal. "No vemos posible la disminución del rojo de las cuentas públicas en un 1,5% para el 2017 como plantea el gobierno, ya que se trata de una año electoral", señaló la entidad en un informe publicado esta semana.

-¿En este contexto qué opina de la reforma jubilatoria?
– No me simpatiza del todo la reforma jubilatoria. Entiendo que hay una intención de saldar lo que se le debea los jubilados, pero era una buena oportunidad para avanzar con una reforma de fondo para el sistema jubilatorio. Se alargó mucho la esperanza de vida y eso implica la cuestión que tenemos que trabajar más años. El 40% trabaja en negro, por lo que hay una gran hipocresía a la hora de analizar cómo se paga el aumento. No soy un experto en cuestiones previsionales, pero estirar tres o cuatro años la edad jubilatoria hubiera ayudado a equilibrar ingresos con la necesidad de egresos creciente.

Los episodios que involucraron al ex secretario de Obras Públicas, José López, y los bolsos de dinero tienen -según Cruces- su implicancia económica en el actual gobierno: "El viento de cola le viene a Macri por el lado de los dineros en conventos", y agregó que  "una gran parte de la sociedad comparte las aspiración éticas del mejor kirchnerismo, una sociedad con igualidad de opotunidades, un grado de protección a la gente que tuvo mala suerte. Pero en el anterior gobierno estos enunciados vinieron de la mano de robos y en segundo lugar resultaron mejoras insostenibles porque se fueron comiendo el stock de capital.

El economista acaba de editar su libro "Una república sin buitres", en el que analiza los problemas que enfrenta la Argentina para alcanzar el crecimiento sostenido. Para el cierre de la entrevista, también hubo tiempo para los pronósticos financieros: "Me parece que mucha gente se subió a la ola de las Lebac, pero hay que manejarse con cautela. Me da la sensación que la economía precisa un dólar más alto que el actual para conseguir la inversión privada que está buscando el gobierno de Cambiemos".