La justicia de Estados Unidos determinó que Internet Archive violó la ley al escanear y compartir libros digitales sin permiso

Cuatro importantes editoriales (Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House) demandaron a la biblioteca digital y un tribunal de apelaciones confirmó el fallo

Guardar
La justicia de Estados Unidos determinó que Internet Archive violó la ley al escanear y compartir libros digitales sin permiso (Foto: Facebook Internet Archive)
La justicia de Estados Unidos determinó que Internet Archive violó la ley al escanear y compartir libros digitales sin permiso (Foto: Facebook Internet Archive)

Un tribunal de apelaciones confirmó un fallo anterior: Internet Archive violó la ley de derechos de autor al escanear y compartir libros digitales sin el permiso de los editores.

Cuatro importantes editoriales (Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House) demandaron al Internet Archive en 2020, alegando que había ofrecido ilegalmente copias gratuitas de más de 100 libros, entre ellas obras de ficción de Toni Morrison y JD Salinger. Internet Archive respondió que estaba protegido por la ley de uso legítimo.

En 2023, un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan falló a favor de los editores y les concedió una orden judicial permanente. El miércoles, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito coincidió y planteó la pregunta: ¿fue el programa de préstamos de Internet Archive, una “Biblioteca Nacional de Emergencia” lanzada a principios de la pandemia, un ejemplo de uso justo?

“Aplicando las disposiciones pertinentes de la Ley de Derechos de Autor, así como los precedentes vinculantes de la Corte Suprema y del Segundo Circuito, concluimos que la respuesta es no”, dictaminó el tribunal de apelaciones.

En una declaración del miércoles, la presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Editores Estadounidenses, Maria Pallante, calificó la decisión como una victoria para la comunidad editorial. “La decisión de apelación de hoy confirma los derechos de los autores y editores a obtener licencias y compensación por sus libros y otras obras creativas y nos recuerda en términos inequívocos que la infracción es costosa y antitética al interés público”, dijo.

El director de servicios bibliotecarios del Archivo, Chris Freeland, calificó el fallo de decepción. “Estamos revisando la opinión del tribunal y continuaremos defendiendo los derechos de las bibliotecas a poseer, prestar y preservar libros”, dijo en un comunicado.

Fuente: AP

Guardar

Últimas Noticias

“Ha sido un día muy fácil para mí”: Han Kang, de una cena tranquila al Premio Nobel

Mientras compartía una cena familiar en Seúl, la escritora surcoreana ignoraba que su vida cambiaría. Cómo una llamada trascendental le otorgó el máximo galardón literario. La sutileza de su prosa poética conquistó a la crítica internacional
“Ha sido un día muy fácil para mí”: Han Kang, de una cena tranquila al Premio Nobel

La cuenta falsa de X que anunció a la ganadora del Premio Nobel una hora y media antes

“Una gran noticia. La Academia Sueca me ha concedido el Nobel de Literatura”, decía el posteo, bajo el nombre de la escritora coreana Han Kang. El emisor era otro, pero la noticia resultó verdadera
La cuenta falsa de X que anunció a la ganadora del Premio Nobel una hora y media antes

La primera traducción de Han Kang en Occidente se hizo en Argentina: hoy Corea es potencia cultural

La editorial independiente “Bajo la luna” la editó en 2012, aunque en Corea del Sur su novela “La vegetariana” había pasado sin pena ni gloria. Hoy la literatura coreana tiene su propio lugar en el panorama internacional
La primera traducción de Han Kang en Occidente se hizo en Argentina: hoy Corea es potencia cultural

Cristina Ferreras y una obra inspirada en Borges para reflexionar sobre “qué vemos, aquí y ahora”

La artista presenta la videoinstalación “Mira. Es tu espejo”, en el Centro de Arte de Avellaneda
Cristina Ferreras y una obra inspirada en Borges para reflexionar sobre “qué vemos, aquí y ahora”

El secretario de Cultura dijo que Tecnópolis “fue una máquina de quemar plata”

Durante la presentación de su informe de gestión en Diputados, Leonardo Cifelli dijo que el parque temático fue “pura pérdida económica”. Sobre el Instituto de Cine, reveló que “se le dio plata a más de 100 películas que no llegaron ni a mil espectadores entre todas”
El secretario de Cultura dijo que Tecnópolis “fue una máquina de quemar plata”