Hitler, porno de la diversidad y ovejas asustadas: David Mamet dispara para todos lados

Justo a tiempo para Navidad, cuando necesitas un regalo para ese tío viejo y extraño que está molesto porque todos reciben un trofeo en el fútbol juvenil, llega un nuevo libro de David Mamet.

En todas partes un Oink Oink: Un informe amargado, dispéptico y preciso de cuarenta años en Hollywood es una colección de observaciones, historias y aforismos sobre Hollywood de uno de los escritores más destacados y, en la actualidad, provocadores de Estados Unidos. Es prácticamente ilegible.

Este es un libro que se asemeja a los desvaríos inactivos de un correo electrónico febril y no solicitado atrapado en la carpeta de correo no deseado. Hay mayúsculas extrañas, conclusiones incómodas y un murmullo de incongruencias, todo ello unido por la mala fe. Está ilustrado por los propios dibujos animados de Mamet, que reflejan el sentido del humor y la madurez de un estudiante de secundaria.

Claramente odia a los productores de cine –”idiotas de pueblo” es el mejor de los adjetivos– pero odia más la cultura de la corrección política. Critica al “porno de la diversidad”, argumentando que la extensión lógica de un casting que tiene en cuenta el color es como una mujer asiática que interpreta a Harry Truman. Piensa que la cultura moderna ha convertido a los hombres en “ovejas asustadas”.

“Hoy en día, en Los Ángeles, las adolescentes caminan prácticamente desnudas, y los hombres, en lugar de obtener un pase para comerse con los ojos la buena y limpia diversión, están aterrorizados incluso por quedarse boquiabiertos sin darse cuenta”. Una vez ganó un premio Pulitzer. Ahora básicamente apoya los concursos de remeras mojadas.

En todas partes está la estricta ráfaga de misoginia. En una caricatura, Mamet pregunta “¿Quién fue la mujer más atractiva en la historia del cine?” frente a un dibujo de Lassie. Incluye chistes como este: “Ann-Margret es la única chica en Hollywood que todavía tiene su guión”. Nuevamente, este es un hombre que menciona a Heródoto y Kipling.

En una sección intenta menospreciar temas enteros del pensamiento crítico. “La desigualdad, la política de género, el feminismo y doctrinas similares son como el arte moderno: una primera mirada es suficiente. No se puede obtener información de un estudio en profundidad”.

Mamet es el aclamado autor de clásicos del teatro como Glengarry Glen Ross, American Buffalo y Race, todas obras que luchan por encontrar relevancia en la era moderna. Su aportación a Hollywood incluye guiones para Los intocables, Un plan perfecto, Mentiras que matan y Al filo del peligro, todos gloriosos.

Las secciones del libro comienzan inusualmente con una ácida declaración, como “Las trivialidades son chismes sin malicia” o “La gente florece en jerarquía”, y luego serpentean hacia algunos chimentos entre bambalinas sobre la edad de oro de Hollywood antes de terminar con algo escandaloso y sin conexión, a menudo con los nazis. Hitler aparece en la página 8 y en realidad nunca se va.

Para ser justos, hay partes intrigantes, como cuando habla de los aspectos prácticos de la escritura de guiones: “El diálogo preocupa tan poco a un guionista experto como la pintura al mecánico”. Y los enfrentamientos con Billy Wilder, Don Ameche, Sue Mengers y Bob Evans son divertidos.

Pero Everywhere an Oink Oink es un proyecto de vanidad: le encanta ajustar cuentas, se jacta de haber sido despedido de trabajos o de lugares; lo expulsaron de una tienda del hogar Williams Sonoma por entrar por la puerta equivocada y, cuando lo confrontaron, respondió “Está bien, soy un inmigrante ilegal”.

En un momento dado, el editor de Mamet se ve obligado a descartar en una nota a pie de página uno de los supuestos hechos del escritor: “Una completa invención”. Pero lo malo sigue ahí. Mamet se repite todo el tiempo, otra queja para un libro que parece inédito. Uno puede detestar sus conclusiones individuales, pero obtenerlas dos veces hace que el autor sea aún más pequeño, mezquino y desquiciado.

“O ellos o yo marchamos al ritmo de un baterista diferente. En cuyo caso uno o muchos de nosotros debemos estar fuera de sintonía”, escribe.

Sí, efectivamente.

Fuente: AP