La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) quedó otra vez en el centro de una controversia luego de oponerse a que la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) se reúna con los jugadores citados a la Selección Colombia. Según la organización sindical, la decisión incumple el convenio colectivo firmado el 24 de marzo de 2025 en Barranquilla, Atlántico, y restringe los derechos de asociación y reunión de los deportistas.
El gremio de futbolistas afirmó que la entidad liderada por Ramón Jesurín recurre de manera reiterada a argumentos jurídicos para impedir el ingreso de sus representantes a la concentración del equipo nacional. En efecto, sostuvo que esta limitación busca evitar que los futbolistas reciban información actualizada sobre las condiciones laborales de sus colegas en el fútbol colombiano.
PUBLICIDAD
“Al negarle a Acolfutpro la posibilidad de reunirse con los futbolistas convocados a la @FCFSeleccionCol , la @FCF_Oficial incumple el convenio colectivo suscrito el 24 de marzo de 2025 en la ciudad de Barranquilla e impide que los representantes de nuestra organización sindical puedan actualizar a los futbolistas sobre la situación laboral de sus colegas que ejercen la profesión en el país”, escribió la asociación en su cuenta de X.
En su criterio, “la FCF vulnera el derecho fundamental de asociación y reunión de los futbolistas e incumple los acuerdos asumidos, escudándose en argucias legales para bloquear estos encuentros con los futbolistas de la selección”.
PUBLICIDAD
Cuestionamientos al acuerdo colectivo
El convenio firmado en marzo de 2025 estableció mecanismos de diálogo para garantizar la representación gremial dentro del fútbol profesional. Para Acolfutpro, las decisiones adoptadas por la Federación contradicen esos compromisos, ya que restringen la comunicación entre los jugadores y el sindicato.
La organización señaló que estas restricciones impiden que los integrantes de la selección conozcan la situación laboral que atraviesa el gremio de futbolistas en Colombia.
Acolfutpro acusa a la Dimayor de tratar a los futbolistas como esclavos
Acolfutpro rechazó que la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) declarara inelegible a Yhormar Hurtado para jugar con América de Cali hasta el final de la temporada, señalando que la decisión vulnera sus derechos al trabajo y al debido proceso y desconoce las garantías constitucionales para los futbolistas profesionales.
PUBLICIDAD
La Comisión Disciplinaria identificó su determinación como la Resolución 007 de 2026, que impide al defensor actuar con el club caleño durante el resto del campeonato. El conflicto surgió por la participación del jugador en Deportes Tolima, Always Ready de Bolivia y América de Cali dentro de una misma temporada.
La organización de futbolistas calificó la sanción de “arbitraria” y sostuvo que las autoridades del fútbol colombiano vuelven a tratar a los jugadores “como si fueran esclavos”. Bajo sus consideraciones, la medida desconoce por completo las libertades y garantías laborales de su afiliado.
Acolfutpro anunció que acompañará a Hurtado en todas las instancias nacionales e internacionales necesarias para buscar que se revoque la restricción. Su reclamo parte de que un deportista no puede quedar impedido de ejercer su profesión mediante una decisión que no asegure la protección efectiva de sus derechos fundamentales.
PUBLICIDAD
La sentencia constitucional invocada por el gremio
El principal respaldo jurídico de Acolfutpro es la Sentencia T-464 de 2022 de la Corte Constitucional, que instó a la FCF y a la Dimayor a garantizar los derechos fundamentales cuando adopten medidas que involucren a jugadores.
El gremio reprodujo el mandato atribuido a ese fallo: “Cuando adopten decisiones que involucren a los jugadores, garanticen la eficacia de los derechos fundamentales”. A su juicio, la Comisión Disciplinaria ignoró ese criterio constitucional al resolver la situación de Hurtado.
La controversia también alcanzó al Ministerio del Deporte. Acolfutpro cuestionó su “absoluta inacción e indiferencia” y afirmó que la cartera no ejerce adecuadamente sus facultades de inspección, vigilancia y control sobre los reglamentos y las decisiones de la Federación Colombiana de Fútbol y la Dimayor.
PUBLICIDAD
La falta de intervención estatal, según la organización, permite que persistan vulneraciones contra los futbolistas profesionales. El caso fue informado por Infobae, que detalló la posición de la asociación frente a la inhabilitación del defensor.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Bayern Múnich vs. Unión Berlín - en vivo Bundesliga: siga aquí el minuto a minuto con Luis Díaz en acción
El “Gigante de Baviera” gana el partido gracias a un golazo de Jamal Musiala y de Harry Kane en el Allianz Arena
Royer Caicedo, Daniel Arcila y Matías Orozco: perfiles de los desconocidos jugadores que Néstor Lorenzo convocó a la selección Colombia para la próxima fecha FIFA
El técnico argentino presentó una nómina de 26 jugadores con jóvenes del fútbol colombiano y legionarios recientes, un grupo que tendrá tres pruebas a finales de septiembre y comienzos de octubre en territorio estadounidense
Luis Díaz se refirió a la labor de Néstor Lorenzo frente a la selección Colombia: “Es nuestra obligación hacer mejores papeles”
El extremo valora la renovación del entrenador argentino y admite que el equipo debe rendir mejor, mientras se ausenta de los próximos compromisos por descanso acordado y Colombia afronta tres amistosos
Néstor Lorenzo reveló desde cuándo sabía que James Rodríguez se iba a retirar de la selección Colombia: “Respeté los tiempos”
El capitán cerró un ciclo como referente creativo del combinado nacional, luego de disputar la final de la Copa América 2024 y de asegurar el cupo a la cita mundialista de 2026
Esto vale la nueva plantilla de la selección Colombia convocada por Néstor Lorenzo: se cotiza más o menos que la que fue al Mundial 2026
Néstor Lorenzo arma una lista de 26 futbolistas para medir fuerzas con México, Paraguay y Perú, en el arranque de un ciclo posterior al Mundial de 2026 con cambios marcados en los nombres
