Carlos Antonio Vélez le respondió a Atlético Nacional por publicación de Jorman Campuzano: “Medias verdades son mentiras”

En medio de la controversia por la relación entre periodistas y clubes en el fútbol colombiano, Carlos Antonio Vélez respondió de manera frontal al reciente comunicado de Atlético Nacional sobre el respeto mutuo.

El periodista, desde sus redes sociales, acusó al club de omitir hechos relevantes y defendió la legitimidad de su opinión sobre la edad y el liderazgo del equipo dirigido por Lucas González ante Jaguares de Córdoba en la Copa Mundial de la FIFA 2026. La polémica creció luego de que Jorman Campuzano reaccionara con un mensaje ofensivo a sus comentarios, episodio que Vélez asegura fue ignorado en el pronunciamiento institucional.

La respuesta de Carlos Antonio Vélez se centra en la ausencia de una referencia al insulto que recibió por parte de Jorman Campuzano tras sus críticas a la alineación de Atlético Nacional. Para el director de Planeta Fútbol, el comunicado del club solo presenta “la mitad de la historia” y deja fuera la reacción ofensiva del futbolista.

Vélez sostiene que la institución solo menciona su respuesta y no el acto que la desencadenó: “Solo a esta se hace referencia en dicho comunicado como se lo hice saber al presidente del club anoche”. El periodista recalca que su opinión estaba sustentada en datos concretos y en la observación de un liderazgo real dentro del plantel.

Frente a quienes se sintieron ofendidos, Vélez manifestó: “Lamento si alguien se ofendió, pero entonces no ofendan cuando se hacen referencias puntuales y demostrables”. Insistió en que el respeto debe ser un valor recíproco y que la verdad no puede ser incompleta.

En su descargo, Vélez reiteró la importancia de contar la historia de manera íntegra. “Es cierto... el respeto debe ser mutuo y las historias deben ser contadas completas. Nadie puede estar por encima de la verdad”, sentenció. El periodista remarcó que el club, al omitir el insulto que originó su respuesta, no ofrece una versión fiel de lo sucedido y que la integridad en la información es esencial para el debate público.

La opinión de Carlos Antonio Vélez que generó el comunicado de Atlético Nacional

La discusión comenzó cuando Vélez calificó al equipo titular alineado por Lucas González ante Jaguares de Córdoba como “viejo”, apoyándose en la edad promedio de los jugadores y en su percepción sobre el liderazgo en el vestuario. El periodista defendió su análisis como una opinión basada en hechos: “Opinión pura sustentada en datos irrefutables como la edad de los jugadores con el agregado de un liderazgo que existe, que es real y que hace parte de una opinión”.

La reacción de Campuzano ante esta crítica se expresó en un mensaje ofensivo dirigido al periodista. Vélez aclaró que su posterior respuesta fue consecuencia directa de dicha provocación y que el club, en su comunicado, solo aludió a su reacción sin contextualizarla con el antecedente.

Atlético Nacional difundió un comunicado titulado “Respeto mutuo: la apuesta de Atlético Nacional con los medios de comunicación”, en el que reafirma su compromiso de facilitar el ejercicio periodístico y resalta la importancia de la crítica deportiva ejercida con independencia. El club advierte que el respeto debe ser recíproco y rechaza toda expresión de insulto o descalificación personal, sea de periodistas o de integrantes de la institución.

La directiva cita frases que considera ofensivas, aunque no menciona nombres, y asegura que tales expresiones no aportan a una conversación sana y respetuosa en el fútbol colombiano. Nacional subraya que sus jugadores representan con profesionalismo al club, independientemente de su edad o trayectoria, y merecen respeto por parte de los comunicadores.

El texto enfatiza que nadie está por encima de la institución: “Ofender a cualquiera de los nuestros nos ofende a todos los que vestimos esta camiseta con pasión”.