Fiscalía abrió investigación contra el caricaturista Matador por ataques dirigidos contra la primera dama: “Violencia contra la mujer”

La Fiscalía General de la Nación abrió una indagación contra el caricaturista Julio César González Quiceno, conocido como “Matador”, por las publicaciones que realizó en referencia a la primera dama de la República, Ana Lucía Pineda Aruachán.

La entidad confirmó que el proceso comenzó por iniciativa propia, debido a la posible existencia de hechos de violencia contra la mujer. “La indagación se abre de oficio por tratarse de un asunto de posible violencia contra la mujer. En ese sentido, fue asumida por una fiscal del Grupo de Violencias Basadas en Género, por el presunto delito de injuria agravada”, señaló la Fiscalía.

Las publicaciones del caricaturista estuvieron relacionadas con las presuntas demoras en la ejecución de los recursos recaudados por el Fondo Milagro para atender a las personas afectadas en Pereira luego del terremoto ocurrido el 10 de agosto de 2026 en Colombia, cuyo epicentro fue en San José del Palmar, en Chocó.

El mensaje del caricaturista, publicado el domingo 11 de octubre, cuestionaba la entrega de las ayudas a los damnificados. En él escribió: “Bueno ratita... ¿Dónde están las ayudas para la gente que quedó desamparada en el terremoto en Pereira? Te escucho pati raquítica”.

Los comentarios provocaron una ola de reacciones políticas y un pronunciamiento oficial de la Presidencia de la República, que rechazó los términos empleados y solicitó a la Fiscalía evaluar si las expresiones podrían constituir conductas sancionables. El Gobierno nacional también pidió al caricaturista retractarse de sus palabras.

El Gobierno rechazó las expresiones de ‘Matador’ contra la primera dama

El Ejecutivo sostuvo que las burlas sobre el cuerpo de una mujer y las expresiones que la comparan con animales pueden constituir formas de descalificación por razones de género. También indicó que las mujeres que ejercen funciones públicas no deberían enfrentar humillaciones por ocupar espacios de visibilidad y liderazgo.

“La misoginia no puede disfrazarse de humor ni utilizarse como instrumento de confrontación política. La libertad de expresión protege la crítica, la sátira y el debate democrático, pero también existe el derecho de rechazar públicamente las expresiones degradantes y discriminatorias. Resulta inaceptable que las mujeres sigan enfrentando burlas sobre sus cuerpos, descalificaciones personales y expresiones deshumanizantes por ocupar espacios de visibilidad y liderazgo”, señaló el Gobierno.

En el mismo documento, la Presidencia reconoció que la crítica política, la caricatura y el disenso están protegidos por la libertad de expresión. Sin embargo, manifestó que ese derecho no excluye el rechazo público a expresiones que puedan resultar degradantes o discriminatorias contra las mujeres.

El Gobierno también recordó las barreras históricas que han enfrentado las mujeres para acceder a posiciones de liderazgo y sostuvo que el ejercicio de responsabilidades públicas no debe implicar renunciar al respeto por la dignidad personal. En su pronunciamiento, el Ejecutivo hizo referencia a la Ley 1257 de 2008, que establece medidas para prevenir y sancionar distintas formas de violencia contra las mujeres, incluida la violencia psicológica. Además, mencionó la Ley 2453 de 2025, que contempla mecanismos frente a agresiones contra mujeres en el ejercicio de sus derechos políticos.

De acuerdo con el Gobierno, esta última disposición comprende conductas basadas en el género que puedan afectar el liderazgo, la participación y la imagen pública de las mujeres. Por esa razón, pidió a la Fiscalía examinar los comentarios del caricaturista con diligencia, independencia y respeto por el debido proceso.

“Corresponde a las autoridades competentes determinar, con plena independencia y respeto por el debido proceso, si los hechos configuran alguna conducta sancionable y si procede activar los mecanismos legales correspondientes”, expresó la Presidencia en el comunicado.

La defensora del Pueblo cuestionó los comentarios de ‘Matador’

La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, también se pronunció sobre las publicaciones del caricaturista “Matador” contra la primera dama, Ana Lucía Pineda Aruachán. A través de su cuenta de X, el lunes 12 de octubre, la funcionaria cuestionó los términos utilizados por el caricaturista para referirse a la esposa del presidente.

“‘Matador’ se ha convertido en la caricatura del hombre machista”, escribió Marín Ortiz, en referencia a las expresiones “ratita” y “pati raquítica” que González utilizó en una publicación sobre las ayudas destinadas a las personas afectadas por el terremoto en Pereira.

Las declaraciones de la defensora se sumaron a los pronunciamientos de integrantes del Gobierno nacional y otras figuras políticas que rechazaron el lenguaje empleado contra la primera dama.