Juliana Guerrero deberá comparecer el 9 de septiembre ante el Juzgado 46 de Conocimiento de Bogotá para la formalización de la acusación por presuntas irregularidades en la obtención de títulos de la Fundación Universitaria San José, según un auto revelado por Semana.
La citación es a las 11:00 a. m. y corresponde a la etapa de acusación por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.
PUBLICIDAD
La diligencia fue reprogramada después de aplazamientos en el proceso por los diplomas que, de acuerdo con la información, la exasesora del Ministerio del Interior obtuvo a mediados de 2025.
El caso se centra en la supuesta obtención irregular de títulos de pregrado en Contaduría Pública y en programas tecnológicos en gestión contable y tributaria y contabilización de operaciones comerciales.
La audiencia se realizará luego de que Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, aceptara responsabilidad mediante un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación, de acuerdo con la publicación.
Según ese informe, Gutiérrez reconoció que participó en la entrega de los títulos a Guerrero pese a que ella no habría asistido a clases, presentado exámenes ni aprobado la prueba Saber Pro, y recibiría una condena de tres años de prisión.
PUBLICIDAD
En una audiencia del 20 de agosto, Gutiérrez ofreció disculpas públicas: “Con todo el sentimiento le ofrezco disculpas a todos por este acto”, afirmó.
También aludió a los efectos personales del caso: “Lamentablemente, una decisión puede afectar la estabilidad familiar, personal y profesional”.
Hasta el momento Juliana Andrea Guerrero Jiménez no habría buscado un preacuerdo con la Fiscalía, por lo que el expediente avanzaría hacia la fase de juicio tras la diligencia del 9 de septiembre.
La investigación se abrió por irregularidades detectadas en la expedición de sus diplomas, sin embargo, en noviembre de 2025, la junta directiva de la Fundación San José anuló los dos títulos otorgados tras identificar inconsistencias en el proceso académico.
PUBLICIDAD
Cuándo fueron las audiencias que no se realizaron contra Juliana Guerrero: cuáles fueron las razones para que no se efectuaran
Juliana Guerrero no se presentó a dos audiencias previas (el 27 de febrero y el 20 de agosto) en las que la Fiscalía iba a acusarla formalmente por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público por los títulos que habría obtenido en la Fundación Universitaria San José, una ausencia que volvió a aplazar el avance del caso y retrasó el inicio del juicio.
La diligencia no era de trámite: allí el ente investigador iba a dejar consignada su hipótesis final y abrir la fase de acusación, paso previo a las audiencias preparatorias en las que se definirán testimonios, documentos, grabaciones y demás pruebas que llegarán al juicio. El juez 46 penal de conocimiento de Bogotá advirtió que Guerrero conocía con anticipación la fecha y aun así no asistió.
PUBLICIDAD
Según El Tiempo, en este expediente la exfuncionaria iba a ser acusada de haber obtenido de manera fraudulenta, en 2025, los títulos y actas de grado de profesional en contadora pública y tecnóloga en gestión contable y tributaria. La tesis de la Fiscalía sostiene que no cursó ninguna de las dos carreras ni presentó las pruebas Saber Pro exigidas para acreditarse.
En la citación del 20 de agosto, en lugar de Guerrero compareció un defensor público de la Defensoría del Pueblo, que aseguró tener poder dentro del expediente. El mismo juez respondió que ese poder había sido retirado.
En una audiencia anterior, reprogramada para el 10 de marzo tras un aplazamiento de la citación inicial del 27 de febrero, Guerrero había enviado un correo a la Fiscalía para pedir más tiempo porque no había logrado concretar un abogado de su plena confianza. Esa comunicación fue leída por una juez penal municipal con función de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao.
PUBLICIDAD
En ese mensaje, la exfuncionaria señaló que sería la última vez que solicitaba aplazar la diligencia. Aun así, también tenía asignada una defensora pública, que se conectó a la audiencia virtual.
La fiscal del caso, Jessica Montenegro, incluso había desistido de pedir medida de aseguramiento contra ambos vinculados porque, según explicó, “no se tienen los suficientes presupuestos procesales a la fecha”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Elizabeth Loaiza aseguró se va a clonar para crear una muñeca de silicona que funcionará con inteligencia artificial: “Tiene todas las partes del cuerpo en látex”
La modelo viajará a Las Vegas para fabricar figuras de silicona de tamaño real que podrán conversar y tendrán un costo elevado
La Dian aclaró si las mascotas deben ingresar en la declaración de renta
El concepto emitido el 19 de octubre de 2026 señala que los animales de compañía fiscalmente poseídos deben reportarse al cierre del período gravable, incluso si no generan ingresos por parte del contribuyente
Eva Ferrer rinde nuevamente declaraciones ante la Fiscalía por denuncias de tráfico de armas y drogas que salpicó a Verónica Alcocer
El abogado de la exconsejera presidencial afirmó que su representada entregará elementos para sustentar sus argumentos
Más de 30 académicos pidieron mantener suspendida la aspersión aérea con glufosinato en Colombia: esto dice la carta enviada al Gobierno
El documento plantea que la sustitución del glifosato requiere exámenes autónomos sobre posibles daños humanos, ambientales y territoriales
Laura Acuña recordó a Jota Mario Valencia con un mensaje que despertó reacciones entre sus seguidores: “Te vi feliz”
La presentadora publicó unas palabras sobre un reencuentro con su excompañero de televisión y expresó que aún lo extraña todos los días
