Nicolás Petro respondió a denuncia de exfiscal que aseguró que Luz Adriana Camargo la presionó para retirar el delito de lavado de activos: “Misma estrategia”

El caso judicial contra Nicolás Petro, hijo del expresidente Gustavo Petro, volvió al centro del debate público tras las fuertes declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde, que denunció presiones desde la Fiscalía General de la Nación para retirar el delito de lavado de activos en la imputación que enfrenta.

Laborde afirmó que la fiscal general Luz Adriana Camargo le pidió dejar solo el cargo de enriquecimiento ilícito, lo que ella se negó a cumplir por considerar que el expediente sí sustentaba la acusación por lavado de activos.

En respuesta a la entrevista de Lucy Laborde, Nicolás Petro publicó un mensaje en su cuenta de X, en el que cuestionó la cobertura del caso y defendió su versión de los hechos.

“La misma estrategia de siempre, solo quedarse con una parte de la historia, la otra parte la omiten descaradamente”, expresó Petro la mañana del sábado 22 de agosto de 2026, al criticar lo que considera una visión parcial y sesgada de la situación.

Nicolás Petro, además, señaló que en la entrevista no se abordaron otros aspectos relevantes del proceso.

“¿Por qué en la entrevista a la señora Lucy Laborde no le preguntaron cómo violentó los derechos de mi bebé al mostrar su rostro y hacer público en una audiencia judicial los sitios a donde mi bebé frecuentaba para su recreación? Por esta clara vulneración, a la señora Lucy le compulsaron copias disciplinarias”, escribió el hijo del exmandatario.

El exdiputado del Atlántico también puso en duda la imparcialidad de la exfiscal y de otros funcionarios involucrados.

“Muy curioso que no le preguntaron a la señora Lucy Laborde de las compulsas de copias tanto disciplinarias y penales que realizó el juez del caso contra el señor Mario Burgos por los visibles actuaciones delictivas de él y de Víctor Forero”, agregó en su publicación de X Petro, y quien según él enfrenta un proceso judicial por otro caso conocido como “Pacho Malo”, y cuestionó la defensa que la exfiscal hace de Forero.

El hijo del expresidente también hizo referencia al trato mediático y al impacto sobre su entorno familiar.

“Jamás iban hablar en la entrevista de las compulsas de copias penales que hizo el Juez Carbono contra la Revista Semana y la señora Vicky Dávila por mostrar a mi esposa semi desnuda y con 8 meses de embarazo en la captura ilegal que me hicieron. ¿Por qué esas compulsas de copias no avanzan en la Fiscalía General?”, señaló el hijo del expresidente.

En su mensaje, el acusado también anunció que presentará un derecho de petición a la fiscal general Luz Adriana Camargo.

“Esta semana radicaré un derecho de petición a la Fiscal General Luz Adriana Camargo preguntado por las compulsas de copias contra Mario Burgos, Revista semana y Vicky Dávila. Que la Fiscalía actúe contra todos, no solo contra una parte”, concluyó.

Las declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde

El motivo de la acción judicial en contra del medio de comunicación obedece a que Lucy Laborde, exfiscal encargada del proceso, denunció en entrevista con Semana que fue presionada para retirar el delito de lavado de activos contra Nicolás Petro.

Según Laborde, durante una reunión en el despacho de la fiscal general Camargo, se le pidió dejar solo el cargo de enriquecimiento ilícito y no el de lavado, con el argumento de que la pena sería igualmente alta.

Laborde explicó al mismo medio que, a su juicio, el expediente sí sustentaba la acusación por lavado de activos, ya que Nicolás Petro habría recibido dineros ilícitos y realizado movimientos para ocultar su origen, como la compra de bienes a nombre de terceros.

La exfiscal relató que, tras negarse a retirar el cargo, fue trasladada a Barranquilla en condiciones laborales precarias, sin apoyo administrativo ni recursos básicos para continuar la investigación, lo que consideró una forma de presión. Al final fue reemplazada y el caso quedó en manos de otro fiscal.

El caso de Nicolás Petro involucra acusaciones por enriquecimiento ilícito y presunto lavado de activos, y la controversia por la actuación de la Fiscalía y las denuncias de presiones internas han intensificado el debate sobre la independencia y transparencia de la justicia en Colombia.

Mientras tanto, Nicolás Petro insiste en que la Fiscalía debe actuar con imparcialidad y responder por todas las compulsas de copias y procesos pendientes, no solo por una parte del caso.