Gustavo Petro señaló a la magistrada Cristina Lombana de ejercer persecución política en el caso de Martha Peralta: “Desprestigio”

Cuatro magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia remitieron a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y al procurador General de la Nación, Gregorio Eljach, un documento en el que se exponen presuntas irregularidades en el accionar de la magistrada Cristina Lombana, con relación a la investigación que se adelanta contra la congresista Martha Peralta por hechos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

Los magistrados que compartieron ese escrito, que fue redactado por el abogado Marlon Fernando Díaz Ortega, defensor de la senadora investigada, son: Francisco Javier Farfán Molina, Marco Antonio Rueda Soto, César Augusto Reyes Medina y Misael Fernando Rodríguez Castellanos.

“En dicho documento se informa sobre la ocurrencia de situaciones que pudieron haber tenido incidencia en el ejercicio efectivo del derecho de defensa y en las garantías propias del debido proceso (p. 3) y se señalan posibles irregularidades en la manera en que se han desplegado las competencias coercitivas dentro de esa actuación penal”, se lee en el texto firmado por los magistrados.

Los togados decidieron remitir una copia del documento a los despachos de la Comisión de Investigación y de la Procuraduría debido a la posible incidencial penal y disciplinaria que tendrían los hechos advertidos. Indicaron que con el texto en mano, la comisión y el organismo de control podrán adelantar las acciones que correspondan a sus competencias.

El expresidente Gustavo Petro se pronunció al respecto a través de una publicación en su cuenta de X, en la que aseguró que la magistrada Cristina Lombana habría ejercido una persecución política en contra de la congresista Martha Peralta.

“Esto se llama persecución política desde la misma corte suprema de justicia hecha por una magistrada. Y ¿cuántos titulares de desprestigio sobre una indígena wayúu que el pueblo eligió como senadora?”, aseveró el ex jefe de Estado.

Magistrada Lombana denunció ser blanco de ataques

La magistrada Cristina Lombana reaccionó a la decisión que tomaron los magistrados de remitir la queja del defensor de Martha Peralta a los organismos competentes y rechazó las acusaciones sobre la posible existencia de irregularidades en sus actuaciones dentro del proceso que se adelanta contra la senadora. Aseguró que sus determinaciones han sido avaladas por jueces constitucionales y se han ajustado con rigor a la ley.

Por otro lado, aseguró que durante el tiempo que ha ejercido como magistrada de la Corte Suprema de Justicia ha sido blanco de ataques, al parecer, por razones de género.

“Durante mi periodo he sido objeto de ataques reiterados. No los voy a detallar hoy uno por uno, porque no es ese el propósito de este momento y porque contarlos con el detalle que merecerían solo serviría para sembrar el desánimo en tantas mujeres que aspiran legítimamente a ocupar un lugar en esta sala y en las altas cortes de este país. Ese desánimo no se lo voy a regalar a nadie. Pero sí debo decir esto con toda la firmeza que el momento exige. Esos ataques, en lugar de amilanarme, me han fortalecido”, dijo.

De acuerdo con Lombana, en algunas ocasiones intentaron separarla de expedientes “sensibles” que trascendieron a la opinión pública y que podían incomodar a ciertas personas debido a que detrás de ellos podían existir intereses de terceros. Afirmó que de cinco magistrados, presuntamente, cuatro se han empeñado en impedir que se encargue de ese tipo de casos.

“De los cinco magistrados hombres que integran esta sala han sido cuatro quienes de manera reiterada y votando en bloque han promovido mi apartamiento de procesos que yo venía instruyendo. Ahí queda el dato para quien quiera contarlo. Cuatro contra uno en decisiones sobre mí”, señaló.