Aida Victoria Merlano aseguró que el ‘Agropecuario’ la habría extorsionado para autorizar la salida de su hijo del país: “Me exigieron $40 millones”

La disputa entre Aida Victoria Merlano y su expareja Juan David Tejada, conocido en redes sociales como “El Agropecuario”, ha tomado un nuevo rumbo judicial y mediático tras las recientes acusaciones de un supuesto secuestro de su hijo Emiliano.

Tejada denunció públicamente que, tras autorizar la salida del menor del país para unas vacaciones pactadas con regreso el 3 de agosto, han pasado más de dos semanas sin que el niño haya retornado a Colombia.

Según su comunicado, actualmente desconoce el paradero exacto de Emiliano y afirma que la comunicación con su hijo ha sido bloqueada, al punto de no poder felicitarlo en su primer cumpleaños. El empresario anunció que llevará el caso ante la Fiscalía General de la Nación, señalando además que ha recibido amenazas y que dejará en manos de las autoridades la verificación de la situación migratoria y la protección de los derechos del menor.

Aida Victoria se defendió de las acusaciones del Agropecuario

Merlano negó las versiones que compartió Tejada en redes sociales y detalló las condiciones que debió afrontar para poder viajar con su hijo fuera de Colombia. Según explicó, le exigieron el pago de 40 millones de pesos para que Tejada autorizara la firma del permiso de salida, suma que, según la influenciadora, pagó y de la cual conserva pruebas audiovisuales y documentos legales en poder de sus abogados.

Además, Merlano aseguró que durante los primeros seis meses de vida de Emiliano, el niño no recibió ningún tipo de manutención por parte de su padre. Ante esta situación, recurrió a una conciliación legal que fijó una cuota mensual de dos millones de pesos, pero actualmente Tejada le debe dos meses de esa manutención.

“Para tener estas vacaciones me exigieron $40′000.000 que tuve que pagar para que me firmaran el permiso de salida. Durante sus primeros 6 meses de vida, mi hijo fue abandonado económicamente y tuve que irme a conciliación para exigir una cuota de 2′000.000 $ de la que a día de hoy me debe 2 meses", reveló Aida Victoria.

La creadora de contenido enfatizó que ha sido víctima de hostigamiento legal y mediático para desestabilizarla como madre y que, incluso, fue declarada por un juez como víctima de violencia intrafamiliar. Señaló que ha enfrentado falsas denuncias ante el Bienestar Familiar y tutelas que no han prosperado por falta de fundamento.

“Fui declarada por un juez como víctima de violencia intrafamiliar. Me han enviado al bienestar familiar alegando cosas falsas, me han puesto tutelas que se caen por su falta de fundamento y ahora tengo que lidiar con un escándalo donde me acusan de secuestro, porque no sabe el paradero del niño, pero cuando amedranta a las niñeras por WhatsApp, les dice exactamente dónde estamos”, añadió.

Merlano también denunció que la situación mediática ha sobrepasado los límites familiares, por lo que tomó la decisión de retirar a su hijo de la exposición pública y evitar que siga siendo utilizado en redes sociales. Con este anuncio buscó dejar claro que todas sus acciones han estado motivadas por la protección de los derechos y la integridad de su hijo.

Juan David se pronunció de nuevo y negó deberle dinero a Aida Victoria

Horas después del pronunciamiento de Aida, El Agropecuario apareció de nuevo desde sus redes sociales con publicaciones en donde comparte un nuevo comunicado en donde niega las acusaciones de Aida y además publicó un video aparentemente de la llamada que tuvo con el abogado de la barranquillera en donde le comentaba la intención de sacar al menor del país por unos días.

“ME CANSÉ DE CALLAR Durante mucho tiempo guardé silencio por respeto, por prudencia y, principalmente, por proteger a mi hijo. Consideré que no me correspondía convertir una relación privada en un espectáculo público ni responder cada señalamiento que apareciera en redes sociales. Sin embargo, ese silencio ha permitido que se construya una versión de mí que no corresponde con toda la realidad”, dice el nuevo comunicado de Tejada.

El comunicado continuó con la negativa hacia las acusaciones por el dinero que Aida asegura que le deben por la manutención del menor.

“También he sido señalado de haberle robado dinero a la señora Aida Victoria Merlano, lo cual niego rotundamente. Durante nuestra relación sentimental intentamos desarrollar negocios y proyectos en conjunto que, una vez terminada nuestra relación, no prosperaron y fueron disueltos. A la fecha no le debo un solo peso y jamás le he robado. Si alguien afirma que cometí un delito, tendrá que demostrarlo ante las autoridades competentes”, aseguró.

Sobre las acusaciones por el supuesto secuestro del menor, Tejada se refirió a los compromisos legales que ambos como padres tienen sobre informar detalladamente la ubicación de Emiliano. “La misma resolución estableció expresamente que la señora Aida Victoria Merlano debía informar al despacho cualquier cambio en su lugar de residencia y que, para que nuestro hijo Emiliano saliera válidamente del país, era necesario mi consentimiento expreso en condición de padre”, dice el comunicado.

Al cierre de su pronunciamiento, Juan David Tejada dejó en claro su postura ante el conflicto legal y mediático con Aida Victoria Merlano. “A partir de ahora ejerceré las acciones legales que correspondan. Pondré a disposición de la Fiscalía General de la Nación las pruebas que tengo y presentaré las denuncias que jurídicamente procedan frente a las afirmaciones realizadas en mi contra, así como por las amenazas y demás hechos que requieran investigación”.

El empresario insistió en que durante mucho tiempo solo se ha escuchado una versión y que ahora también se conocerá la suya. “Por respeto callé, por mi hijo intenté mantener esta situación fuera de las redes, pero por mis hijos también voy a defender mi nombre, mi integridad y mi derecho a ejercer plenamente mi paternidad. Ya basta de tantos ataques. Me cansé de callar”.

Tejada rechazó “profundamente cualquier insinuación de que utilizo a mi hijo como instrumento para obtener dinero o algún beneficio económico”. Afirmó que “mi hijo no es un negocio, no es una herramienta de negociación y jamás lo utilizaría para lucrarme”. Subrayó: “Emiliano es mi hijo y lo amo profundamente. Cumplo con la cuota correspondiente y además asumo gastos que están por fuera de la cuota integral fijada. Pero ser padre no consiste simplemente en consignar dinero: significa estar presente, acompañar, proteger, saber cómo está tu hijo, participar en su crecimiento y poder expresarle libremente el amor que sientes por él”.