Mafe Carrascal aseguró que quieren derribar el Monumento a la Resistencia en Cali y arremetió contra Abelardo de la Espriella: “Un acto autoritario”

La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Mafe Carrascal, criticó de forma contundente al alcalde de Cali Alejandro Eder y al presidente electo Abelardo de la Espriella por la presunta intención de demoler el Monumento a la Resistencia, ubicado en el oriente de la ciudad.

Según la legisladora, la posible decisión representa “un acto autoritario de borramiento histórico”, lo que ha generado un intenso debate en sectores sociales y políticos.

La polémica surgió tras versiones que apuntan a que la administración de Eder evalúa retirar el monumento, símbolo de las protestas sociales vividas en Cali durante el paro nacional de 2021.

Carrascal afirmó que “los movimientos sociales y los sectores populares también construimos ciudad y tenemos derecho a inscribir nuestra memoria en ella”.

Estas palabras reflejan la preocupación de amplios sectores que ven en la estructura un recordatorio de la lucha de jóvenes, mujeres, campesinos y comunidades diversas.

“Derribarlo sería un acto autoritario de borramiento histórico”, insistió Carrascal, subrayando la importancia de preservar la memoria colectiva.

La representante también hizo un llamado a las autoridades locales: “Eder y Abelardo de la Espriella deben entender que sus adversarios no son enemigos que deban desaparecer, sin interlocutores legítimos”.

Carrascal concluyó que “Cali y Colombia también pertenecen a quienes queremos defender y potenciar el legado democrático y redistributivo de la Constitución del 91”, enfatizando el carácter plural de la sociedad.

El debate en torno al Monumento a la Resistencia en Cali se intensificó tras opiniones encontradas de usuarios en redes sociales. Un ciudadano afirmó que “eso se convirtió en expendio de drogas, grupos de consumo y más”, y agregó que la zona resulta peligrosa en horarios nocturnos.

Otro usuario, dirigiéndose a Mafe Carrascal, expresó: “usted dice lo que es pero piensen en una estrategia diferente, debemos ser nosotros quienes destruyamos el monumento y no darle papaya a #abelardoelbreve”. El mensaje concluyó con la esperanza de un cambio bajo el liderazgo de Gustavo Petro.

Procuraduría respaldó pedido para anular la licencia del Monumento a la Resistencia

El proceso judicial sobre la legalidad del Monumento a la Resistencia en Cali sumó un nuevo elemento tras la difusión de un video en el que el concejal Andrés Escobar anunció que la Procuraduría General de la Nación solicitó al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca revocar la sentencia que negó la nulidad de la licencia urbanística del emblemático monumento.

La petición del Ministerio Público respalda los argumentos presentados por Escobar en la demanda contra la Resolución No. 9183 de 2021, que validó la estructura levantada durante las protestas del paro nacional de 2021.

La declaración de Escobar fue realizada a través de sus redes sociales, donde afirmó que “la Procuraduría nos dio la razón”.

El concejal aseguró que el Ministerio Público pidió al tribunal revocar el fallo de primera instancia, el cual rechazó los argumentos jurídicos que alegaban irregularidades en la expedición de la licencia y en la instalación del monumento conocido también como “La Mano” de Puerto Resistencia.

De acuerdo con el comunicado de Escobar, la Procuraduría fundamentó su concepto en tres aspectos centrales. En primer lugar, destacó que la licencia urbanística fue otorgada después de la construcción de la obra, lo cual, según el concejal, “impide validar posteriormente la obra mediante un permiso de construcción”.

“Instalaron la mano y después salió la licencia. Por lógica, no se puede expedir una licencia de construcción a algo que ya está construido”, expresó el edil.

En segundo término, Escobar precisó que la ubicación del monumento corresponde a un espacio contemplado en el trazado original para la estación 19 del sistema MIO. Según el concejal, “Planeación Distrital omitió considerar el proyecto del MIO antes de expedir la resolución”.

El tercer argumento hace referencia a la falta de consulta a Metro Cali durante el trámite, lo que, según denunció Escobar, habría generado cambios en el diseño y costos adicionales para el Distrito.

El proceso judicial sigue en curso. La demanda de Escobar busca la nulidad de la resolución administrativa que legalizó el monumento. Aunque la Procuraduría emitió su concepto, la decisión final recaerá en los magistrados del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, quienes deberán determinar si confirman o modifican el fallo inicial.