Desde Soacha, el presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó ante miles de seguidores que un equipo de 75.000 testigos digitales, integrado por expertos en programación y estadística, rastreó el proceso electoral y concluyó que en las pasadas elecciones del 21 de junio de 2026 se cometió un fraude electoral.
“Pusimos 75.000 testigos digitales, personas, hombres y mujeres expertas en programación de computadores, en estadística avanzada, que en colectivo, a través de redes, lograron expresar un trabajo que concluyó en que en Colombia, en las pasadas elecciones, hubo un fraude electoral”, aseguró el mandatario, quien fue ovacionado por el público.
PUBLICIDAD
Petro detalló que, de tres hallazgos principales, solo mencionaría uno en ese momento: “El simple hecho que el 97% de los formularios E-14, cuando se elevan al Internet en lenguaje PDF, no tenían seguridad, llamada candado de hash, metadata. 97% es casi todos los E-14, cerca de 120.000 en ese momento, documentos que al elevarse al lenguaje PDF tienen que tener una serie de requisitos establecidos por tratados internacionales vueltos leyes en Colombia”.
El mandatario explicó que la ausencia de candados digitales y metadatos en casi todos los formularios E-14, documentos base para el conteo de votos, representa un incumplimiento de la ley y de la Constitución.
PUBLICIDAD

“Cuando la mayoría de los formularios E-14 se subieron sin la seguridad, significa que se incumplió la Constitución y la ley, y se permitió que esa inmensa mayoría de documentos no cumplieran los mecanismos que aseguraran que no serían modificados. La mayoría fueron modificados”, denunció Petro en el escenario.
“Luego, solo ese hecho de romper la ley, de romper la Constitución y los tratados internacionales firmados por Colombia, ya deberían anular las elecciones del año 2026”.
Las declaraciones del presidente generaron un fuerte eco en el ámbito político, donde figuras de la oposición señalaron que sus palabras ponen en riesgo la estabilidad institucional.
PUBLICIDAD
Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y representante del Centro Democrático, reaccionó en redes sociales y espacios públicos, afirmando: “Petro anuncia golpe de Estado contra Abelardo De La Espriella por tercera vez”.
El dirigente advirtió que la situación representa una grave amenaza para la democracia: “Esto no es un juego, Petro y Cepeda se preparan para atentar contra la democracia, la constitución y la ley”.

Briceño remarcó que la sociedad colombiana debe unirse para defender el orden constitucional. “El país debe unirse para detener esta violación contra el país”, sentenció, e insistió en la urgencia de rechazar cualquier intento de desconocer la voluntad popular expresada en las urnas.
PUBLICIDAD
En el Congreso de la República, la senadora Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, también se pronunció sobre la situación.
“Seré una congresista crítica de Abelardo porque no comparto su visión de país. Sin embargo, esto no me lleva a desconocer su victoria en las urnas y, por ende, su legitimidad como presidente”, declaró la legisladora, quien enfatizó la importancia de defender el resultado electoral.
Pedraza rechazó con firmeza los pronunciamientos del presidente saliente: “Rechazo tajantemente los pronunciamientos de Petro. En democracia la oposición se ejerce desde el Congreso por vías civiles y pacíficas”.
La senadora criticó la pretensión del mandatario de desconocer el triunfo de su rival político y cuestionó su idoneidad para liderar la oposición: “Gustavo Petro no merece ser líder de la oposición, ni la corrupción en su gobierno ni la forma en que desvaría le permiten ser portador de ese título”.
PUBLICIDAD

Por último, el partido Cambio Radical también cuestionó en la red social X las recientes declaraciones de Gustavo Petro sobre el supuesto fraude electoral en las elecciones presidenciales del 21 de junio. “Llegó al poder con el mismo sistema electoral que hoy critica”, expresaron desde la colectividad.
Según Cambio Radical, “el verdadero fraude fue el gobierno de Petro”, señalando corrupción, escándalos y crisis en salud y seguridad.
El partido político pidió al mandatario saliente “respetar la democracia” y recordó que “más de 13 millones de colombianos eligieron a Abelardo de la Espriella como presidente”. “¿Qué es lo que realmente busca con este discurso? ¿Volver a incendiar las ciudades? ¿Paralizar otra vez el país?”, agregaron.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Así va Colombia en el medallero de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026: agenda del día, 5 de agosto
La selección Colombia femenina aseguró medalla y jugará la final ante México; Ángel Barajas dominó la prueba de gimnasia en todos los aparatos y el atletismo sigue dando alegrías

Resultado oficial del Super Astro Luna hoy martes 4 de agosto: número y signo ganador
A continuación, se muestran los números ganadores y el signo zodiacal que salieron en las balotas del sorteo de esta noche

Para qué no los dejaran por fuera, esta es la razón por la cual Santa Fe se metió al grupo del G8 por los derechos de televisión del fútbol colombiano: “Ya se la hicieron”
El controversial grupo de los 8 grandes de la Dimayor uniéndose para pedir una redistribución de los ingresos de los derechos de televisión del fútbol colombiano tuvo una discusión previa antes de la decisión de los equipos

Tras acusaciones contra Jorge Alfredo Vargas, revelan por qué tres de las cuatro víctimas de presunto acoso sexual desistieron del juicio
En un oficio presentado ante la Fiscalía, las denunciantes sostuvieron que no acudieron ante los organismos judiciales para presentar su denuncia formal contra el presentador de noticias

Antonella Petro se robó el show en el último evento público de su papá Gustavo Petro: “Fue nuestro presidente”
La hija del mandatario saliente fue una de las asistentes al último acto público de Gustavo Petro que se realizó en Soacha, Cundinamarca



