Fiscalía aplazó imputación a Jorge Alfredo Vargas por caso de acoso sexual en Caracol Televisión: vincularon a cuatro presuntas víctimas al proceso

En la audiencia de imputación contra el periodista y presentador Jorge Alfredo Vargas, realizada a las 3:00 p. m. del lunes 3 de agosto de 2026, estaba previsto que la Fiscalía General de la Nación le comunicara formalmente los hechos por los que busca vincularlo al proceso penal que enfrenta por presunto acoso sexual.

Sin embargo, esta diligencia fue aplazada para el martes 4 de agosto mientras se realiza la respectiva verificación de las solicitudes de la defensa de las presuntas víctimas y del reconocido comunicador, que fue salpicado en uno de los escándalos más grandes de la televisión colombiana.

Cabe mencionar que el comunicador podría pasar de investigado a imputado, un cambio procesal que no equivale a una condena ni supone una declaración de culpabilidad.

Antes de que se llevara a cabo la primera audiencia, la firma Riveros Bazzani, que asumió la defensa judicial de Jorge Alfredo Vargas, indicó que el silencio del periodista no podía leerse como admisión de responsabilidad en el proceso penal que enfrenta por presunto acoso sexual: “Frente a las informaciones publicadas recientemente, queremos aclarar que la defensa no ha solicitado la reserva de las audiencias”.

Del mismo modo, en el comunicado se agregó lo siguiente: “Es importante precisar que Jorge Alfredo Vargas ha mantenido un prudente silencio, el cual no puede interpretarse, bajo ninguna circunstancia, como un reconocimiento de responsabilidad”.

Audiencia de imputación contra Jorge Alfredo Vargas

En medio de la audiencia se contó con la presencia de funcionarios de la Fiscalía, el Juzgado 41 de Bogotá, apoderados de las víctimas, la defensa del acusado, así como del propio Jorge Alfredo Vargas.

En la diligencia, la abogada Ana Bejarano confirmó que la presunta víctima a la que representa pidió la reserva de su identidad, con el fin de proteger su seguridad, evitar la revictimización y garantizar su integridad en medio del proceso.

Incluso, se informó que la solicitud de imputación cobija en total a cuatro presuntas víctimas, aunque una sola ha otorgado el poder, por lo que por ahora se avanza en el proceso solo con su denuncia. Entre tanto, la fiscal quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Patricia Hernández Zambrano, aseguró que las identidades serán conocidas solamente por la defensa, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales.

La solicitud de la defensa será evaluada por la justicia

La defensa del famoso periodista aseguró que el nombre de Jorge Alfredo Vargas se ha ventilado durante todo el proceso, por lo que no comparte la anonimización de las denunciantes. En su intervención, solicitó que el proceso se adelantara sobre la base de presunción de inocencia del reconocido periodista.

“Hay que proteger los derechos de las presuntas víctimas, pero al procesado se le deben asegurar las garantías procesales como la presunción de inocencia y a las víctimas se les trate con esa presunción”, expuso Juan David Bazzani Montoya, abogado al frente del equipo defensor.

Después de estudiar por unos minutos la solicitud, la jueza encargada del caso confirmó que la audiencia se suspendió y la determinación correspondiente se emitirá en la jornada del martes 4 de agosto de 2026 a las 9:00 a. m., de acuerdo con lo informado por la Fiscalía General de la Nación.

La magistrada explicó que, por la complejidad del asunto y la carga laboral del despacho, así como la hora en la que se llevó a cabo la citación, la providencia se emitirá el martes.

La reaparición de Jorge Alfredo Vargas

Jorge Alfredo Vargas reapareció públicamente en la jornada del lunes durante la audiencia de imputación de cargos que adelanta la Fiscalía General de la Nación por su presunta responsabilidad en el delito de acoso sexual, en medio del proceso penal que enfrenta por denuncias en su contra.

Desde que se conocieron las acusaciones y salió de Noticias Caracol, el periodista no había vuelto a aparecer en público. Su única reacción había sido un comunicado en redes sociales, donde afirmó que su desvinculación del canal fue “de común acuerdo”.