Blessd seguirá en libertad mientras avanza el proceso penal por secuestro extorsivo: “Sin ninguna restricción”

El abogado Santiago Trespalacios informó a través de sus redes sociales que el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Medellín estableció que el cantante y compositor Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, podrá afrontar en completa libertad el proceso penal que cursa en su contra por el delito de secuestro extorsivo. El fallo confirmó la decisión que tomó el juzgado de Medellín en primera instancia, al rechazar la solicitud de medida de aseguramiento en centro carcelario que hizo la Fiscalía.

“¡Libertad! #CasoBlessd Se confirma en segunda instancia la libertad de todos los procesados quienes enfrentarán el proceso sin ninguna restricción. Adelante", informó el jurista en su cuenta de Instagram.

En X, el abogado indicó que, en la decisión de segunda instancia, el juzgado determinó que no hay suficiencia de “inferencia razonable” respecto del delito que le fue endilgado al artista urbano en la audiencia de imputación de cargos. Por eso, se abstuvo de evaluar los demás requisitos previstos en el artículo 308 del Código de Procedimiento Penal, establecidos para decretar una medida de aseguramiento.

“En la decisión de la libertad del caso Blessd, en segunda instancia, se deja claro que el motivo es ausencia de inferencia razonable, es decir, tanto la primera como la segunda instancia concluyeron que la Fiscalía no cuenta con el mínimo de prueba para dicho delito”, precisó Trespalacios.

De acuerdo con la normativa vigente, para decretar la medida de aseguramiento es necesario que los elementos materiales probatorios y la evidencia física permitan inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva por la cual se le está investigando. De igual manera, debe demostrarse que:

• La medida de aseguramiento es necesaria para evitar que el procesado obstruya la justicia.
• El imputado constituye un peligro para la víctima o la sociedad.
• Es probable que el investigado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia que le sea impuesta.

El proceso penal contra Blessd: detalles del caso

El artista urbano, su mánager Santiago Jaramillo Morán, conocido como Dímelo Jara, y otras personas están siendo investigadas por un caso de secuestro con fines extorsivos. De acuerdo con la Fiscalía, el cantante y compositor había “gestado la idea criminal” de secuestrar a Andrés Felipe Sánchez, un artista conocido por imitar al reguetonero Ozuna en el programa de televisión Yo Me Llamo, que, además, es representante de un imitador de Blessd.

Los hechos se habrían presentado en 2022, en el estudio de grabación del procesado. Según el relato de la víctima, fue citada en el sitio; cuando llegó, fue privada de la libertad durante varias horas y, al parecer, intimidada por el cantante. Presuntamente, Sánchez fue presionado para firmar un documento en el que se comprometía a garantizar que el imitador de Blessd dejaría de usar su nombre e imagen en sus presentaciones.

“Yo estoy puesto para la música, pero yo soy calle y no les paso las liendras con las que estoy para que no se asuste más. Haga todo lo que le estén diciendo en la oficina y evite ese problema”, habría dicho el procesado a la víctima, según indicó la Fiscalía en una audiencia.

La Fiscalía imputó al cantante urbano el delito de secuestro extorsivo, pero, en una decisión de primera instancia, esa petición quedó descartada. El reconocido artista se pronunció en sus redes al respecto. En el mensaje que publicó en Instagram, agradeció a las personas que lo han acompañado en la investigación.

“Gracias a Dios seguimos trabajando. También quiero agradecerle a cada uno de ustedes por estar presente en todos los momentos de mi vida, esta última semana he tenido mucho aprendizaje y más con el nacimiento de mi primer hijo, no saben lo feliz que estoy y lo trasnochado que mantengo, los amo mucho y espero vayan y compren sus boletos para toda la gira de Latam”, expresó.