
Las declaraciones del presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, sobre no reconocer el mandato de Abelardo de la Espriella por supuesto fraude electoral siguen generando críticas.
Hernán Cadavid, senador electo del Centro Democrático, indicó que las afirmaciones del jefe de Estado solo desconocen la Constitución, las instituciones y la decisión de los colombianos durante la jornada electoral del 21 de junio de 2026.
“El desconocimiento por parte de Petro del resultado electoral, al proclamar a Iván Cepeda como presidente, representa una amenaza para la democracia colombiana. Constituye un desconocimiento de la Constitución y de todas las instituciones, incluido el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil, pero, sobre todo, de la voluntad mayoritaria de los colombianos”, indicó Cadavid.
PUBLICIDAD

Por este motivo, el presidente Gustavo Petro se pronunció en su cuenta oficial de X, en la que aseguró que “decir la verdad” no es desconocer la Constitución.
“Jamás decir la verdad desconoce la Constitución. La constitución establece el derecho fundamental a la Verdad y a la Paz (sic)”, aseveró el mandatario.
Según el jefe de Estado, quienes mienten en funciones públicas o vinculadas al sector público son los que “derogan” la Constitución.
Asimismo, señaló que “la mayor prueba” de la supuesta ilegitimidad de la elección de Abelardo de la Espriella es “la verdad” que dijo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Gustavo Petro afirmó que el 6 de agosto de 2026 terminará su mandato.
PUBLICIDAD
“Los que mienten en las cosas públicas derogan la constitución. La mayor prueba de la ilegitimidad del nuevo gobierno que gobernará a Colombia, porque asumirá el 7 de agosto dado que mi mandato termina por orden popular el 6 de agosto, es el presidente Donald Trump quien dijo la verdad (sic)”, puntualizó el presidente Petro.

Respuesta a José Manuel Restrepo
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, respondió a las recientes declaraciones del vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, quien en una entrevista con Noticias RCN sugirió que Petro estaría intentando desconocer los resultados de los comicios presidenciales celebrados el 21 de junio de 2026. Restrepo incluso insinuó que el mandatario saliente promovería un golpe de Estado.
PUBLICIDAD
Ante estos señalamientos, Petro utilizó su cuenta en la red social X para rechazar las acusaciones. El presidente consideró que hablar de extraditar o encarcelar al jefe de Estado sin que medie ningún proceso judicial, ni en Colombia ni en otro país, representa en sí mismo una acción en contra del Estado social de derecho. Según Petro, tales afirmaciones no solo carecen de sustento jurídico, sino que atentan contra los principios democráticos del país.

“El que habla de extraditar y encarcelar al presidente sin que tenga caso judicial alguno ni en Colombia ni en el exterior es el que da el golpe de Estado contra el Estado social de derecho”, escribió Petro.
PUBLICIDAD
En la misma publicación, el mandatario saliente hizo referencia a las denuncias de presunto fraude electoral que ha presentado en los últimos días. Afirmó que la Fiscalía General de la Nación ya dispone de parte de las pruebas relacionadas con estos señalamientos, aunque no ofreció información detallada sobre el contenido de dicha evidencia.
“Todo el pueblo de Colombia y la humanidad conocerán las pruebas que ya parcialmente tiene la Fiscalía General de la Nación”, manifestó.
Petro también defendió su postura y aseguró que exponer posibles irregularidades en el proceso electoral no debe ser interpretado como una alteración del orden constitucional. Para el presidente, revelar estos hechos constituye un deber democrático y no un acto de ruptura institucional.
PUBLICIDAD
“Decir la verdad no es golpe de Estado, elegirse fraudulentamente con ayuda extranjera es dar un golpe de Estado contra la Constitución de Colombia y contra la soberanía nacional”, agregó.
La controversia se encendió luego de que Restrepo, vicepresidente electo de la fórmula de Abelardo de la Espriella, declarara públicamente que Petro estaría intentando desconocer la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Yeferson Cossio perdió más de $4.600 millones apostando por Colombia en el Mundial 2026: “Qué dolor”
El creador de contenido antioqueño arriesgó una suma millonaria en favor de la selección y terminó sin ganancias tras la eliminación del equipo en la tanda de penaltis ante Suiza

EN VIVO | Etapa 5 del Tour de Francia: primera oportunidad para los ‘sprinters’ luego de cuatro días de competencia
El desarrollo de la quinta fracción está marcado por el calor, con una nueva alerta naranja en el sur de Francia. Las condiciones meteorológicas añaden un desafío extra a los ciclistas, que afrontan temperaturas elevadas durante toda la jornada
La Fiscalía dejó en libertad al exdirector del DAS Miguel Maza Márquez mientras avanza el caso por el asesinato de Carlos Pizarro
El ente acusador concluyó el 7 de julio que no se cumplen los requisitos para imponer una medida de aseguramiento al exjefe del Departamento Administrativo de Seguridad, aunque seguirá como investigado por coautoría y concierto para delinquir

José Manuel Restrepo aclaró si el Gobierno de De la Espriella avanzaría en la posible extradición de Petro: “Tiene que surtirse un proceso”
El vicepresidente electo de Colombia se refirió a la propuesta de Carlos Alonso Lucio, quien expresó la intención de que el mandatario saliente responda por presuntas conductas delictivas en el exterior

El abogado de René Higuita aseguró que el exarquero es víctima tras la orden de extinción de dominio sobre una de sus propiedades
El defensor Luis Fernando Giraldo detalló que la operación se hizo en 1992 y que el entonces jugador entregó dos bienes —un apartamento en el sector de Velódromo y otro en Cartagena— para completar el valor de la vivienda en Medellín, cerrado en cerca de $60 millones


