José Manuel Restrepo aclaró si el Gobierno de De la Espriella avanzaría en la posible extradición de Petro: “Tiene que surtirse un proceso”

Sigue la polémica en Colombia por las recientes declaraciones de Carlos Alonso Lucio, integrante del equipo del presidente electo Abelardo de la Espriella, en había expresado la intención de que el presidente saliente Gustavo Petro responda ante la justicia por posibles conductas delictivas y pueda ser enviado en extradición.

El exsenador y exguerrillero del M-19, en una entrevista concedida a Cambio, mencionó que el futuro mandatario fue “absolutamente claro” en que Petro debería responder por las decisiones adoptadas durante su mandato.

“Hay otra realidad y es que Gustavo Petro ha delinquido. Y existen denuncias en las instancias correspondientes de la institucionalidad colombiana, como la comisión de acusaciones, que no han prescrito (...) y la respuesta es que él sí extraditaría a Gustavo Petro”, declaró el excongresista a ese medio de comunicación, que ha suscitado varias reacciones en la clase política colombiana.

Uno de ellos fue José Manuel Restrepo, vicepresidente electo de Colombia que, en diálogo con Caracol Radio, aseguró que se debe tener una serie de trámites para dar viabilidad a que el dirigente político sea juzgado ante la justicia internacional.

“Lo que él (Carlos Alonso Lucio) dice es que aquí lo que hay detrás de esto es que debería existir para que se dé esa realidad de una eventual extradición, pues un proceso judicial, en donde ese proceso judicial, entre otras, surte distintos trámites”, manifestó al citado medio de comunicación.

Así mismo, Restrepo explicó cuál debe ser el paso a paso para que se efectué los presuntos cargos judiciales contra Petro. “Surte, por ejemplo, el trámite de la Corte Suprema, que no es menor, y después el presidente de la República, constitucional y legalmente, tiene la posibilidad de tomar esa decisión. No es un tema automático y nadie está diciendo que deba darse de manera automática y nadie dice incluso que necesariamente se dé. Tiene que surtirse un proceso, incluso hasta judicial en los Estados Unidos, y eso no ha existido o no se ha dado”, detalló.

En su intervención, el economista señaló que, hasta que no se oficialicen los cargos contra el progresista colombiano, la opción de captura y extradición no sería tenida en cuenta por la administración entrante.

“De existir un proceso judicial en los Estados Unidos, de existir ese llamado por parte de Estados Unidos a Colombia, de existir el tránsito en la Corte Suprema de Justicia, existe una facultad constitucional y legal para tomar esa decisión, pero estamos hablando de muchas hipótesis sumadas”, indicó Restrepo a la cadena radial.

Igualmente, en declaraciones a Blu Radio, José Manuel Restrepo recalcó que, en caso de que se avancen los trámites judiciales, se estaría cumpliendo con lo establecido en la Constitución Política.

“Yo creería que esa no es una posición que de ninguna manera vaya en contravía de la Constitución (...) pero estamos, insisto, hablando de varios escenarios hipotéticos”, mencionó.

Suspensión del empalme presidencial

De otro lado, José Manuel Restrepo se pronunció sobre la decisión del presidente electo Abelardo de la Espriella de suspender el proceso de empalme con el equipo del Gobierno saliente de Gustavo Petro.

En sus declaraciones a Caracol Radio, el vicepresidente electo defendió la tesis de la ‘resistencia constitucional’, en respuesta a las afirmaciones del presidente Gustavo Petro en la que desconoció la elección de De la Espriella como su sucesor en la Casa de Nariño.

A su vez, hizo una reflexión sobre la percepción internacional respecto a la estabilidad del país, resaltando preocupaciones en sectores económicos e inversionistas ante términos como “resistencia” y “desobediencia civil pacífica”, aunque Restrepo aclara que la resistencia constitucional no implica violencia ni desestabilización sino a la defensa de la Carta Magna promulgada en 1991.

“El solo planteamiento de desconocer la decisión soberana del pueblo colombiano en un proceso electoral, pues no puede pasar de largo. Y creo que ahí el mensaje que ha transmitido el propio presidente electo y quien les habla es un mensaje de preocupación, en el sentido de que lo que hay aquí es un tema mayúsculo, en donde uno difícilmente puede sentarse en una mesa de empalme con quien en el frente no lo reconoce”, manifestó.

En cuanto a la suspensión del proceso de transición, Restrepo aclaró en Blu Radio que no estarían vulnerando la normatividad colombiana (Ley 951 de 2005), por lo que se continuará con la evaluación de los reportes entregados por el Ejecutivo saliente.

Por último, sostuvo que su proceso inició “con ocho meses de antelación”, a través de derechos de petición o de reportes publicados en las plataformas oficiales, pero que, según él, no ha sido difundida por el Gobierno saliente.

“Es la hora en que ni siquiera ha publicado la información, algo nunca antes visto, incluso en procesos de empalme similares para esta fecha. Una vez se recoja esa información, continuaremos el proceso de empalme, que ya lo teníamos acerca de un 75% y de hecho seguiremos recogiendo más información. Luego proceso de empalme sí va a haber”, concluyó.