Mascotas tienen derecho a circular por zonas comunes de edificios y conjuntos residenciales: la Corte Constitucional frenó restricciones para los animales de compañía

El alto tribunal protegió los derechos de una mujer y sus perros, dejando claro que no pueden impedir el tránsito de animales de compañía ni exigir permisos especiales para circular por espacios comunes

Guardar
Google icon
Una persona arrodillada en la calle toca el asfalto con la mano, junto a un perro Golden Retriever con correa, en un día soleado.
La Corte Constitucional limita a los conjuntos en las restricciones a las mascotas en zonas comunes - crédito Imagen Ilustrativa Infobae

La Corte Constitucional de Colombia tomó una decisión que impacta directamente la convivencia en conjuntos residenciales: las administraciones no pueden prohibir el tránsito de animales de compañía por las zonas comunes ni exigir permisos previos para que sus propietarios utilicen espacios como ascensores.

El pronunciamiento se dio al resolver una acción de tutela presentada por una residente identificada como Teresa contra el conjunto donde vive.

La mujer explicó que la administración le había impedido usar el ascensor junto a Júpiter, uno de sus cuatro perros, pese a que ella padece osteoporosis y el animal tiene displasia de cadera, condiciones que hacían necesario el uso de ese medio de transporte y la Corte protegió los derechos de la residente.

PUBLICIDAD

“El ordenamiento jurídico reconoce la posibilidad de que los animales transiten y circulen en las áreas comunes de los conjuntos residenciales, por lo que no es constitucional prohibir su tránsito ni supeditarlo a autorizaciones previas”, señaló la Corte Constitucional en su decisión.

Una mano humana sostiene la pata de un perro de pelaje color beige y uñas oscuras, con el pulgar visible y un fondo oscuro y desenfocado.
La corte ampara a residentes y prohíbe exigir permisos para usar el ascensor con perros - crédito Imagen Ilustrativa Infobae

Aunque durante el proceso se evidenció que el conjunto terminó otorgándole un permiso especial a Teresa para movilizarse con sus mascotas, el alto tribunal concluyó que tanto la prohibición inicial como la exigencia posterior de una autorización vulneraron sus derechos fundamentales.

Los animales de compañía tienen relevancia constitucional

En el fallo, la Corte recordó que las mascotas ocupan hoy un papel importante en la vida de millones de personas y que el vínculo que se crea entre humanos y animales domésticos tiene una dimensión constitucional.

PUBLICIDAD

Ese vínculo tiene una dimensión constitucional, que se relaciona con el ejercicio de derechos como el libre desarrollo de la personalidad y la intimidad personal y familiar”, explicó la Sala.

El tribunal también destacó que el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana establece expresamente que no puede prohibirse el tránsito ni la permanencia de animales domésticos en las zonas comunes de propiedades horizontales.

La Corte aclaró que los conjuntos residenciales sí están facultados para establecer normas de convivencia relacionadas con la tenencia de mascotas, como medidas de higiene, seguridad o manejo responsable. Sin embargo, esas regulaciones no pueden convertirse en barreras que hagan imposible tener un animal de compañía.

La Corte Constitucional les pone freno a los conjuntos: no pueden vetar a las mascotas en ascensores y zonas comunes - crédito VIsuales IA
La Corte Constitucional les pone freno a los conjuntos: no pueden vetar a las mascotas en ascensores y zonas comunes - crédito VIsuales IA

“Los órganos de administración están facultados para establecer reglas sobre el tránsito y permanencia de animales en zonas comunes, pero no pueden imponer prohibiciones generales o restricciones desproporcionadas, ni supeditar su ejercicio a autorizaciones discrecionales”, precisó la corporación.

Según el análisis del tribunal, exigir un permiso previo para usar el ascensor con una mascota no supera un juicio estricto de proporcionalidad, especialmente cuando la medida afecta derechos fundamentales y desconoce el mandato constitucional de protección animal.

Qué ordenó la Corte al conjunto residencial

Como consecuencia del fallo, la Corte Constitucional ordenó al conjunto residencial:

  • Permitir que Teresa utilice el ascensor junto con sus animales de compañía sin necesidad de autorización previa.
  • Inaplicar cualquier artículo del Manual de Convivencia que prohíba o restrinja ese uso.
  • Abstenerse de exigir permisos a otros residentes para movilizarse con sus mascotas en el ascensor.
  • No imponer sanciones relacionadas con ese hecho.
Una persona de espaldas sostiene una pata de un perro golden retriever a su izquierda y la pata de un gato atigrado a su derecha, al atardecer.
La Corte veta permisos para mascotas en zonas comunes de conjuntos residenciales - crédito Imagen Ilustrativa Infobae

La decisión no elimina las obligaciones de los dueños de mascotas. La Corte enfatizó que los residentes deben garantizar el respeto por las normas de higiene, seguridad y convivencia en las áreas comunes.

“Lo anterior, sin perjuicio de los deberes que le asisten a Teresa para garantizar la adecuada convivencia y el respeto de las normas de higiene y seguridad en las zonas comunes”, indicó el fallo.

Con esta sentencia, la Corte Constitucional fijó una regla clara para las propiedades horizontales del país: los conjuntos pueden regular la convivencia con animales de compañía, pero no pueden impedir su circulación por zonas comunes ni convertir ese derecho en una autorización discrecional de la administración.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Colombia vs. Suiza EN VIVO Mundial 2026: formación confirmada de la Tricolor en Vancouver

Dos selecciones invictas se enfrentan en el BC Place por un lugar entre los ocho mejores de la Copa de la FIFA y el ganador se medirá con Argentina

Colombia vs. Suiza EN VIVO Mundial 2026: formación confirmada de la Tricolor en Vancouver

Madre colombiana relató cómo sobrevivió con su hijo a los terremotos en Venezuela: “Nos abrazamos y eso fue todo”

La mujer narró que se encontraba de vacaciones en Caracas cuando ocurrió la emergencia el 24 de junio de 2026

Madre colombiana relató cómo sobrevivió con su hijo a los terremotos en Venezuela: “Nos abrazamos y eso fue todo”

Abogada laboralista aclaró detalles de la reducción de la jornada laboral que entra en vigor el 15 de julio en Colombia: “Hay efectos que muchos desconocen”

La jurista Cindy Isaza puso un ejemplo práctico para que los usuarios puedan hacer sus cálculos si tienen dudas sobre el pago de horas dominicales

Abogada laboralista aclaró detalles de la reducción de la jornada laboral que entra en vigor el 15 de julio en Colombia: “Hay efectos que muchos desconocen”

La ministra de Transporte del Gobierno Petro realizó el empalme con sillas vacías tras la ruptura con el equipo de Abelardo de la Espriella: “Es con el pueblo”

María Fernanda Rojas Mantilla fue la primera en abrir el empalme bajo el nuevo esquema impuesto por la crisis: frente a las sillas vacías del equipo de De la Espriella y con la promesa de transparencia total ante la ciudadanía

La ministra de Transporte del Gobierno Petro realizó el empalme con sillas vacías tras la ruptura con el equipo de Abelardo de la Espriella: “Es con el pueblo”

Abogado de Gustavo Petro anunció tutela contra la fiscal Luz Adriana Camargo por supuesta omisión: “Es la responsable de que no nos estemos tolerando”

El abogado Alejandro Carranza presentó una acción para exigir respuestas institucionales por las agresiones políticas persistentes durante el mandato actual

Abogado de Gustavo Petro anunció tutela contra la fiscal Luz Adriana Camargo por supuesta omisión: “Es la responsable de que no nos estemos tolerando”
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD