Abelardo de la Espriella reveló que si es elegido presidente podría sacar al país de la ONU y de la OEA: “No me gustan”

La posible salida de Colombia de la ONU y la OEA, planteada por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, ha abierto un debate sobre la política exterior del país.

Según declaraciones dadas por De la Espriella, estos organismos multilaterales ofrecen un “beneficio limitado” frente a los altos costos que implican para el país, sin embargo, afirmó que, “no es un sí rotundo, pero estoy muy inclinado a eso porque la verdad es poco el resultado y poco el beneficio”, según sus declaraciones en el programa Vélez por la Mañana.

El candidato De la Espriella justifica su propuesta alegando que los recursos destinados al pago de cuotas y compromisos internacionales de organismos como la ONU y la OEA podrían ser mejor empleados en el fortalecimiento de programas sociales y necesidades internas.

Los motivos de la propuesta para que Colombia salga de la ONU y la OEA

Durante la entrevista, De la Espriella subrayó que la permanencia de Colombia en la ONU y la OEA será objeto de revisión en caso de llegar a la presidencia. La propuesta forma parte de una estrategia de simplificación del Estado y reducción del gasto público.

“Yo para tomar decisiones hago lo siguiente: ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas? ¿Qué produce esto? Eso hay que revisarlo. Eso hay que revisarlo seriamente porque, a ver, ¿cuáles son las ventajas que tiene estar en un organismo como ese?, que eso volvió pura burocracia, pura politiquería y habladera de paja... Lo que no le produzca a Colombia, claro que por supuesto lo vamos a eliminar. Vamos a revisar el tema de esos organismos multilaterales. Vamos a revisarlo”, explicó el candidato presidencial.

Aunque reconoció que la Constitución no prohíbe una eventual retirada de estos organismos, considera que la prioridad nacional debe estar en fortalecer la inversión interna y destinar menos dinero a contribuciones internacionales.

El aspirante no detalló los procedimientos específicos para una posible retirada ni aclaró con qué “organismos internacionales” Colombia mantendría vínculos, limitándose a reiterar la necesidad de optimizar recursos públicos.

Finalmente, sobre el tema, Abelardo De la Espriella opinó que “La verdad es que ni la ONU ni la OEA me gustan. Eso, ¿de qué ha servido a Colombia? Eso, eso es un directorio ahí político de la izquierda donde mandan una gente aquí de Colombia para que se jubile allá. Habla paja. ¿Eso qué le produce? Yo con esa plata puedo cambiarle la vida a muchos colombianos".

Hasta el momento, De la Espriella no ha presentado alternativas sobre la manera de sostener la interlocución global o cuáles alianzas reemplazarían los vínculos actuales.

La encuesta de CB Global Data da como ganador a Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta

Abelardo de la Espriella aparece como ganador de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio en Colombia, según una encuesta de CB Global Data, un escenario que lo ubica por delante de Iván Cepeda Castro tanto en intención inmediata de voto como en potencial electoral.

La medición, realizada entre el 1 y 4 de junio de 2026, indica que De la Espriella reúne un respaldo firme de 46,7% entre quienes aseguran que definitivamente votarían por él, mientras que otro 5,2% lo considera una opción posible, según CB Global Data. En el caso de Iván Cepeda, el apoyo definitivo llega a 41,9% y el respaldo probable a 5,9%.

Ese cruce de apoyos y dudas deja al candidato de Defensores de la Patria con un potencial electoral de 51,9%, frente al 47,8% del aspirante del Pacto Histórico, de acuerdo con la encuesta citada.

La diferencia también aparece cuando se pregunta por el voto de rechazo: 46,3% dice que no votaría bajo ninguna circunstancia por De la Espriella y 50,4% afirma que nunca apoyaría a Cepeda.