Gremios prendieron las alertas tras decisión de S&P de bajar la calificación de riesgo de Colombia: “Sin confianza y sin estrategia”

La rebaja en la calificación crediticia de Colombia por parte de S&P Global Ratings, que situó al país en BB-, provocó pronunciamientos del sector empresarial, que puso el foco en las posibles consecuencias sobre la economía y el clima de inversión.

El ajuste implica que Colombia se mantiene dentro de la categoría de alto riesgo relativo para los mercados internacionales, lo que puede influir en la forma en que inversionistas y fondos evalúan al país. Esta decisión ocurre en un entorno en el que las finanzas públicas y el acceso a recursos externos son observados de cerca.

Desde AmCham Colombia, su presidenta, María Claudia Lacouture, señaló que la decisión de la calificadora está relacionada con factores que afectan la percepción del país en el exterior. En un mensaje público, afirmó que “la falta de confianza y de una estrategia clara estaría limitando la llegada de nuevas inversiones”.

La dirigente gremial agregó que, aunque el país tiene condiciones que podrían atraer capital, estas no se estarían aprovechando plenamente en el contexto actual. Este planteamiento apunta a que la confianza es un elemento determinante para que los inversionistas decidan destinar recursos a economías emergentes.

La reacción del gremio se centra en cómo la percepción de riesgo puede modificar el comportamiento de los mercados. Cuando una calificación baja, algunos inversionistas ajustan sus portafolios o exigen mayores retornos, lo que puede impactar el costo del financiamiento.

En ese sentido, una de las principales preocupaciones expresadas por el sector empresarial es el posible aumento en las tasas de interés. Con una calificación más baja, el país puede enfrentar condiciones más exigentes para emitir deuda en los mercados internacionales.

Además del costo del crédito, los gremios advierten efectos sobre la inversión. La llegada de capital extranjero puede verse afectada si el entorno es percibido como más incierto, lo que tiene implicaciones en proyectos productivos y en la generación de empleo.

Sobre este punto, desde AmCham Colombia se indicó que la rebaja puede traducirse en “menores niveles de inversión, reducción en la generación de empleo y limitaciones en el crecimiento económico”. Estas variables están interrelacionadas y dependen en gran medida de la disponibilidad de recursos y de la confianza en el entorno económico.

A las reacciones gremiales se sumó el análisis de José Ignacio López, presidente de Anif, quien explicó que la decisión de S&P está asociada a factores estructurales. Según indicó, la rebaja responde a “factores estructurales y fiscales, así como con la evolución reciente de las finanzas públicas”.

Este tipo de evaluaciones, según el análisis, se basa en variables como el nivel de déficit, la deuda y la capacidad de generar ingresos. Estos elementos son utilizados por las calificadoras para medir la probabilidad de cumplimiento de las obligaciones financieras de un país.

La calificación crediticia también influye en el tipo de inversionistas que pueden participar en el mercado. Algunos fondos internacionales tienen restricciones para invertir en activos con calificaciones por debajo del grado de inversión, lo que puede reducir la base de potenciales compradores de deuda.

Otro de los puntos planteados por el sector empresarial es que los efectos pueden extenderse más allá de los mercados financieros. Un mayor costo del financiamiento y una menor inversión pueden reflejarse en la actividad económica general.

Esto incluye impactos en sectores productivos, en la creación de empleo y en el ritmo de crecimiento. En economías donde la inversión juega un papel relevante, cambios en las condiciones de financiamiento pueden tener efectos amplios.

Las reacciones conocidas tras la decisión de S&P reflejan la atención que existe sobre la evolución de la economía colombiana. Factores como la política fiscal, la estabilidad en las reglas económicas y la confianza seguirán siendo determinantes en la percepción internacional del país.