Decanos de Economía de varias universidades pidieron proteger la autonomía del Banco de la República tras tensión con el Gobierno: “Es preocupante”

La discusión sobre la política monetaria en Colombia generó una nueva reacción desde el ámbito académico. El miércoles 1 de abril de 2026, decanos de facultades de Economía de distintas universidades del país hicieron público un pronunciamiento en el que expresaron su preocupación por lo ocurrido en la más reciente sesión de la junta directiva del Banco de la República y solicitaron proteger la autonomía de la entidad.

La carta fue divulgada tras el episodio registrado el martes 31 de marzo de 2026, cuando el ministro de Hacienda, Germán Ávila, se retiró de la reunión en la que se debatía el incremento de la tasa de interés de referencia. La propuesta, respaldada por cuatro miembros de la junta, planteaba un aumento de 100 puntos básicos, decisión que no fue compartida por el jefe de la cartera económica.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En declaraciones posteriores, Ávila manifestó que el ajuste no contribuye a controlar la inflación y, por el contrario, incrementa el costo de vida. Además, señaló que este tipo de decisiones puede beneficiar en mayor medida a las entidades financieras. El ministro también advirtió que no garantiza su asistencia a la próxima reunión del organismo.

Llamado a respaldar la institucionalidad

En este contexto, los decanos firmantes hicieron un pronunciamiento conjunto en el que respaldan la labor del Banco de la República y cuestionan lo sucedido durante la sesión. “Hacemos un llamado a proteger la autonomía del banco central, y a respaldar al Banco de la República, su Junta Directiva y su equipo técnico”, señala el documento fechado el 1 de abril de 2026.

El texto también expresa inquietud por la forma en que se desarrolló la reunión. “Expresamos profunda preocupación por lo sucedido en la sesión de la Junta Directiva del Banco de la República (JDBR), de la cual el Ministro de Hacienda se retiró intempestivamente por no compartir la decisión mayoritaria sobre la tasa de interés de política”, indica la comunicación.

Los académicos subrayaron que el desacuerdo en este tipo de escenarios es parte del proceso deliberativo. En ese sentido, explicaron que la existencia de una junta con varios integrantes responde a la necesidad de incorporar diferentes perspectivas. Según el documento, “cuando se toman decisiones bajo incertidumbre, el desacuerdo aún entre personas con amplio conocimiento y experiencia es posible, y con frecuencia deseable”.

Asimismo, destacaron que la composición de la Junta Directiva, con miembros nombrados en distintos momentos y por diferentes gobiernos, busca garantizar una evaluación amplia de la política monetaria.

Críticas a la postura del ministro

En la carta también se hace referencia al papel del ministro de Hacienda dentro de la Junta Directiva del Banco de la República. Los firmantes recordaron que su participación incluye voz y voto como representante del Gobierno, lo que tiene como objetivo facilitar la coordinación de la política macroeconómica.

En ese sentido, advirtieron sobre las implicaciones de su retiro de la sesión. “Es especialmente preocupante que el representante del gobierno decida abstenerse de cumplir con esta responsabilidad, justo cuando la política fiscal se ha obstinado en dificultar la tarea del Banco”, se lee en el documento.

Los decanos también cuestionaron las declaraciones entregadas por el ministro tras abandonar la reunión. “Las declaraciones que entregó el ministro al retirarse de la Junta amenazan la institucionalidad monetaria, cambiaria y crediticia que tan bien ha servido a Colombia”, sostienen.

Defensa de la autonomía del Banco Central

El pronunciamiento resaltó el papel que ha tenido la independencia del Banco de la República en el comportamiento de la inflación en el país. De acuerdo con los firmantes, esta autonomía ha permitido reducir los niveles de inflación desde cifras superiores al 30% a comienzos de la década de 1990 hasta registros de un dígito en la actualidad.

En la carta se señala que este resultado ha tenido efectos sobre distintos sectores de la población: “Esto ha favorecido especialmente a los grupos poblacionales de bajos ingresos, quienes tienen menos oportunidades de protegerse frente a la erosión de la moneda que causa un incremento sostenido de los precios”.

El documento también destac´p el trabajo del equipo técnico del Banco de la República y la preparación de sus integrantes. En ese sentido, los decanos afirmaron que respaldan la labor desarrollada por la entidad y reiteran su confianza en el modelo institucional vigente.

“Respaldamos su labor y afirmamos nuestra confianza en el sistema que hemos diseñado, de un banco central independiente con un claro mandato para mantener en el tiempo la credibilidad en nuestra moneda”, concluyó la comunicación.

La carta fue firmada por siete decanos de facultades de Economía y áreas afines:

• Hernando Zuleta González, Universidad de los Andes
• César E. Tamayo Tobón, Universidad Eafit
• Luz Karime Abadía Alvarado, Pontificia Universidad Javeriana
• Andrés García Suaza, Universidad del Rosario
• Juan Pablo Herrera Saavedra, Universidad Externado de Colombia
• Enrique Ramírez Robledo, Universidad Icesi
• Andrea Catalina Martínez Lozada, Universidad Autónoma de Bucaramanga