Paloma Valencia denunciará ante instancias internacionales la suspensión de órdenes de captura de cabecillas criminales de Medellín

La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, anunció que acudirá a instancias internacionales para denunciar la suspensión de las órdenes de captura contra 23 cabecillas de bandas criminales que operan en Medellín y el Valle de Aburrá.

La decisión fue adoptada por la Fiscalía General de la Nación mediante una resolución que, según la entidad, responde a los avances del proceso de diálogo sociojurídico que se adelanta en la cárcel La Paz de Itagüí desde junio de 2023.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de un video difundido en su cuenta de X, Valencia expresó su rechazo a la medida y aseguró que el Gobierno Nacional estaría favoreciendo a estructuras criminales en medio de un contexto de violencia en el país.

“El gobierno insiste en liberar criminales a pesar de que todos los colombianos hoy estamos sufriendo un aumento de la violencia, del terrorismo, del secuestro, de los asesinatos”, afirmó la senadora.

Cuestionamientos de Paloma Valencia

En su pronunciamiento, Valencia también relacionó la suspensión de las órdenes de captura con dinámicas electorales en distintas regiones del país. “El gobierno insiste en darle contentillo a toda la criminalidad, ahora en Antioquia, a la que odian, seguramente para poder tener una acción”, señaló.

La congresista agregó que, a su juicio, existen antecedentes sobre la incidencia de grupos armados en procesos electorales. “Porque aquí no podemos olvidar que el 54% de los votos que sacó el Pacto Histórico lo sacaron en 126 municipios donde están los grupos ilegales, municipios sobre los que la MOE había advertido que tenían un riesgo electoral por la presencia de los violentos”, indicó.

En esa línea, sostuvo que la medida podría tener implicaciones en futuros comicios en Antioquia. “Ahora quieren tomarse Antioquia con los violentos también para ganar las elecciones. Denunciaremos ante las instancias internacionales. El gobierno se está haciendo cómplice de la criminalidad en Colombia”, afirmó.

En el mensaje que acompañó el video, la candidata reiteró su posición y anunció: “Denunciaremos ante instancias internacionales: el gobierno se está haciendo cómplice de la criminalidad para buscar ganar las elecciones”.

Cabecillas beneficiados y alcance de la medida

La orden de la Fiscalía General de la Nación de suspender las órdenes de captura contra 23 jefes de bandas criminales que operan en Medellín y el Valle de Aburrá beneficiaría a Albert Antonio Henao Acevedo, conocido como “Alber”; Andrés D’maría Oliveros Correa, alias Mundo Malo; Freyner Alfonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; José Leonardo Muñoz Martínez, conocido como “Douglas”; Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; y Sebastián Murillo Echeverri, alias Lindolfo, entre otros.

En el caso de “Carlos Pesebre”, su inclusión en la lista se produce después de que el pasado 9 de febrero presentara su renuncia como vocero de las bandas criminales dentro del espacio de diálogo sociojurídico. En una misiva, el cabecilla reconoció algunos resultados del proceso, como la reducción de homicidios en el Valle de Aburrá, pero también señaló dificultades en su desarrollo, relacionadas con la falta de claridad institucional y garantías para los participantes.

Otros de los beneficiarios de la medida son Gustavo Adolfo Pérez Peña, alias El Montañero; Jhon Fredy Yepes Hoyos, alias Clemente; Mauricio de Jesús Morales Múnera, alias El Abogado; Fredy Alexánder Henao Arias, alias Naranjo; Rodrigo Henao Acevedo, alias Perica; Juan Fernando Álvarez, conocido como Juan 23; Walter Alonso Román Jiménez, alias El Tigre; Iván Darío Suárez Muñoz, alias Iván El Barbado; Jesús David Hernández Grisales, alias Chaparro, y Juan Camilo Rendón Castro, alias Saya.

La suspensión de las órdenes de captura tendrá una duración inicial de seis meses y podrá ser prorrogada a solicitud del Gobierno nacional. Al menos siete de los 23 cabecillas beneficiados ya se encuentran en libertad, y algunos estarían fuera del país; sin embargo, hasta el momento, no se han detallado los alcances específicos de su participación dentro del proceso de paz ni las condiciones bajo las cuales se desarrolla su vinculación a este espacio de diálogo.