El congresista de Centro Democrático, Hernán Cadavid, emitió un pronunciamiento en la red social X contra el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, al acusarlo de “utilizar el Congreso de la República para perseguir adversarios”.
La crítica surgió tras manifestaciones recientes de Cepeda en las que sugirió reducir los debates políticos en el Senado y dar prioridad a la función legislativa.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según lo expresado por Cadavid, “Nadie le conoce una Ley importante de su autoría en más de 13 años allá sentado”.
El comentario hace referencia al tiempo que Cepeda ha ocupado un escaño en la cámara alta y pone en tela de juicio su productividad en materia de iniciativas legales. Para el representante de Centro Democrático, el rol de Cepeda en el Parlamento se ha centrado en la confrontación política más que en la creación normativa.
PUBLICIDAD
“Que ‘hay que legislar’ dice”, añadió el congresista, subrayando su desacuerdo con la postura del senador oficialista.
El mensaje publicado por Cadavid se suma a una serie de intercambios entre figuras de la posición y el oficialismo, en un contexto de alta polarización en el Legislativo colombiano.
Durante el periodo actual, el Senado ha experimentado debates intensos sobre el rumbo político del país, el balance entre control político y producción normativa, y la percepción pública sobre la eficacia de los congresistas.
La declaración de Cadavid generó reacciones en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre la relevancia de las leyes promovidas por Cepeda y su papel en el Congreso.
PUBLICIDAD
El comentario del congresista opositor también reavivó la discusión sobre la transparencia y los resultados de los legisladores en Colombia.
Fuerte agarrón entre Iván Cepeda y Paloma Valencia: “Invito a debatir sin restricciones”
El arranque de las sesiones ordinarias del Congreso de la República de Colombia expuso la tensión política entre figuras clave del Senado tras el enfrentamiento público entre los actuales candidatos presidenciales, Iván Cepeda y Paloma Valencia.
El cruce de declaraciones, que tuvo lugar en la plenaria del 17 de marzo de 2026, anticipó un periodo legislativo donde la confrontación marcará la agenda de discusión nacional. La intervención de Cepeda buscó “evitar que el Senado se convierta en escenario de debate electoral durante la campaña presidencial”.
PUBLICIDAD
La respuesta de Valencia no tardó en llegar. La senadora del Centro Democrático rechazó la posición de su colega y expresó: “Invito a debatir sin restricciones”. Además, cuestionó la gestión del sector político representado por Cepeda, responsabilizándolo por la crisis del sistema de salud y el deterioro en la seguridad ciudadana.
“El país enfrenta cifras alarmantes de homicidios, secuestros y extorsión”, afirmó Valencia durante la sesión.
En su derecho a réplica, Cepeda argumentó que los actuales problemas en el sistema de salud tienen su origen en decisiones impulsadas por sectores opositores, especialmente en cuanto a reformas estructurales promovidas en periodos legislativos previos. “La responsabilidad recae en quienes propiciaron cambios que afectaron la cobertura y el acceso”, sostuvo el senador.
PUBLICIDAD
Uno de los puntos centrales del intercambio fue la política de paz total. Valencia criticó los resultados de esta estrategia, señalando que no ha mejorado la seguridad nacional.
“La paz total no ha traído tranquilidad a las regiones”, expresó la senadora. Cepeda defendió la iniciativa, indicando que el enfoque requiere tiempo para mostrar resultados y que la alternativa es mantener políticas que, en su visión, no han resuelto el conflicto armado.
La jornada legislativa dejó patente que la polarización domina el ambiente político en el Congreso. La cercanía de las elecciones presidenciales intensifica el debate y cada intervención adquiere relevancia tanto dentro como fuera del recinto.
PUBLICIDAD
La discusión sobre el uso electoral del Congreso y la gestión de temas como salud, seguridad y paz anticipan meses de alta confrontación entre bancadas.
El inicio de las sesiones extraordinarias no solo reflejó la rivalidad entre Cepeda y Valencia, sino que también evidenció el tono de un periodo legislativo en el que los temas clave del país estarán atravesados por disputas ideológicas y estrategias electorales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Galán recibe a los bomberos de Bogotá que regresaron de misión humanitaria en Venezuela: “Son unos verdaderos héroes”
El alcalde destacó que la solidaridad debe estar por encima de las fronteras y agradeció el trabajo de todos los rescatistas colombianos que participaron en la emergencia
Presidenta de la Corte Constitucional subraya importancia de la democracia: “La primera y gran lección es que las reglas de juego se respetan”
Paola Meneses destacó que la Constitución de 1991 ha fortalecido la protección de los derechos fundamentales, la separación de poderes y mecanismos como la acción de tutela
Calendario lunar de julio 2026: así se verá la luna desde Perú
En los próximos días, el astro más cercano al planeta embellecerá los cielos con estas fases
Petro acusa a Abelardo de la Espriella de vivir “como magnate” con recursos de la salud y señala un supuesto fraude electoral
El presidente respondió a la reciente alocución del mandatario electo rechazando las críticas sobre la situación fiscal y la crisis en el sistema de salud, y aseguró que las elecciones estuvieron influenciadas por mecanismos tecnológicos y empresariales
Clima en Cali: la predicción para este 6 de julio
Las costas del Mar Caribe al Norte, la corriente del Océano Pacífico y las cordilleras que atraviesan de norte a sur, son las que definen el tipo de clima en el país
