Daniel Palacios, candidato a la presidencia de Colombia, reavivó el debate público sobre el derecho al voto de los miembros activos de la Fuerza Pública al afirmar en X: “En Colombia, hay hombres y mujeres que pasan noches enteras en la selva. Patrullan ríos oscuros, pasan Navidad en trincheras y duermen lejos de sus hijos para que ustedes y yo podamos dormir tranquilos. Protegen las elecciones y garantizan que hasta el último colombiano tenga su derecho al voto. Todos, excepto ellos”.
Palacios enfatizó la contradicción de que “quienes empuñaron las armas contra la democracia hoy hacen política en completa impunidad. Y si hasta los criminales votan e imponen por quién votar, es injusto e inmoral que quienes defienden el país con su vida sean los únicos excluidos”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según el candidato, “votar es un derecho, tal vez el más sagrado de todos. Y ningún policía o soldado de tierra, mar y aire debe estar excluido de esa posibilidad. Tenemos una deuda moral con nuestros héroes. Colombia no puede seguir permitiendo que a ellos se les niegue la posibilidad de ejercer su derecho al voto”.
Las declaraciones de Palacios cobran especial sentido en el contexto de la preparación para las elecciones del próximo 8 de marzo de 2026, día en que los colombianos elegirán el Congreso de la República —Senado y Cámara de Representantes— y participarán en consultas interpartidistas para definir candidaturas presidenciales únicas de tres coaliciones.
PUBLICIDAD

Estas consultas, que funcionan como primarias y se votan en un tarjetón aparte, anteceden a la primera vuelta presidencial programada para el 31 de mayo y, de ser necesario, una segunda vuelta el 21 de junio.
No es la primera vez que la habilitación del voto para militares y policías activos entra en el debate nacional. En septiembre de 2025, el representante José Jaime Uscátegui del Centro Democrático radicó en la Cámara de Representantes un proyecto de ley que proponía restituir el derecho al voto a los cerca de 450.000 miembros activos de la Fuerza Pública.
La medida, argumentó Uscátegui, buscaba reconocer a estos ciudadanos como plenos participantes en la democracia: “Nuestros héroes de la patria no son ciudadanos de segunda categoría. Si pagan impuestos y defienden la democracia todos los días, también merecen participar en el ejercicio electoral”.
PUBLICIDAD

El articulado del proyecto establecía que, en caso de aprobación, tanto el Gobierno Nacional como la Registraduría contarían con un año para reglamentar las condiciones logísticas y de seguridad necesarias para que policías y militares pudieran votar de manera libre, secreta y sin afectar la disciplina institucional.
La expectativa era que la reforma pudiera estar vigente para las elecciones generales de 2030. Además, se incluyeron limitantes para garantizar la neutralidad: los uniformados no podrían pertenecer a partidos políticos ni ejercer presión sobre sus subalternos respecto a decisiones electorales.
El debate sobre el derecho al voto de la Fuerza Pública no es nuevo en Colombia. Desde 1932, año en que se les retiró este derecho, han sido varios los intentos por restituirlo. Sin embargo, la resistencia institucional y jurídica ha sido constante, fundamentada en la necesidad de preservar la neutralidad y el carácter no deliberante de la institución armada.
PUBLICIDAD
La más reciente propuesta de reforma enfrentó una rápida oposición. En octubre de 2025, el Ministerio de Defensa, encabezado por el ministro Pedro Sánchez, rechazó públicamente la iniciativa.

El Ministerio argumentó que los artículos 189, 217, 218 y 219 de la Constitución Política exigen el carácter apartidista y no deliberante de la Fuerza Pública, y prohíben expresamente a sus miembros ejercer el derecho al sufragio mientras estén en servicio activo.
El ministro Sánchez advirtió que permitir este derecho implicaría “desobediencia”, según lo establecido por la ley, y pondría en riesgo la unidad de mando y la confianza pública en la institución.
PUBLICIDAD
La cartera de Defensa, además, reiteró que está prohibido cualquier uso de personal, imágenes, uniformes, símbolos o recursos de la Fuerza Pública en campañas políticas o actividades proselitistas, ya que ello comprometería la unidad y la neutralidad institucional.
“Las Fuerzas Militares y la Policía Nacional representan a todos los colombianos. Su carácter apartidista y no deliberante es garantía de imparcialidad, confianza pública y madurez democrática”, puntualizó el Ministerio.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gobernadora del Chocó se refirió al ataque contra una base militar en San José del Palmar que dejó nueve militares heridos: “Superan la capacidad de nuestros territorios”
Nueve militares resultaron heridos tras un ataque con aeronaves no tripuladas cargadas con explosivos. El Ejército atribuyó de forma preliminar el atentado al frente Ernesto Che Guevara del Ejército de Liberación Nacional, ELN

Quién es el colombiano hallado sin vida en el asiento trasero de un vehículo en California, Estados Unidos
Las autoridades forenses de San José aún no determinan si el fallecimiento tuvo origen natural o estuvo relacionado con algún hecho violento

María Claudia Tarazona, viuda de Miguel Uribe Turbay, aseguró que ‘Marcos Calarcá’ sería uno de los presuntos determinadores del asesinato del exsenador: “Me lo dijo una fuente muy fiel”
La mujer leyó el contenido durante una entrevista radial y cuestionó que, de acuerdo con su versión, no se le informara sobre la apertura de una línea de investigación relacionada con esta hipótesis

Detuvieron en el aeropuerto de Madrid a Naim Darrechi, expareja de la influencer caleña La Blanquita: el creador de contenido es investigado en España por agredir a un policía y por presunto abuso sexual
El creador español, quien sostuvo un romance con la influencer caleña Katy Cardona tras ‘La Mansión VIP’, habría sido retenido al llegar al aeropuerto de la capital española

Capturan a sicario colombiano en Bolivia por el asesinato de Johan Guzmán Parada, señalado de ser el piloto del narco uruguayo Sebastián Marset
El criminal uruguayo fue detenido el 13 de marzo de 2026 en Santa Cruz de la Sierra, y ese mismo día fue extraditado a los Estados Unidos, mientras que Guzmán ya había sido arrestado en 2023, y realizó una llamada minutos antes de ser asesinado



