El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez Najar, advirtió sobre los riesgos para el sistema democrático si quienes gestionan y supervisan los comicios carecen de independencia, lo que, a su juicio, podría abrir la puerta a la erosión de la confianza ciudadana y facilitar salidas autoritarias.
El magistrado pronunció estas reflexiones mientras el alto tribunal debate asuntos trascendentales como la reforma pensional, la emergencia económica y otras medidas impulsadas por el gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, lo que generó un ambiente de tensión política. Al mismo tiempo, el funcionamiento del Consejo Nacional Electoral (CNE) fue objeto de críticas por sus decisiones en campañas como la de Iván Cepeda y Daniel Quintero.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
Durante su intervención, Ibáñez Najar enfatizó a Semana que “no puede concebirse una democracia auténtica si quienes organizan y vigilan las elecciones carecen de independencia”, remarcando que la autonomía de la organización electoral constituye un pilar esencial para preservar la legitimidad del régimen democrático colombiano.
En su análisis, el magistrado recordó que la Carta Magna no constituye un texto decorativo, sino la “expresión de una voluntad colectiva de convivir en paz, de reconocer la dignidad humana como fundamento del orden político y de someter el poder a reglas públicas que lo vinculan y lo limitan”. Para Ibáñez Najar, la vigencia de la Constitución Política de 1991 depende de su aplicación, enseñanza y defensa honesta, así como del cumplimiento de las autoridades, “incluso en el desacuerdo”.
PUBLICIDAD
De igual manera, advirtió sobre las consecuencias de una deteriorada percepción de justicia, ya que sostuvo que es la antesala del autoritarismo, por lo que hizo un llamado a celebrar unas elecciones transparentes.
“Preservar la confianza en la justicia no es un asunto corporativo. Es una tarea democrática esencial: cuando la ciudadanía pierde la esperanza institucional y empieza a abrirse la puerta del atajo autoritario”, explicó al medio citado.
En ese mismo sentido, dijo que la independencia y autonomía de las instituciones constituyen barreras que frenan cualquier intento de manipular procesos electorales. Según Ibáñez Najar: “Esa autonomía es la que permite proteger el disenso, defender a las minorías y asegurar que ningún actor político instrumentalice el poder en beneficio propio”.
PUBLICIDAD
A lo largo de su intervención, el magistrado sostuvo que la confianza en la democracia depende en buena medida de la percepción pública sobre la transparencia y honestidad de los procedimientos electorales. Por eso insistió: “Proteger la autonomía de la organización electoral es, en consecuencia, proteger la soberanía popular. Es garantizar que la voluntad del electorado sea recibida, contabilizada y respetada sin interferencias indebidas”.
Ibáñez Najar también defendió la solidez institucional, la separación de funciones entre los órganos de poder público y la democracia, en un momento en que estos temas atraviesan el debate jurídico y político colombiano.
Por lo tanto, sugirió que para evitar la erosión de la democracia es necesario fomentar en la ciudadanía una cultura sobre la importancia del voto.
PUBLICIDAD
“No basta con votar, hay que saber votar. Hay que saber deliberar. Hay que saber escuchar. Hay que saber exigir razones. Hay que saber criticar sin destruir. Hay que saber diferenciar entre la legítima inconformidad y el llamado a romper el marco constitucional. Hay que saber defender instituciones”, expuso el m agistrado.
Y agregó: “Garantizar la estabilidad institucional no es solo tarea de los jueces, es tarea de todos. Del legislador, al expedir leyes con deliberación y respeto por los procedimientos. Del Ejecutivo, al ejercer sus competencias dentro de la Constitución, entre ellas las que tienen por finalidad mantener el orden público en todo el territorio nacional y garantizar los fines y propósitos de la organización estatal y los de la sociedad como un todo”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Ley de Sometimiento desató choque entre congresistas: unos celebraron el fin de la paz total y otros anunciaron demanda ante la Corte Constitucional
Las diferencias se centraron en los beneficios judiciales para integrantes de organizaciones criminales, las garantías para las víctimas y las disposiciones relacionadas con la protesta social
Clan del Golfo usaría bandas locales para extorsiones, sicariato y secuestros selectivos
El Ejército alertó sobre una modalidad de tercerización criminal con la que grupos armados aprovecharían bandas locales para ampliar sus operaciones ilegales y disputar territorios en las ciudades
Contraloría alerta caída del 32 % en inversión ambiental y fallas en planes climáticos
El organismo advirtió problemas en la ejecución de recursos y señaló que, aunque 30 departamentos tienen planes de gestión climática, apenas 13 reportan avances verificables
Congreso aprobó la ley de sometimiento de Abelardo de la Espriella: así serán las rebajas de penas para criminales
El proyecto contempla reducciones de hasta el 50% para integrantes de base y del 30% para cabecillas de organizaciones criminales. Los responsables de reclutar menores quedarán excluidos de los beneficios
Gobierno Petro destinó cerca de $28.000 millones a programa de energía solar, pero ninguna comunidad recibió las obras
La financiación se concentró en capacitaciones, estudios técnicos y creación de empresas comunitarias. La construcción de las plantas solares dependía de una segunda fase cuyos recursos nunca fueron aprobados, por lo que los proyectos quedaron sin ejecutar
