Un juzgado penal del circuito absolvió a Jónatan Stiven y Jhon Alexánder Mejía Hurtado, conocidos con los alias de ‘Truán’ y ‘Care Vieja’, quienes habían sido señalados por la Fiscalía General de la Nación como presuntos responsables del asesinato del líder social y estudiantil Lucas Villa Vásquez, ocurrido durante las protestas sociales de mayo de 2021 en el viaducto César Gaviria Trujillo, en Pereira.
La decisión judicial se fundamentó en la falta de pruebas suficientes para sustentar una sentencia condenatoria, al no lograrse un conocimiento más allá de toda duda razonable sobre la autoría y participación de los procesados en los hechos investigados.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Los cargos imputados y el fallo absolutorio
Contra los hermanos Mejía Hurtado avanzaba un proceso penal por los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio agravado, tentativa de homicidio agravado y fabricación, tráfico o porte ilegal de armas de fuego. Sin embargo, tras la valoración del material probatorio presentado durante el juicio, la jueza concluyó que no se logró acreditar la vinculación directa de los acusados con el crimen.
Durante la lectura del sentido del fallo, la funcionaria judicial explicó que, pese a los esfuerzos de la Fiscalía, no fue posible establecer con certeza la existencia de acuerdos criminales ni de una estructura organizada destinada a delinquir.
“No tengo un elemento para decir ni siquiera en qué marco temporal pudieron ejecutarse esos vínculos o esas conexiones, o cómo se constituyó esa sociedad dirigida a delinquir”, señaló la jueza, según La Patria.
La autoridad judicial precisó que la absolución no equivale a una declaración de inocencia, sino que responde a la imposibilidad de alcanzar el estándar probatorio exigido por la ley penal colombiana.
Debilidad del material probatorio y contradicciones testimoniales
Uno de los aspectos determinantes en la decisión fue la debilidad del material testimonial, en especial el de un testigo considerado clave dentro del proceso. La jueza advirtió que dicho testimonio presentó múltiples contradicciones, lo que impidió su valoración como prueba sólida para sustentar una condena.
“Es bastante difícil, por no decir imposible, edificar una sentencia condenatoria cuando existe un testigo que incurre en tantas contradicciones y cuya información resulta vaga y contradictoria”, manifestó el despacho.
Según lo expuesto en la audiencia, estas inconsistencias afectaron de manera significativa la solidez de la hipótesis acusatoria planteada por la Fiscalía.
La hipótesis de la Fiscalía y su valoración judicial
De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, los acusados, junto a un hermano menor, habrían tenido interés en utilizar la violencia para eliminar los bloqueos instalados durante las protestas en el viaducto que conecta a Pereira con Dosquebradas, debido a que dichas obstrucciones afectaban el transporte de estupefacientes de la banda conocida como ‘La Cordillera’ entre ambos municipios.
No obstante, el juzgado determinó que no se logró demostrar, con la certeza requerida, la existencia de dichos intereses criminales ni la participación directa de los procesados en el ataque que causó la muerte de Lucas Villa.
Libertad inmediata y recursos judiciales
Como consecuencia del fallo absolutorio, la jueza ordenó la libertad inmediata de los hermanos Mejía Hurtado, al menos respecto de los delitos imputados dentro de este proceso.
La decisión judicial admite recursos, por lo que la Fiscalía y los representantes de las víctimas podrán acudir a una segunda instancia para solicitar la revisión del fallo absolutorio.
Pronunciamiento de la familia de Lucas Villa
Tras conocerse la decisión, la familia de Lucas Villa Uribe expresó cuestionamientos frente al desarrollo de la investigación. Sidssy Uribe Vázquez, hermana de la víctima, aseguró que desde el inicio del proceso tenían la convicción de que las personas capturadas no eran responsables de los hechos.
Según indicó, la familia entregó a la Fiscalía elementos probatorios que, a su juicio, no fueron valorados adecuadamente, y sostuvo que la investigación presentó irregularidades, tanto en la recolección de pruebas como en el manejo de los testimonios.
Uribe Vázquez también denunció la existencia de presiones a testigos y la falta de profundización en otras posibles líneas de investigación, incluyendo omisiones de la fuerza pública y la presunta participación de oficiales y miembros de grupos de seguridad ciudadana.
Referencia al sesgo de confirmación en investigaciones judiciales
En el contexto del proceso, La Patria aseguro que la familia señaló que la investigación habría estado marcada por un sesgo de confirmación, entendido como la tendencia a orientar la búsqueda e interpretación de la información para confirmar una hipótesis inicial, dejando de lado elementos que podrían conducir a otras responsabilidades.
Este tipo de sesgo, según se explicó durante las audiencias, puede afectar la objetividad de las investigaciones judiciales, al limitar el análisis integral de las pruebas y dificultar el esclarecimiento de los hechos.
Situación actual del caso
Con la absolución, el despacho judicial ratificó que no procede ninguna privación de la libertad contra los procesados en este expediente. Sin embargo, la decisión no cierra la posibilidad de que se adelanten nuevas investigaciones, siempre que se cuente con elementos probatorios suficientes.
Más Noticias
Bayer Leverkusen vs Bayern Múnich EN VIVO: siga aquí el partido de Bundesliga con Luis Díaz en acción
El equipo dirigido por Vincent Kompany quiere sumar de nuevo en el campeonato alemán, para así acercarse al título 35 de su historia
Colombia disparará su déficit fiscal, advierte informe de Moody’s: el próximo gobierno tendría problemas
La evaluación realizada por el organismo internacional sostiene que los compromisos de gasto y la rigidez presupuestaria podrían dificultar la consolidación fiscal durante la próxima administración y en el contexto de las elecciones
Juanpis González recordó entrevista con Paloma Valencia: “Uno no ayuda a la gente desde la pobreza, uno ayuda desde la riqueza”
La candidata presidencial mencionó varios puntos en la extensa entrevista con el reconocido personaje en redes sociales del comediante y activista Alejandro Riaño, en la que habló sobre la relación con el expresidente Álvaro Uribe, el rol de las mujeres en la política, el narcotráfico, la JEP, la pobreza y más
Armada de Colombia incautó más de 50 millones de dólares en coca en el Pacífico: así interceptaron las dos embarcaciones que llevaban la droga
La Fuerza Naval del Pacífico utilizó inteligencia y radares para interceptar dos embarcaciones que transportaban drogas, combustible y equipos de comunicación
Petro propuso eliminar los aranceles entre Colombia y Venezuela: qué significa y cómo afectaría el comercio entre los dos países
Delegaciones de alto nivel de Colombia y Venezuela se reunieron este viernes en Caracas para avanzar en acuerdos de seguridad fronteriza e integración económica, tras la cancelación de un encuentro presidencial
