Reacciones políticas por suspensión de energía de Colombia a Ecuador tras arancel del 30%: “No se debe depender de otro país”

Voces del espectro político compartieron opiniones en redes sobre la medida de interrumpir la venta de electricidad, destacando consecuencias diplomáticas y efectos en la frontera

Guardar
Andrés Forero, Daniel Quintero, Paola
Andrés Forero, Daniel Quintero, Paola Holguín, Esmeralda Hernández y Roy Barreras, senadoras y candidatos presidenciales - crédito Colprensa/@quinterocalle/Instagram

La decisión del Gobierno colombiano de suspender la exportación de energía eléctrica a Ecuador provocó una serie de reacciones públicas de figuras políticas nacionales.

La medida, oficializada tras el anuncio del presidente ecuatoriano Daniel Noboa de aplicar un arancel del 30% a productos colombianos, impactó la relación bilateral y activó el debate público en la red social X.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Roy Barreras, candidato presidencial, afirmó: “Le está saliendo caro el chiste al presidente Noboa, que pensó que era Trump y terminó siendo una especie de imitador, pero sin el poder de Trump”.

Barreras añadió: “Ahora, el gobierno colombiano, en reciprocidad por el arancel absurdo del treinta por ciento a nuestros productos, ha dejado de vender la energía. Está en todo su derecho y ha generado una crisis binacional, Noboa, que afecta a miles de personas a ambos lados de la frontera”.

Roy Barreras reaccionó a la
Roy Barreras reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

Desde el Pacto Histórico, la senadora Esmeralda Hernández respaldó la decisión: “Todo el respaldo a nuestro gobierno del pdte Gustavo Petro por retirar la resolución que permite al sector privado vender energía a Ecuador. Si el presidente Noboa decide agredir económicamente a Colombia con aranceles del 30 %, la respuesta debe ser categórica y en defensa del interés nacional”.

Hernández también enfatizó: “Colombia ayudó a Ecuador en su crisis energética y hoy nos pagan con sanciones. Así no se responde a quien tendió la mano”.

Esmeralda Hernández reaccionó a la
Esmeralda Hernández reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

El exalcalde de Medellín y candidato presidencial, Daniel Quintero, escribió: “Le salió caro al presidente de Ecuador, Daniel Noboa, ponerse a jugar con Colombia. Colombia acaba de suspender de manera inmediata las transacciones de energía eléctrica hacia Ecuador. Hacemos esto por una razón básica: proteger nuestra soberanía”.

Quintero señaló también: “Colombia venía haciendo un sacrificio por Ecuador, entregando energía a pesar de que hoy hay un riesgo de estrechez energética en Colombia”.

Daniel Quintero reaccionó a la
Daniel Quintero reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

Por su parte, el senador Juan Manuel Galán planteó: “Nuevamente el gobierno de Gustavo Petro toma decisiones irresponsables. Colombia no puede convertir una diferencia comercial en una escalada que termine golpeando a su propia gente”.

Galán subrayó: “La defensa del interés nacional exige firmeza, sí, pero también inteligencia y diplomacia. La integración comercial y energética con nuestros vecinos es un activo estratégico, no una herramienta de retaliación coyuntural”.

Juan Manuel Galán reaccionó a
Juan Manuel Galán reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

En el sector opositor, el representante y candidato al Senado Andrés Forero destacó: “Lo que hace el gobierno Petro con Ecuador evidencia que no se debe depender de otro país en cuestiones energéticas”.

Forero agregó: “Por eso es tan irracional que teniendo yacimientos de petróleo y gas por explotar el presidente haga depender crecientemente a Colombia de las importaciones”.

Andrés Forero reaccionó a la
Andrés Forero reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

También desde el Centro Democrático, la senadora Paola Holguín expresó: “Preocupa, pero no sorprende la decisión del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, de imponer a Colombia aranceles del 30 % bajo la figura de una tasa de seguridad. El mandatario sostiene que la medida responde a la falta de compromiso de Colombia en la lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal en la frontera”.

Holguín añadió: “Se espera que un nuevo gobierno comprenda que enfrentar el narcotráfico y la minería ilegal es esencial, ya que representan las principales fuentes de financiación de las estructuras criminales en Colombia”.

Paola Holguín reaccionó a la
Paola Holguín reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

Desde la Alianza Verde, la senadora Angélica Lozano calificó la decisión colombiana como una “buena respuesta del gobierno colombiano al presidente de Ecuador”. Lozano advirtió: “Colombia y Ecuador codependen mutuamente. Nuevos aranceles van contra realidad y violan acuerdos de la CAN”.

También señaló: “Patético imitador de Trump el presidente Daniel Noboa. Es una medida política para la galería de su país, perjudicando a exportadores colombianos”.

Angélica Lozano reaccionó a la
Angélica Lozano reaccionó a la decisión del Gobierno de Colombia - crédito X

El contexto de estos pronunciamientos ocurre luego de que Colombia anunció también un arancel del 30 % a 20 productos ecuatorianos, medida que afecta exportaciones por aproximadamente 250 millones de dólares.

El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo señaló que la decisión es transitoria y busca restablecer el equilibrio en el intercambio bilateral.

El Ejecutivo colombiano reiteró que la acción es correctiva y que no implica el cierre de los canales diplomáticos.

Las tensiones entre Colombia y Ecuador escalaron después de los anuncios económicos recientes y los pronunciamientos en X de los presidentes de ambos países. El gobierno colombiano insistió en la importancia de mantener la cooperación binacional en comercio y seguridad, y mencionó la expectativa de que continúe el diálogo institucional.