En la Fiscalía General de la Nación se radicó una denuncia contra Julio César González Quiceno, conocido como “Matador”, candidato al Senado por el Pacto Histórico y caricaturista, por presunta violencia política de género contra Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático.
El caricaturista comparó en sus redes sociales una paloma blanca, símbolo de paz, con una fotografía de la senadora Paloma Valencia, acompañando la imagen con la frase: “La paloma que pides vs la paloma que te llega”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La denuncia fue presentada por Mónica Gaitán, candidata a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático y exfiscal de Derechos Humanos.
Gaitán señaló que las publicaciones de “Matador” son un acto de burla y violencia, vulnerando, según la candidata, el derecho a participar en política a las mujeres.
“Como mujer y como líder social, rechazo enérgicamente este acto violento del señor González Quiceno, pero también tomo las debidas acciones legales en defensa de Paloma y todas las mujeres que queremos participar en política sin temor a ser discriminadas o agredidas”, afirmó Mónica Gaitán.
PUBLICIDAD
También presentó una denuncia ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el propósito de que se evalúe la responsabilidad del Pacto Histórico por avalar la candidatura de González Quiceno al Congreso.
Postura del Centro Democrático
Luego de la publicación de “Matador”, el Centro Democrático tuvo una respuesta inmediata. Gabriel Vallejo, quien dirige la colectividad, anunció la intención de presentar una denuncia formal ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) tanto contra el caricaturista como contra el partido Pacto Histórico, organización que respalda la candidatura de González al Senado.
“El partido Centro Democrático radicará hoy ante el CNE una denuncia formal en contra de Julio César González alias ‘Matador’ y su partido el Pacto Histórico por cometer actos de violencia política en contra de Paloma Valencia y violar la ley 2453 de 2025. ‘Matador’ es ser humano despreciable, lleno de odio, envida y resentimiento. Ojalá no llegue al Congreso de la República”, afirmó Vallejo.
PUBLICIDAD
Vallejo también expresó que el Pacto Histórico debería tomar medidas disciplinarias frente a la actuación de “Matador”, sugiriendo que la falta de sanción los haría responsables de permitir la violencia política en el contexto electoral.
“El Pacto Histórico debe sancionar severamente al misógino de ‘Matador’. De no hacerlo, ese partido se convertirá en cómplice de violencia política contra la mujer. El comunismo se fundamenta en el odio, la envidia y el resentimiento; es una enfermedad del alma”, afirmó Gabriel Vallejo.
El Centro Democrático, colectividad que respaldó la candidatura presidencial de Paloma Valencia tras su triunfo en la consulta interna, condenó la publicación y criticó la presencia de González en la contienda electoral.
PUBLICIDAD
En su perfil oficial en X, el partido consideró incompatible que “Matador” aspire al Senado por el Pacto Histórico, haciendo referencia a episodios de violencia doméstica por los que, según la colectividad, se habría retirado de los medios de comunicación.
“Es una contradicción inaceptable. Julio César González, conocido como ‘Matador’, cuya salida de los medios estuvo marcada por agresiones contra su esposa, es hoy candidato al Senado por el Pacto Histórico. Es difícil conciliar la bandera de la ‘defensa de las mujeres’ con la inclusión de alguien con tales antecedentes“, señaló la colectividad.
El Centro Democrático condenó el mensaje dirigido a Paloma Valencia y cuestionó el historial del caricaturista.
“Rechazamos su reciente ataque contra Paloma Valencia que no es más que una muestra de la bajeza y el maltrato sistemático que lo caracteriza. Quien pretende dar lecciones de moralidad mientras ejerce la misoginia, solo demuestra que su única profesión es y ha sido la violencia verbal”, señaló el partido.
PUBLICIDAD
Juan Daniel Oviedo, también candidato presidencial, advirtió que ridiculizar la apariencia física de una persona no puede considerarse sátira política. Compartió experiencias personales con el acoso escolar y resaltó que la sátira de Jaime Garzón siempre se dirigía al poder, no a características personales, diferenciando así entre la crítica legítima y el ataque individual.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Exdirector de la Policía Nacional pidió investigar a los generales Salamanca y Zapata por el asesinato de su hijo: “¿Qué otra razón puede haber?”
El exdirector añadió que, al llegar al barrio Quiroga, encontró a Zapata en el lugar de los hechos. Lo acusó de haber impartido instrucciones que, según él, alteraron la orientación inicial de la investigación
Hombre agarró a martillazos los vidrios de un Transmilenio, según video revelado por el presidente del Concejo: “Delincuente”
La grabación muestra a un sujeto con chaqueta, audífonos y bolso que toma el elemento de seguridad y golpea el vidrio de una puerta mientras el vehículo estaba en circulación
Wally, ahora senador, denunció que el gobierno de Abelardo de la Espriella no ha dado respuesta a los damnificados por el terremoto: “No hay ningún contrato”
Los informes oficiales revelados por el congresista del Pacto Histórico señalan que tras 75 días del terremoto solo existen dos carrotanques certificados, mientras miles de damnificados continúan a la espera de auxilios económicos
Abogado de Deicy Jiménez solicitará medidas de protección para su familia: “Ya ha sido hostigada”
Andrés Felipe Caballero Sierra también le pidió a la Fiscalía que se escuche a su cliente, como parte de las revelaciones que hizo la entonces funcionaria del Gobierno Petro, y que terminó vinculando en la citación que hizo la Corte Suprema de Justicia a la mujer de 26 años, que estuvo en la UTL de la exsenadora del Pacto Histórico María José Pizarro
Tribunal Superior de Bogotá revocó tutela que restringía bombardeos aéreos de las Fuerzas Militares por posible presencia de menores: “Bajo el estricto cumplimiento de la Constitución, la ley y el Derecho Internacional Humanitario”
Tras la decisión judicial, las Fuerzas Militares podrán volver a planear y ejecutar operaciones aéreas sin las restricciones adicionales fijadas por el Juzgado 34 de Familia de Bogotá
