Ministro de Trabajo aseguró que habría consecuencias para los políticos que apoyen una intervención militar en Colombia

Las más recientes tensiones institucionales en Colombia han colocado en el centro del debate a varios congresistas señalados de buscar la intervención de Estados Unidos, luego del golpe que dio el Gobierno norteamericano a Venezuela en la madrugada del 3 de enero de 2026, logrando la captura de Nicolás Maduro.

Frente a este panorama, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, advirtió sobre las posibles consecuencias legales para los responsables.

“La investidura presidencial del presidente Gustavo Petro se mantiene intacta y debe ser respetada hasta por sus más enconados opositores”, declaró el funcionario a la W Radio, estableciendo un límite en la confrontación política.

Ahora seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El jefe de la cartera laboral subrayó el papel decisivo del máximo órgano judicial: “Y por esa razón, la Corte Suprema de Justicia, estoy absolutamente seguro, se pronunciará castigando penalmente a estos congresistas”, aseguró Sanguino, remarcando la función de la Corte como garante de la legalidad en estos casos.

De acuerdo con el ministro, la instancia judicial mencionada tiene competencia exclusiva sobre parlamentarios: “En el caso de la Corte Suprema de Justicia, que es el juez penal natural de los congresistas, allí está tipificada en el Código Penal castigo de cárcel por la comisión de estos delitos”, argumentó Sanguino, haciendo énfasis en la responsabilidad penal que acarrean tales conductas, resaltando que se encuentran respaldadas en el marco normativo colombiano.

En este contexto, Sanguino describió la gravedad de los hechos atribuidos a los legisladores: “Porque son actitudes presumiblemente delictivas de estos señores parlamentarios”, concluyó, señalando que las acciones bajo sospecha están expresamente consideradas por el Código Penal.

En medio del panorama político a nivel internacional, las recientes advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hacia Gustavo Petro, pusieron en evidencia una nueva tensión política en Colombia.

Por lo cual, Sanguino denunció que sectores de la derecha opositora buscan capitalizar electoralmente el clima generado por estos pronunciamientos. Por ello, la gravedad del momento exige una respuesta contundente en defensa de la soberanía y del sistema democrático, con el respaldo abierto al actual gobierno.

“Nosotros vamos a expresarnos y esperamos que lo haga el pueblo colombiano en respaldo al presidente de la República, al gobierno del presidente Gustavo Petro, y sobre todo, eh, será un mensaje muy contundente a estas agresiones y a estas amenazas de intervención militar en Colombia”, dijo Antonio Sanguino a medios de comunicación.

El ministro identificó una estrategia clara en ciertos grupos opositores: “Ahora, lo que sucede es que hay sectores políticos que quieren aprovechar electoralmente esas amenazas de Trump a su favor, sectores políticos de la derecha opositora que además, eh, están invitando ya cada vez menos sectores de la oposición de derecha, porque se han dado cuenta cómo el presidente Donald Trump dejó colgado de la brocha a María Corina Machado y a Edmundo González en Venezuela”, afirmó el funcionario.

Sanguino explicó que este respaldo a la presión externa no solo afecta a las figuras políticas, sino que erosiona principios fundamentales del país: “Aún persisten algunos sectores de este espectro político, de esta orilla política, pidiendo y reclamando y respaldando esa violación de nuestra soberanía y esa intervención militar, eh, acompañada de una persecución a la figura del presidente de Colombia, eh, que, por supuesto, es una afectación gravísima a nuestra democracia”, aseveró.

Las recientes declaraciones del ministro Antonio Sanguino reflejan la preocupación institucional por el impacto de la presión extranjera y las acciones de ciertos actores políticos en la estabilidad democrática de Colombia. La situación subraya la importancia del respeto a la legalidad y la soberanía nacional, así como la necesidad de preservar los principios fundamentales del sistema democrático ante escenarios de confrontación política y amenazas externas.