Sandra Ramírez defendió al ministro de Igualdad y denunció presuntos actos discriminatorios: “Ojo entes de control”

Sandra Ramírez, senadora del Partido Comunes, denunció en su cuenta de X presuntos actos de irrespeto y hostilidad contra el ministro de Igualdad, Juan Carlos Florián.

La senadora cuestionó el tono utilizado por parlamentarias como Catherine Juvinao y Karina Espinosa, y señaló que el debate en el Congreso se desvía hacia supuestos ataques personales y discriminatorios en contra de Florián.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La congresista planteó si las declaraciones de Juvinao y Espinosa pueden considerarse homofóbicas o discriminatorias.

Sandra Ramírez pidió a los organismos de control que investiguen si las declaraciones de las congresistas podrían tener consecuencias legales.

“¿Hasta dónde el debate político se convierte en ataques discriminatorios? Las congresistas Juvinao y Espinosa cuestionan al ministro de la Igualdad sobre si ‘amaneció siendo ministra o ministro’, ¿Se está desviando a la identidad de género de su líder? Ojo entes de control, podrían estar las ‘honorables’ violando la ley“, señaló Ramírez.

Detalles del debate

Las Comisiones Primeras Conjuntas de la Cámara de Representantes y el Senado discutirán el proyecto que busca mantener la existencia del Ministerio de la Igualdad y Equidad.

Este debate surge a raíz de la decisión adoptada por la Corte Constitucional en mayo de 2024, que declaró inexequible la ley de 2023 que había permitido la creación de esta cartera. La Corte consideró que en el trámite legislativo anterior se presentaron vicios y no se cumplió con el aval fiscal necesario.

El alto tribunal estableció un plazo de dos años para que se apruebe una nueva ley que respalde la existencia del ministerio.

Pasado ese tiempo, si no se concreta una norma, la entidad será liquidada. En el contexto actual, el Congreso evalúa una ponencia que propone archivar la iniciativa, declarándola inconveniente para el país; sin embargo, no ha sido posible votar este planteamiento por falta de quórum.

En la reciente sesión, la senadora Clara López, integrante del Pacto Histórico, expresó: “la Corte Constitucional declaró inexequible el proyecto de ley que creó el Ministerio de Igualdad con una sentencia modulada, lo único que se requiere es repetir la última parte del trámite por la ausencia del aval fiscal que encontró era requisito insubsanable, pero el texto que fue aprobado en su integridad fue considerado constitucional por la Corte”.

López también afirmó: “14 poblaciones vulnerables les sirve ese ministerio, entre ellas a la mujer, donde el 70 % son madres cabezas de familia, para ellas hay unos programas exitosos ya en marcha, de igual manera a la población con discapacidad”.

La permanencia del Ministerio de la Igualdad y Equidad depende de la actuación del Congreso. Para ello, la corporación debe aprobar una nueva ley en cumplimiento estricto de los requisitos constitucionales señalados por la Corte. El plazo legal continúa corriendo y si no se genera la norma en el tiempo concedido, la cartera entrará automáticamente en proceso de liquidación.

En medio de los debates, diferentes sectores han manifestado sus puntos de vista. Mientras que varios parlamentarios señalan la necesidad de salvar la entidad, otros consideran que no es conveniente para la Nación su continuidad bajo la estructura y condiciones actuales.

Durante las sesiones, se han presentado dificultades para mantener el quórum necesario que permita llevar a cabo la votación del proyecto. Esta situación ha puesto en riesgo su aprobación y abre un escenario en el que podría archivarse la iniciativa.

Por su parte, la representante Karyme Cotes, del Partido Liberal, señaló: “el Ministerio de la Igualdad y Equidad no es un instrumento de gobierno, por lo tanto, esa no puede ser la razón central del debate. Es una herramienta para integrar la estructura orgánica del Estado que quedará para quien asume el próximo gobierno nacional”.

Cotes agregó: “esto se trata de las comunidades, de las 14 poblaciones que están priorizadas por sentencia de la Corte Constitucional y que exige atención focalizada, presupuesto e interinstitucionalidad”. Las comisiones primeras fijaron nuevas sesiones para los días 15 y 16 de diciembre con el objetivo de avanzar en la discusión y mantener la opción de que el Ministerio continúe activo.