Condenada la Nación por la muerte del magistrado Jorge Alberto Echeverry en el Palacio de Justicia: estas fueron las razones del fallo

El fallo atribuye la tragedia tanto a las acciones del grupo M-19 como a las deficiencias del Ministerio de Defensa, con doble responsabilidad

Guardar
El reciente fallo judicial reconoce
El reciente fallo judicial reconoce la corresponsabilidad del Estado y del grupo M-19 en la muerte de Jorge Alberto Echeverry durante la toma de 1985, marcando un precedente en la memoria judicial colombiana - crédito Colprensa

La reciente sentencia que responsabiliza a la Nación por la muerte del magistrado Jorge Alberto Echeverry durante el Holocausto del Palacio de Justicia marca un hito en la memoria judicial de Colombia.

El fallo atribuye la tragedia tanto a las acciones del grupo M-19 como a las deficiencias del Ministerio de Defensa, estableciendo una doble responsabilidad en uno de los episodios más dolorosos de la historia nacional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El pronunciamiento judicial detalla que la muerte de Echeverry no fue resultado de un solo factor, sino de la convergencia de conductas ilícitas por parte del M-19 y de irregularidades cometidas por agentes estatales.

“...se concluye que en la muerte de Jorge Alberto Echeverry Correa concurrieron diversas causas: de un lado, la conducta ilícita, demencial, irracional,indiscriminada, desproporcionada e inconvencional del M-19; y, de otro, a las actuaciones irregulares constitutivas de falla del servicio en que incurrió el personal del Ministerio de Defensa”, afirma la condena.

La decisión del tribunal señala
La decisión del tribunal señala que tanto acciones del M-19 como fallas del Ministerio de Defensa contribuyeron a la tragedia, subrayando la complejidad y gravedad de uno de los episodios más dolorosos del país - crédito Colprensa

Según la sentencia, el grupo insurgente actuó de manera ilegal y desproporcionada durante la toma del Palacio de Justicia, mientras que el personal del Ministerio de Defensa incurrió en fallas graves en el cumplimiento de su deber, lo que contribuyó de manera decisiva al desenlace fatal.

El análisis del tribunal subraya que la conducta del M-19 se caracterizó por su irracionalidad y falta de respeto a los principios convencionales, lo que generó un ambiente de violencia indiscriminada.

Al mismo tiempo, la sentencia señala que las actuaciones irregulares del Ministerio de Defensa constituyeron una falla del servicio, evidenciando la responsabilidad estatal en la protección insuficiente de los magistrados y demás víctimas durante la crisis.

El Holocausto del Palacio de Justicia, ocurrido en 1985, representa uno de los capítulos más trágicos de la historia reciente de Colombia.

En ese evento, la toma armada del edificio por parte del M-19 y la posterior intervención de las fuerzas estatales resultaron en la muerte de varios magistrados, entre ellos Jorge Alberto Echeverry. La decisión judicial actual reconoce la complejidad de los hechos y la concurrencia de responsabilidades, tanto de actores armados ilegales como de agentes del Estado, en la pérdida de vidas humanas y la afectación a la institucionalidad.

El Consejo de Estado declaró
El Consejo de Estado declaró responsable a la Nación–Ministerio de Defensa por la muerte del magistrado auxiliar Jorge Alberto Echeverry Correa durante el holocausto del Palacio de Justicia - crédito Colprensa

Así, la sentencia establece que la muerte de Echeverry fue consecuencia tanto de las acciones violentas del M-19 como de las omisiones y errores cometidos por el Ministerio de Defensa, lo que evidencia la gravedad de los hechos y la importancia de una memoria histórica que contemple todas las dimensiones de la responsabilidad.

Consejo de Estado ordena indemnización por caso Palacio de Justicia

La sentencia ordena a la Nación indemnizar a los familiares de Echeverry Correa por perjuicios morales y lucro cesante, además de publicar la providencia en un medio de amplia circulación y realizar un acto público de perdón, en el que se dará lectura al fallo para contribuir a la Verdad.

El Consejo de Estado también exhortó al Ministerio de Defensa a iniciar acciones contra el M-19 como organización y contra los responsables individuales, en proporción a su participación en los hechos, señalando que el ataque del grupo subversivo fue causal en la muerte del magistrado.

El tribunal enfatizó que la toma del Palacio de Justicia no puede considerarse una hazaña política ni un acto heroico, sino que representó “tal vez la afrenta más grave al Estado de Derecho desde la fundación de la República, la amenaza más decidida contra la institucionalidad democrática y contra la majestad de la justicia, piedra angular de la estabilidad social y de lo que une a los colombianos como Nación”.

Más Noticias

Qué es el formulario E14, del cual Petro advierte que podría facilitar fraude en las elecciones: para qué sirve y cómo se llena

El primer mandatario cuestionó el hecho de que Thomas Greg & Sons, una empresa privada, gestione las bases de datos del país

Qué es el formulario E14,

Una abogada laboralista aclaró cómo deben proceder si un trabajador se autopercibe como ‘therian’: “Con cariño”

Cindy Isaza respondió la inquietud de uno de sus seguidores y precisó que, “si una conducta afecta la prestación del servicio o el ambiente de trabajo, el análisis deja de ser social y pasa a ser jurídico”

Una abogada laboralista aclaró cómo

Accidente de tránsito generó congestión frente al Iserra 100 en el norte de Bogotá: un vehículo particular se volcó

Personal del Cuerpo de Bomberos se encargó de controlar riesgos, incluyendo el manejo de derrame de líquidos en la vía y asegurar el vehículo accidentado

Accidente de tránsito generó congestión

Primer pago de Renta Ciudadana en 2026 se posterga: Gobierno redefine fechas y mantiene base de beneficiarios de 2025

El Gobierno confirmó que el inicio del primer ciclo de transferencias se moverá para marzo, debido a la adjudicación del operador encargado de los giros

Primer pago de Renta Ciudadana

Encapuchados atacaron la sede del Centro Democrático en Neiva durante las marchas del Gobierno en favor del aumento del salario mínimo

El episodio en el que un grupo de personas causó daños y agredió a un vigilante en la sede política generó alarma entre comerciantes y ciudadanos, mientras las autoridades analizan registros para identificar a los responsables

Encapuchados atacaron la sede del
MÁS NOTICIAS