Las tensiones entre Estados Unidos y Colombia escalaron en los últimos días, luego de que el presidente Donald Trump confirmara su intención de imponer nuevos gravámenes a Bogotá, en respuesta a lo que considera una falta de acción del Gobierno colombiano frente al narcotráfico. La Casa Blanca, sin embargo, no ha oficializado aún ninguna medida arancelaria adicional, según declaraciones de Kevin Hassett, asesor económico del mandatario estadounidense.
El 19 de octubre de 2025, el republicano anunció el cese de la ayuda financiera a Colombia, argumentando que el país sudamericano no combate de manera efectiva el tráfico de drogas. En ese contexto, el mandatario estadounidense acusó a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, de ser “un líder del narcotráfico”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
Desde el avión presidencial, Trump intensificó sus críticas y afirmó: “Ellos no luchan contra las drogas. Yo me quejaba de esto cuando tenían un presidente muy amigable, pero era pura habladuría. Fabrican cantidades enormes de cocaína, la envían a todo el mundo y destruyen familias. No, Colombia está fuera de control. Ahora tienen al peor presidente que han tenido. Es un lunático”.
La reacción de Petro no se hizo esperar. El presidente colombiano, quien ya había elevado el tono de sus críticas tras el despliegue militar estadounidense en el Caribe y los ataques a embarcaciones bajo el argumento de combatir el narcotráfico, rechazó las acusaciones de Trump y calificó al líder estadounidense de “grosero e ignorante con Colombia”.
PUBLICIDAD
En medio de este clima de confrontación, Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, fue consultado por la prensa sobre la posibilidad de que se anuncien nuevos aranceles contra Colombia. Su respuesta fue escueta: “Ya veremos. Por ahora, no hay ningún anuncio previsto”. Hassett no precisó el alcance de los posibles gravámenes, aunque recordó que desde abril Colombia enfrenta una base arancelaria del 10 %, porcentaje similar al aplicado por Estados Unidos a la mayoría de países latinoamericanos en el marco de la política comercial impulsada por Trump.
Sin embargo, la posibilidad de sanciones comerciales adicionales cobró fuerza después de que el senador republicano Lindsey Graham informara que la Casa Blanca preparaba medidas en ese sentido. Horas más tarde, el presidente Trump ratificó públicamente su intención de avanzar con nuevos aranceles contra Bogotá.
PUBLICIDAD
No es la primera vez que la Administración estadounidense recurre a la amenaza de gravámenes para presionar a Colombia. En enero de 2025, Trump advirtió que impondría aranceles del 25 % si el Gobierno Petro persistía en rechazar la recepción de dos vuelos con migrantes deportados. Finalmente, el mandatario colombiano accedió a la demanda de Estados Unidos.
Gremios hablan sobre las consecuencias de aumento de aranceles a Colombia
Frente a este escenario, Javier Díaz, presidente de Analdex, el gremio que agrupa al comercio exterior colombiano, expresó su inquietud por la posibilidad de que se concreten las sanciones económicas impuestas por el Gobierno de Estados Unidos.
En un pronunciamiento, Díaz afirmó: “El anuncio del presidente Trump de imponer aranceles, sanciones a la economía colombiana, despierta gran preocupación e incertidumbre dentro de los empresarios y en general dentro de la comunidad colombiana. Estos aranceles, estas sanciones, pueden terminar afectando a la economía formal, a la economía legal, a aquellos empresarios, productores de bienes y de servicios que se exportan al mercado de Estados Unidos, con todas las consecuencias en materia de empleo e ingresos para la población”.
PUBLICIDAD
El dirigente gremial también advirtió sobre el efecto contraproducente que podrían tener las sanciones, señalando que “golpea la economía formal, pero fortalece la economía ilegal. Fortalece al narcotráfico, que es el enemigo común que tenemos los dos países. El enemigo no son los Estados Unidos, el enemigo no es Colombia, es el narcotráfico”.
La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) recalcó la necesidad de que el Ejecutivo retome “la conversación a través de los canales oficiales y entre gobiernos”, e insinuó sobre “la inconveniencia de manejar conversaciones diplomáticas a través de las redes sociales”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Radamel Falcao lamentó el fallecimiento del pastor Darío Silva: “Gracias por tu legado”
El fundador de la iglesia Casa Sobre la Roca, que murió el domingo 6 de septiembre, fue considerado como apoyo constante en la disciplina y la fe del delantero colombiano
La defensora Iris Marín respondió al ministro Rodrigo Lara y pidió al presidente revisar su comunicación sobre operativos: “Confiamos en que puedan reflexionar”
La defensora del Pueblo, Iris Marín, cuestionó al presidente Abelardo de la Espriella la manera en que presentó los cadáveres tras la operación Azarías
Alberto Gamero se refirió a la posibilidad de tener a Faryd Mondragón en su cuerpo técnico
El nuevo entrenador de Millonarios aseguró que mantiene una buena amistad con el histórico portero, pero que su nombre no ha sido contemplado para llegar al Embajador
Federico Gutiérrez se reunió con el FBI y envió mensaje a señalados de corrupción en Medellín: “Tarde que temprano habrá justicia”
En un mensaje publicado en X, el mandatario de Medellín llamó a los presuntos implicados a presentarse ante la justicia y revelar lo que saben sobre el supuesto saqueo de recursos públicos denunciado por su administración
Protesta en contra del Icbf por polémica de la palabra “niñas” generó reacciones de los políticos: “Tienen cuerpo, historia y violencias propias”
Naylea Barros, Alejo Toro y Susana Muhamad se pronunciaron en sus cuentas de X por la directriz de la entidad de eliminar la palabra “niñas” de la comunicación oficial
