Sancionaron a abogados por frenar durante años el juicio del desfalco millonario en la Fiduprevisora

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial suspendió a tres defensores que, con sus reiteradas ausencias, obligaron a aplazar audiencias clave en el caso del fraude de $5.000 millones destinados a pensionados

Guardar
Fiduprevisora  - crédito Álvaro Tavera/Colprensa
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial sancionó a tres abogados por incumplir sus deberes en el caso Fiduprevisora - crédito Álvaro Tavera/Colprensa

El caso por el millonario desfalco al Fondo de Inversiones y Pensiones (Fiduprevisora) volvió a ser noticia, no por los implicados en la desviación de recursos, sino por los defensores que participaron en el juicio. La Comisión Nacional de Disciplina Judicial sancionó con suspensión a tres abogados por incumplir reiteradamente sus deberes durante las audiencias.

La investigación penal giraba en torno a un fraude de unos 5.000 millones de pesos, ocurrido entre el 20 y el 21 de marzo de 2012. Según la Fiscalía, nueve personas habrían manipulado un software de pagos para desviar recursos destinados a pensionados. En apenas dos días, el dinero salió de las cuentas oficiales y terminó repartido en 80 cuentas bancarias de particulares, abiertas en distintas entidades, con el fin de diluir el rastro y dificultar su recuperación.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

La obligación de pagar la prima de servicios también incluye indemnizaciones por cada día de retraso en el cumplimiento del empleador - crédito iStock
El fraude al Fondo de Inversiones y Pensiones ascendió a 5.000 millones de pesos y se realizó en solo dos días - crédito iStock

Aunque los abogados podían apartarse de las diligencias en los momentos en que renunciaron a sus poderes o cuando estos les fueron revocados, la Comisión encontró que la realidad fue otra. En el fallo quedó consignado: “Trataron de justificarse en traumatismos por la cantidad de personas vinculadas y fallas del Centro de Servicios en la comunicación, se concluyó que los abogados incumplieron sus deberes profesionales forzando al juez a aplazar las audiencias programadas, dificultando la toma de decisiones frente a hechos de alto impacto social”.

El expediente reveló que las audiencias se citaron en múltiples ocasiones y terminaron frustradas por la inasistencia de los defensores. La lista es larga, “20 de noviembre de 2017, 7 de marzo de 2018, 16 de agosto de 2018, 10 de enero de 2019, 6 de junio de 2019, 28 de octubre de 2019, 13 de abril de 2020, 27 de agosto de 2020, 16 de diciembre de 2020, 19 de abril de 2021 y 3 de noviembre de 2021”. Todas tuvieron que reprogramarse.

Las instalaciones de la Fiduprevisora también son objeto de inspección de la Procuraduría - crédito Fiduprevisora
Las audiencias del caso Fiduprevisora se aplazaron en múltiples ocasiones por la inasistencia de los defensores - crédito Fiduprevisora

El magistrado Alfonso Cajiao, ponente de la decisión, dedicó buena parte de su análisis a señalar que la responsabilidad disciplinaria de los abogados no puede diluirse con explicaciones poco sólidas. Recalcó que situaciones como la pérdida de contacto con los clientes o los imprevistos de última hora no son razones válidas para incumplir deberes esenciales frente a la administración de justicia. En su concepto, la seriedad del ejercicio profesional exige planificación y comunicación efectiva, sobre todo en escenarios donde la virtualidad se convirtió en una herramienta cotidiana para el desarrollo de los procesos judiciales.

Fue enfático al precisar que excusas como perder contacto con los clientes no eliminan la responsabilidad disciplinaria. También advirtió que, “solicitar enlaces de conexión para ingresar a las audiencias virtuales no exime a los abogados de su deber de asistir y de justificar oportunamente las ausencias ante el juzgado de conocimiento”, recordando que el compromiso de comparecer y explicar ausencias no se limita a presentarse físicamente, sino que también cobija la asistencia remota.

Mazo de juez y estatua de la justicia (Freepik)
La Comisión recalcó que los problemas de conectividad previsibles no justifican la ausencia de los abogados en audiencias virtuales - crédito Freepik

La Comisión complementó este argumento al indicar que los problemas de conectividad, cuando resultan previsibles o habituales, no pueden presentarse como un caso de fuerza mayor. El organismo insistió en que el abogado debe anticipar soluciones, como buscar un lugar con acceso estable a internet o avisar al despacho con antelación, si detecta riesgos que puedan impedir su participación. Además, precisó que la inexistencia de antecedentes disciplinarios solo puede ser considerada como atenuante cuando el profesional reconoce su falta antes de que la autoridad formule los cargos, lo que evidencia cooperación y sentido de responsabilidad frente al proceso.

Con esta sentencia, la entidad marcó un precedente frente al rol de los defensores en procesos de alto impacto, su deber de garantizar la continuidad de los juicios no se limita a la representación de sus clientes, sino también a la responsabilidad de no entorpecer el avance de la justicia.

Más Noticias

Pronóstico de lluvia en Semana Santa: las ciudades de Colombia con mayor probabilidad de precipitaciones, según el Ideam

Las autoridades indicaron que las lluvias por encima de lo habitual han generado cientos de incidentes en varios departamentos, afectando a miles de familias y obligando a reforzar las medidas de prevención y respuesta ante desastres naturales

Pronóstico de lluvia en Semana Santa: las ciudades de Colombia con mayor probabilidad de precipitaciones, según el Ideam

Defensa de Sneyder Pinilla se pronunció tras nueva condena por corrupción en la Ungrd: “La justicia se construye con pruebas”

La reacción se produjo luego de que un juez impusiera una pena superior a 16 años de prisión contra un exdirectivo vinculado a la Corporación Yapurutú, en medio de un proceso que ha derivado en nuevas líneas de investigación

Defensa de Sneyder Pinilla se pronunció tras nueva condena por corrupción en la Ungrd: “La justicia se construye con pruebas”

Fiscalía incluyó a ‘Carlos Pesebre’ en lista de líderes con suspensión de captura, aunque ya no negocia con el Gobierno

Fuentes de Infobae Colombia confirmaron que el antiguo líder de la Oficina de Envigado se mantiene alejado de las mesas de diálogo y explicaron las razones

Fiscalía incluyó a ‘Carlos Pesebre’ en lista de líderes con suspensión de captura, aunque ya no negocia con el Gobierno

RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026

Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá

RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026

Siguen las reacciones por ataque de Enrique Gómez, jefe de debate de Abelardo de la Espriella, contra Álvaro Uribe: “Es un error político muy grave”

Víctor Mosquera Marín advirtió que las declaraciones del excandidato podrían generar fricciones dentro del uribismo y afectar la percepción de los votantes sobre la contienda electoral

Siguen las reacciones por ataque de Enrique Gómez, jefe de debate de Abelardo de la Espriella, contra Álvaro Uribe: “Es un error político muy grave”
MÁS NOTICIAS