Monumento a Gandhi en Bogotá fue recuperado por el Distrito: llevaba medio año ocupado por un “cabildo” contra Gustavo Petro

Luego de casi siete meses de ocupación irregular por parte de un grupo de manifestantes que exigían la condena al presidente Gustavo Petro, entre otras cosas, por la presunta violación de topes de campaña en 2022, finalmente fue recuperado el monumento a Gandhi, ubicado en el norte de Bogotá.

Según información confirmada por W Radio, la Secretaría de Gobierno, dirigida por Gustavo Quintero, logró restaurar tanto el entorno como el propio monumento, donde además se plantaron nuevas especies vegetales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El proceso de recuperación comenzó luego de una prolongada ocupación irregular que dio inicio en febrero de 2025 cuando el representante José Jaime Uscátegui, miembro del Centro Democrático, llegó al lugar para exigir respuestas del Consejo Nacional Electoral.

Más tarde, la situación se agravó con la llegada del colectivo Cabildo Abierto Soberanía Colombia, encabezado por el sargento José Espinoza.

Durante ese periodo, el área permaneció cubierta de basura y estructuras improvisadas, y se detectó la toma ilegal de energía de un poste cercano, lo que además ocasionó afectaciones al patrimonio cultural bogotano.

El deterioro de este espacio había alarmado tanto a las autoridades como a la ciudadanía.

El Instituto Distrital de Patrimonio Cultural, al ser consultado en ese momento por W Radio, estimó que el costo de rehabilitación del monumento podría llegar hasta los quince millones de pesos.

En referencia a la importancia de esta acción administrativa, Quintero afirmó: “El espacio público es de todos los bogotanos. Nuestra responsabilidad es garantizar su uso libre, seguro y ordenado para toda la ciudadanía, sin excepción. Recuperarlo no es un acto de confrontación, sino de equilibrio entre los derechos individuales y el interés colectivo”, según declaraciones recogidas por W Radio.

Aunque el sector presenta mejoras notables, todavía persiste la existencia del grafiti en la parte baja del monumento pone de manifiesto la necesidad de mantener la vigilancia y el compromiso institucional para evitar nuevas afectaciones y consolidar la preservación de este patrimonio urbano.

A finales de agosto de 2025, José Jaime Uscátegui, representante a la Cámara por el Centro Democrático, denunció supuestos desórdenes en torno al monumento a Gandhi.

Sin embargo, el sargento retirado José Espinosa, líder de la ocupación y referente del grupo Cabildo Abierto Soberanía Colombia, respondió por su “cabildo” instalado desde inicio de año.

Espinosa, que encabezaba desde hace aproximadamente seis meses la permanencia del colectivo en el espacio ubicado en la carrera Séptima con calle 100, afirmó en entrevista con La W que la protesta continuaría hasta que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dictara sanción contra el presidente Petro.

El propio líder definió el campamento como “un cabildo abierto y el cabildo abierto es en espacio público para uso público”, insistiendo en su carácter inclusivo.

La presencia del cabildo comenzó en febrero, impulsada por la convocatoria original del representante Uscátegui, y se consolidó como una protesta permanente contra el presidente Gustavo Petro ante la expectativa por una decisión del CNE relacionada con presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.

Espinosa sostuvo ante W Radio que el propósito era claro: “Aquí nos quedamos hasta que haya un fallo en contra de la campaña o un fallo hacia la campaña”. Incluso, fue enfático al sostener que el acuerdo es mantener la ocupación “hasta la destitución de Petro, tanto con el representante como con toda la alcaldía de Bogotá”.

Para justificar la permanencia, Espinosa fundamentó su accionar en el artículo 109 de la Constitución, como también —según su interpretación— en la legitimidad de los mecanismos de participación consagrados en la Carta Magna y en la sentencia 180, aunque reconoció que no existe reglamentación específica para un cabildo nacional.

Respecto a posibles afectaciones al espacio, defendió la labor del grupo afirmando: “La afectación ni usted ni absolutamente nadie la puede mostrar. La mejora del sitio sí la podemos demostrar nosotros. Cuando llegamos... el sitio estaba totalmente invadido de plagas, de escombros y era un sitio donde depositaban basuras a todo nivel. Si usted va en estos momentos, el sitio está limpio, está sin escombros, y las plagas también han sido alejadas”.