La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena contra el periodista Miller Orlando Rubio Orjuela por el delito de concierto para delinquir. El tribunal determinó que Rubio Orjuela utilizó su posición profesional para favorecer a una red criminal vinculada al narcotráfico, liderada por Pedro Nel Rincón Castillo, alias Pedro Orejas, que fue extraditado a Estados Unidos por cargos relacionados con el tráfico de drogas.
El proceso judicial contra Rubio Orjuela se inició tras una sentencia en primera instancia dictada por el Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogotá, que lo condenó a 50 meses de prisión. Esta decisión fue posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Con el fallo en casación, la Corte Suprema ordenó la ejecución inmediata de la pena, que contempla prisión domiciliaria, y dispuso la emisión de las órdenes de captura correspondientes.
La investigación reveló que el periodista, aprovechando su posición en un noticiero nacional, diseñó y ejecutó una estrategia mediática orientada a beneficiar a la organización criminal de Rincón Castillo.
Entre las acciones atribuidas a Rubio Orjuela, se identificaron la creación de noticias falsas, la invención de fuentes y declaraciones inexistentes, así como la presión ejercida sobre autoridades para favorecer los intereses del grupo ilegal. Estos hechos, según la Corte Suprema, constituyeron una violación grave de los principios de veracidad, objetividad e imparcialidad que rigen la labor periodística.
PUBLICIDAD
El alto tribunal enfatizó que Rubio Orjuela “desbordó los límites de la protección constitucional de su oficio”, al actuar en abierta contradicción con los valores fundamentales del periodismo.
La sentencia subraya que la libertad de prensa y expresión, pilares de cualquier democracia, deben ejercerse bajo criterios de responsabilidad social. En palabras de la Sala de Casación Penal: “Es inestimable, qué duda cabe, el fundamental aporte de la prensa libre en la construcción y defensa de los valores democráticos, todo lo cual se desvirtúa cuando se desdibujan las fronteras del ejercicio profesional libre y autónomo para vincularse con las actividades al margen de la ley”.
PUBLICIDAD
La decisión de la Corte Suprema de Justicia busca reafirmar que la labor periodística, esencial para el funcionamiento democrático, no puede convertirse en un instrumento para encubrir o favorecer intereses criminales. Con este fallo, el tribunal envía un mensaje claro sobre la necesidad de preservar la integridad y la ética en el ejercicio del periodismo, recordando que los derechos fundamentales no son absolutos y deben estar siempre acompañados de un compromiso con la legalidad y la responsabilidad social.
Rubio y su estrategia para defender a Pedro Orejas
El Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogotá determinó en octubre de 2020 que Rubio, periodista judicial, utilizó su posición para manipular la opinión pública y obstaculizar la labor de las autoridades.
PUBLICIDAD
La sentencia, según los registros judiciales, estableció que Rubio no solo difundió información falsa desde CM&, noticiero en el que trabajaba, sino que también coordinó acciones con personas del entorno cercano a “Pedro Orejas”, como Jorge Cómbita y Wilson Peña.
Las pruebas recabadas durante la investigación incluyeron registros de llamadas en las que se impartían instrucciones precisas para fabricar noticias o declaraciones que desviaran la atención de la Fiscalía y el Ejército hacia supuestas amenazas o montajes inexistentes. De este modo, se buscaba desacreditar la acción investigativa de las autoridades y proteger los intereses del esmeraldero.
En ese orden de ideas fallo judicial impuso a Rubio una condena de cuatro años (50 meses) de prisión, que inicialmente se cumplió bajo la modalidad de prisión domiciliaria. Además, se le prohibió ejercer el periodismo y ocupar cargos públicos durante el mismo lapso. La decisión del Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogotá subrayó la gravedad de utilizar la función periodística para interferir en procesos judiciales y manipular la percepción pública en beneficio de intereses particulares.
PUBLICIDAD
Más Noticias
La gobernadora del Tolima cuestionó la respuesta de la administración anterior ante la violencia en Planadas: “Lo advertí al Gobierno Petro, que fue indolente”
El ataque terrorista dejó cuatro personas fallecidas, entre ellas una bebé de dos meses, además de 18 heridos y graves afectaciones en la infraestructura del municipio
Licencia de conducción por puntos en Colombia: así funcionaría la nueva propuesta que evalúa el Ministerio de Transporte
La reforma al Código Nacional de Tránsito permitiría suspender o cancelar el permiso cuando el saldo individual se agote, pero requiere aval legislativo y aún se encuentra en etapa de conversaciones sectoriales
“Usted mintió”: Mafe Carrascal le ‘cantó la tabla’ a Daniel Briceño por supuestos beneficios para reclutadores de menores con la ley de sometimiento
La congresista del Pacto Histórico cuestionó al ponente del proyecto al asegurar que el articulado dejaría abierta la posibilidad de otorgar descuentos de penas a quienes recluten menores de entre 14 y 17 años sin condena en firme
Tiendas de barrio podrían verse afectadas por los impuestos saludables, según Fenalco, que pidió al Gobierno revisar esos gravámenes: “Nos sorprende”
Jaime Cabal, presidente del gremio, solicitó modificar esos tributos porque elevarían los precios, reducirían las ventas de pequeños comercios y afectarían a hogares vulnerables
Se conocen las imágenes del feminicidio de Paula Carley Coca Murcia, en Santander: las autoridades ya capturaron al presunto agresor
Leonardo Gómez Bernal, el hombre de 63 años que, al parecer, estaba obsesionado con la joven de 23, huyó luego de atentar contra la mujer. Las autoridades lo encontraron poco después en un barrio del municipio de San Gil
