La segunda sesión de la mesa de trabajo para la definición de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) 2026, realizada el miércoles 13 de agosto, estuvo marcada por retrasos, cambios en las cifras de participantes, discusiones sobre el quórum y cuestionamientos por la falta de claridad metodológica por parte del Ministerio de Salud.
Desde la Federación Colombiana de Enfermedades Raras (Fecoer) y otros actores del sector se advierte que el tiempo perdido agrava el desfinanciamiento del sistema y compromete el acceso a tratamientos para miles de pacientes.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El presidente de Fecoer alertó que “la Mesa de UPC se centró en definir reglas de funcionamiento y quórum, pero la falta de claridad metodológica por parte del Ministerio de Salud dificultó el avance de la jornada”. La sesión inició con un panorama confuso: el número de entidades habilitadas para participar cambió en tres ocasiones —121, luego 124 y finalmente 139—, lo que generó incertidumbre y prolongó las discusiones.
El debate sobre el quórum ocupó casi toda la mañana. Finalmente, se estableció que para sesionar se requiere la presencia de 71 entidades, y un mínimo de 37 votos para aprobar decisiones. Sin embargo, la inasistencia de varias organizaciones afectó la representatividad. “Es muy importante que se transparente la información de la asistencia”, insistió Fecoer.
La situación complica el cumplimiento del plazo fijado por la Corte Constitucional, ya que el cronograma aprobado para el trabajo de la mesa se extendería, según el presidente de Fecoer, hasta el 4 de septiembre, superando la fecha establecida por el alto tribunal.
Un proceso con alta presión judicial y necesidades urgentes
La mesa de la UPC, presidida por el viceministro de Protección Social, Luis Alberto Martínez, se desarrolla en cumplimiento de los Autos 007 y 504 de 2025 y de la Resolución 1323 de 2025. El objetivo es concertar y votar el cronograma de trabajo para abordar el cálculo de la UPC, un valor que determina el monto que el Estado gira a las EPS por cada afiliado para cubrir el plan de beneficios en salud.
La cartera del Gobierno ha señalado que este espacio es “un lugar participativo y de contrastación de la información donde se comparten preocupaciones y puntos de vista, para que sean considerados por el ministerio, entidad con la competencia legal y reglamentaria para fijar la UPC”.
Sin embargo, las demoras y la falta de consensos amenazan con retrasar decisiones clave para la sostenibilidad del sistema, que ya enfrenta presiones financieras, aumento de quejas y tiempos de espera cada vez más largos para acceder a servicios y medicamentos.
Según la Contraloría General de la República, las peticiones, quejas y reclamos (PQR) pasaron de 1,3 millones en 2023 a 1,6 millones en 2024, un incremento del 23%. Un informe de la organización de pacientes Retorno Vital añade que la espera para acceder a medicamentos puede llegar a 250 días y la de una cita médica a tres meses, lo que evidencia un deterioro significativo en la capacidad de respuesta del sistema.
Afidro pide una revisión integral del cálculo de la UPC
Para Ignacio Gaitán, presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro), la crisis actual requiere un enfoque técnico y consensuado. “La UPC 2026 no puede calcularse con base exclusivamente en la inflación, ya que esta no refleja de forma adecuada las necesidades ni la dinámica propia del sistema de salud. Además, no se trata solo de incrementar el valor de la UPC, sino de garantizar un cálculo adecuado, técnico, con consenso y voluntad. Tener trazabilidad y garantizar eficiencia. Actualmente, la UPC no cubre el costo real de los servicios que requieren los ciudadanos, debemos crear nuevas fuentes de financiación frente a lo cual ya estamos haciendo propuestas”, afirmó.
Dado el contexto, el gremio propone medidas estructurales como mesas de diálogo técnico multisectorial, métodos de cálculo dinámicos que incluyan variables demográficas y epidemiológicas, sistemas de información transparentes, nuevas fuentes de financiación y compromisos de eficiencia entre todos los actores del sistema.
Más Noticias
Petro le pidió a Westcol que estudiara y así reaccionó el infuencer: “Estoy melo”
El diálogo viral entre el presidente de Colombia y el streamer paisa reabrió el cuestionamiento sobre el valor de la educación formal frente a las oportunidades emergentes en el entorno digital para la juventud en el país
Iván Mejía criticó a la selección Colombia y a James Rodríguez tras la derrota ante Croacia: “Nos vamos a llevar una sorpresita”
El comentarista de RTVC reaccionó a la derrota de la Tricolor frente a Croacia en el primer partido de la fecha FIFA a través de sus redes sociales
Iván Cepeda celebró que juzgado de Medellín avaló discurso en el que llamó a Antioquia “cuna de la parapolítica”: “La intención no es estigmatizar”
Un juzgado determinó que las declaraciones de Iván Cepeda Castro están amparadas por la libertad de expresión y no vulneran los derechos de los habitantes de Antioquia, al considerar que se basan en hechos históricos documentados
“Yo te creo colega”: Juanita Gómez confirmó que recibieron decenas de correos de periodistas que denunciaron casos de abuso y acoso sexual en medios de comunicación
Estos testimonios se conocieron luego de la ola de casos que se difundieron en redes sociales por colegas de la periodista, una de las voces que con su testimonio puso en evidencia conductas y comportamientos inapropiados que se denunciaron en Caracol Televisión, y que como parte de la investigación, dejó la salida de dos de sus presentadores
Tras la entrevista de Westcol a Gustavo Petro, revelaron la millonada que gana por cada transmisión en vivo: factura miles de dólares
Las cifras detrás de cada en vivo de Westcol llaman la atención de seguidores. El streamer colombiano ha logrado transformar sus sesiones en directo en un negocio millonario
