
Las recientes declaraciones del presidente de la República, Gustavo Petro, sobre la situación en Venezuela y el respaldo público al régimen de Nicolás Maduro, en medio de una creciente presión internacional liderada por Estados Unidos, desataron -como era de esperarse- fuertes reacciones en Colombia. En especial, de dos hombres vinculados a las Fuerzas Armadas, que fueron encargados en su momento de conducir las filas.
Se trata de Juan Carlos Pinzón, ministro de Defensa durante el gobierno de Juan Manuel Santos, y el general (r) Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército, y que en la actualidad tendrían aspiraciones presidenciales para las elecciones del 31 de mayo de 2026. Ambos, a través de sus redes sociales, se expresaron en contra de condicionar a los integrantes de las tropas frente a una eventual situación de orden público en el país vecino.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Pinzón lanzó dura advertencia sobre los riesgos de la cercanía de Petro con la dictadura
En primer lugar, el exministro aprovechó para enviar un mensaje contundente: criticó la actitud de Petro y lo acusó de aliarse de forma abierta con un régimen que, en su concepto, mantiene lazos con el crimen organizado y grupos armados ilegales que amenazan la seguridad en Colombia. Y sostuvo que el denominado “narcosocialismo del Siglo XXI” propicia el empobrecimiento, la persecución política y la destrucción de las instituciones democráticas.

Dirigiéndose directamente a Petro, al que le restan solo 362 días de mandato, Pinzón cuestionó su accionar. “¿Es esto lo que usted persigue para Colombia?”, expresó el exministro, que señaló que la “ideología neocomunista” y la corrupción prevalecen sobre el deber presidencial; y remarcó el papel constitucional de las Fuerzas Armadas, que deben defender la legalidad y la ciudadanía colombiana, y no acompañar decisiones contrarias a la Constitución.
“Las gloriosas Fuerzas Armadas de Colombia tienen el deber constitucional de obedecer, pero no tienen la obligación de acompañar la violación a la Constitución, ni una alianza narcopolitica. Si algo están obligadas a hacer, es a defender a los colombianos y al imperio de la ley", expresó Pinzón, que también fue embajador de Colombia ante los Estados Unidos; rol que cumplió durante el mandato de Iván Duque Márquez.
A su vez, pidió que no se emitan órdenes ilegales ni inconstitucionales, por lo que responsabilizó al mandatario de las posibles consecuencias de cualquier decisión que desborde el marco legal. “Es usted famoso en el mundo de la guerra, por cobarde y sinuoso, pero si quiere, en su desesperación y éxtasis, llevar a nuestro pueblo a conflictos externos. Su actitud es propia de la locura y el insaciable deseo de poder”, indicó en su mensaje.

El respaldo de Zapateiro y llamado a la responsabilidad institucional
Por su parte, el excomandante del Ejército apoyó el análisis de Pinzón y pidió a los líderes del país anticipar escenarios de crisis. “Juan Carlos, su análisis está clarísimo y los colombianos no somos ningunos pintados en la pared”, afirmó el exuniformado. E instó a quienes tienen voz pública a expresar sus advertencias con claridad y a tomar acción, evitando que Colombia sea arrastrada a situaciones fuera de control institucional.
Zapateiro, desde su salida de la fuerza pública, ha sido un crítico recurrente del gobierno de Petro. Sus pronunciamientos han buscado, según él, destacar el papel de la institucionalidad y la defensa de la Constitución, al rechazar cualquier orientación política que ponga en riesgo ese marco. Y, en ese orden de ideas, se ha unido a otras voces desde el sector opositor, en medio de un panorama político convulsionado en contra del oficialismo.
Declaraciones de Petro y el contexto internacional
La controversia se activó tras los mensajes publicados por Petro, que, en calidad de comandante de las Fuerzas Armadas, lanzó una orden polémica. “Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia. Cualquier operación militar que no tenga aprobación de los países hermanos es una agresión contra Latinoamérica y el Caribe. Es una contradicción fundamental a nuestro principio de Libertad”, afirmó.

En otra comunicación, Petro apeló a la cooperación internacional para combatir el narcotráfico en la región y llamó a que las acciones conjuntas entre Estados Unidos y Venezuela se lleven a cabo con respeto a la soberanía nacional; por más de que existan señalamientos sobre la ilegitimidad de Maduro. “Lo que debe morir es la codicia del narcotráfico, detritus del capitalismo, pero no el proyecto de Bolívar. Libertad es la consigna”, afirmó.
Más Noticias
Accidente avión de la Fuerza Aérea Colombiana en Putumayo: autoridades confirmaron 69 muertos y entregaron detalles del siniestro
De acuerdo con el reporte preliminar de las autoridades, el suceso también deja, por el momento, 57 militares heridos. Los lesionados reciben atención médica en Bogotá, Neiva y Florencia

El bolso de lujo de Johan Mojica que acaparó la atención: marca, modelo y precio en Colombia
El jugador colombiano sigue los pasos de estrellas como Pharrell Williams y Carlos Alcaraz al incorporar en su vestuario cotidiano el emblemático accesorio de la casa francesa, un auténtico símbolo de la moda masculina actual

Video: conductor casi atropella a una mujer que lo enfrentó por intentar agredir a sus mascotas en Bogotá
La confrontación registrada por cámaras de seguridad muestra a un hombre que, tras una disputa en una zona residencial, aceleró su carro en dirección a una joven y causó daños a una motocicleta parqueada

Álvaro Uribe señaló a Iván Cepeda de ser “alcahuete de criminales” y lo relacionó con el asesinato de Miguel Uribe: “Los defendió”
El expresidente aseguró que el candidato presidencial benefició a exguerrilleros que integraron la Segunda Marquetalia, grupo armado que ordenó el atentado contra el senador

Daniel Briceño instó a Gregorio Eljach a suspender al senador Álex Flórez tras crucial decisión del Consejo de Estado: “¿Por qué tanta demora?”
El representante a la Cámara electo del Centro Democrático se pronunció sobre lo que a su juicio serían las demoras del titular del Ministerio Público para tomar una decisión de fondo frente a esta situación, que ha causado indignación nacional



