Ministro de Defensa sigue dudando de la presunta muerte de “Zarco Aldinever”: “Es muy difícil creerle a los criminales”

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, advirtió sobre la falta de certeza en torno a la supuesta muerte de José Aldinever Sierra Sabogal, alias Zarco Aldinever, reconocido líder de las disidencias de las Farc de la Segunda Marquetalia y señalado como autor intelectual del atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay.

“Es muy difícil creerle a los criminales. Esa es la única información que nosotros tenemos”, afirmó el funcionario, resaltando la cautela con la que el Gobierno colombiano aborda las versiones que circulan sobre la muerte del cabecilla, presuntamente ocurrida en Venezuela tras un enfrentamiento entre grupos armados ilegales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La información inicial proviene de un comunicado atribuido al grupo narcocriminal de la Segunda Marquetalia, en el que se señala que “Zarco Aldinever” habría muerto en una emboscada perpetrada por el ELN, en medio de disputas entre cárteles del narcotráfico en territorio venezolano.

Sin embargo, el ministro Sánchez puntualizó que la autenticidad de este mensaje aún está en proceso de verificación por parte de la inteligencia militar colombiana y que hasta ahora no existe una confirmación oficial.

“Zarco Aldinever” es considerado una pieza clave dentro de la estructura de las disidencias de la Segunda Marquetalia, siendo un hombre cercano a “Iván Márquez” y uno de los criminales más buscados por las autoridades nacionales.

Su presunta muerte, de confirmarse, representaría un duro golpe para esta organización ilegal.

El ministro recordó que el análisis del comunicado indica que la muerte de Sierra Sabogal fue resultado de un enfrentamiento entre grupos armados en la frontera colombo-venezolana, donde la tensión entre disidencias de las Farc y el ELN se ha intensificado en los últimos meses.

Sin embargo, subrayó la importancia de no otorgar credibilidad plena a fuentes criminales, por lo que las labores de revisión continúan de manera rigurosa.

Finalmente, Sánchez reiteró que la información oficial disponible es únicamente la contenida en el comunicado atribuido a la Segunda Marquetalia y que la inteligencia colombiana mantiene el monitoreo y análisis constante para esclarecer los hechos.

El presunto jefe que tomaría el puesto de “Zarco Aldinever” en la Segunda Marquetalia

La Fiscalía General había formalizado cargos contra “Zarco Aldinever” por desaparición forzada, homicidio agravado y rebelión, además de investigarlo por su presunta responsabilidad en el atentado contra Uribe Turbay.

Su muerte representa un duro golpe para la estructura del grupo, que ya enfrenta un proceso de debilitamiento, con Iván Márquez como su máximo referente cada vez más aislado.

El vacío de poder dejado por “Zarco Aldinever” ha llevado a que el liderazgo recaiga en Géner García Molina, alias John 40, un exjefe de las extintas Farc con amplio historial en narcotráfico y violencia.

“John 40″ fue uno de los principales capos en el Meta y Guaviare, y tras la muerte de alias Negro Acacio en 2007, asumió el control de esas regiones.

Su trayectoria se caracteriza por la indisciplina y excesos que debilitaron su frente, lo que le valió un juicio revolucionario interno por parte de las Farc.

Rechazó el proceso de paz en 2016 y fue expulsado del Secretariado.

Desde entonces, es objetivo prioritario de las autoridades nacionales e internacionales, con una Circular Roja de Interpol vigente. En 2021 reapareció públicamente junto a líderes de la Segunda Marquetalia, consolidando su poder dentro de la disidencia.

Se presume que “John 40″ opera en zonas fronterizas entre Colombia y Venezuela, lo que explica su negativa a adherirse a la estrategia de Paz Total del presidente Gustavo Petro.

Además, se le vincula con el atentado contra Uribe Turbay, reafirmando su rol clave en la actual conflictividad armada del país.

Este cambio en el liderazgo de la Segunda Marquetalia podría desencadenar nuevas disputas internas y externas entre grupos armados ilegales, especialmente en las zonas limítrofes con Venezuela, donde el control territorial es estratégico para el narcotráfico y otras actividades ilícitas.

Las autoridades nacionales e internacionales mantienen una vigilancia constante ante posibles reconfiguraciones en el mapa criminal, que podrían afectar la seguridad regional y el avance de los procesos de paz.