
Lina María Garrido, representante de Cambio Radical, que se volvió tendencia por sus críticas a Gustavo Petro en la instalación del Congreso, defendió al expresidente Álvaro Uribe tras ser declarado culpable de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.
Por sus palabras a favor del exmandatario colombiano (2002-2010), Lina Garrido fue catalogada como “uribista”, razón por la cual precisó en entrevista con Semana que ella votó por Gustavo Petro, pero que con el paso del tiempo se arrepintió de esa decisión.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Asimismo, indicó que nunca ha votado por el expresidente Álvaro Uribe, y que hace parte del gran número de personas que se han declarado neutras.

“Lo más paradójico de todo esto es que quieren encasillar a la gente como petrista o uribista. Y yo jamás le he dado un voto al expresidente Álvaro Uribe y soy de los doce millones de colombianos que somos neutros”, aseveró la representante.
No obstante, afirmó que no puede “ser desagradecida” con la gestión del exmandatario, porque, según ella, en Arauca pudieron “transitar tranquilamente” durante la gestión de Uribe Vélez.
“Pero no puedo ser desagradecida porque siendo de Arauca no puedo desconocer ni recordar con (in)gratitud, porque cuando la guerrilla se tomó mi departamento, fue en la presidencia de Álvaro Uribe que pudimos transitar tranquilamente”, indicó Garrido.
Lina Garrido reiteró en la entrevista con el citado medio de comunicación que no es “uribista”, insistiendo que es una supuesta estrategia de las “bodegas del petrismo”.
“Me quieren desacreditar y perfilar por mis posturas, pero quiero decirles que no soy uribista. Yo soy neutral y sencillamente entiendo lo que está pasando porque se politizó la justicia. El Gobierno quiere adueñarse de las instituciones y quiere acabar uno por uno a todos los adversarios”, aseveró Garrido en Semana.
La representante de Cambio Radical aseguró que no tiene ninguna duda de que el senador Iván Cepeda será candidato presidencial, pero precisó que en ese caso, el senador del Pacto Histórico será derrotado.

De hecho, en diálogo con Caracol Radio, indicó que, en caso de que finalmente se decida lanzar a una candidatura presidencial, “lo haría más que por una vocación, porque haya planteado mi nombre a esa candidatura desde el comienzo de este proceso, porque habrá unos deberes que cumplir, y yo soy consciente de la responsabilidad que eso implica. Yo no hago política de espectáculo ni política trivial; yo soy una persona supremamente seria”.
El congresista sostuvo que el sentido del fallo responde a una serie de denuncias hechas que, según él, se vienen realizando desde tiempos atrás, cuando no había sido elegido como senador de la república.
“Este fallo sí tiene que ver con hechos muy graves, como el surgimiento de un grupo paramilitar, las masacres en Antioquia, y el papel que jugó Álvaro Uribe Vélez y su hermano. Esos son hechos que deben ser esclarecidos”, mencionó el senador al citado medio de comunicación.
Frente a varios cuestionamientos de varios dirigentes políticos en los que habían manifestado que estaría utilizando el proceso judicial como plataforma para su posible aspiración a la Presidencia, Cepeda manifestó que, por el momento, no es una opción, pero que, en palabras del senador a la cadena radial, analizará detenidamente las opiniones que respaldan una eventual candidatura.
“Pues es una interpretación que se está haciendo y que a mí me parece que, pues es un poco traída de los cabellos (...) ahora se produce el desenlace de esa causa judicial, que coincide en el tiempo con un proceso electoral, y entonces se quiere más o menos ir a la tesis absurda de que todo esto está planificado para que entonces pueda haber una candidatura. Nada de eso”, comentó.
Además, agregó que “he visto realmente con mucho escepticismo esa posibilidad y se me ha insistido, y bueno voy a considerarla si es que veo que hay unas condiciones en las que yo pueda ser útil al proyecto político que represento (...) y al país pues tomaré una decisión en algún sentido favorable, pero para eso necesito reflexionar seriamente. Yo no tomo esas decisiones a la ligera ni simplemente por el entusiasmo de un momento”.
Más Noticias
Famisanar respondió por polémico contrato de $4.000 millones en Córdoba y advirtió que “no se presta a campañas políticas”
La EPS aclaró que el contrato, suscrito durante la intervención administrativa, no compromete recursos destinados a la atención en salud ni afecta los servicios a sus afiliados

Shakira y Beéle le pusieron título y fecha al lanzamiento de su colaboración: “Que ganas”
“Algo Tú” es el nombre del próximo sencillo de los dos artistas barranquilleros que tiene en vilo a las redes sociales. El anuncio incluyó un nuevo fragmento del tema

Estos son los horarios de Medellín y Tolima para sus partidos en tercera fase previa de la Copa Libertadores
Los dos conjuntos colombianos quedaron a un paso de la ronda de grupos, pero enfrentado dos rivales que pelearán con todo para quedarse con ese tiquete

Sindicato de la UNP hizo llamado para se que investigue la desaparición de armas y munición en sede de Popayán, Cauca
Un informe sindical sugiere que las armas extraviadas pudieron ser destinadas a grupos delictivos, panorama que genera preocupación en defensores de derechos humanos sin que se confirmen investigaciones formales

Gustavo Petro se despachó contra la Acemi por cuestionar el decreto de traslado masivo a usuarios de EPS intervenidas
La asociación de empresas de la salud había expuesto los riesgos que enfrentaban los pacientes, pese a que el discurso del Gobierno prometiera beneficios con la medida


