Tras condena contra Álvaro Uribe, Iván Cepeda se refirió a la posibilidad de ser candidato presidencial: “Voy a considerarla”

Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, se pronunció sobre la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia en la que manifestó la culpabilidad del expresidente Álvaro Uribe en los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, tras un extenso juicio realizado el lunes 28 de julio de 2025.

En diálogo con Caracol Radio, el congresista sostuvo que el sentido del fallo responde a una serie de denuncias hechas que, según él, se vienen realizando desde tiempos atrás, cuando no había sido elegido como senador de la república.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Este fallo sí tiene que ver con hechos muy graves, como el surgimiento de un grupo paramilitar, las masacres en Antioquia, y el papel que jugó Álvaro Uribe Vélez y su hermano. Esos son hechos que deben ser esclarecidos”, mencionó el senador al citado medio de comunicación.

Frente a varios cuestionamientos de varios dirigentes políticos en los que habían manifestado que estaría utilizando el proceso judicial como plataforma para su posible aspiración a la Presidencia, Cepeda manifestó que, por el momento, no es una opción, pero que, en palabras del senador a la cadena radial, analizará detenidamente las opiniones que respaldan una eventual candidatura.

“Pues es una interpretación que se está haciendo y que a mí me parece que, pues es un poco traída de los cabellos (...) ahora se produce el desenlace de esa causa judicial, que coincide en el tiempo con un proceso electoral, y entonces se quiere más o menos ir a la tesis absurda de que todo esto está planificado para que entonces pueda haber una candidatura. Nada de eso”, comentó.

Además, agregó que “he visto realmente con mucho escepticismo esa posibilidad y se me ha insistido, y bueno voy a considerarla si es que veo que hay unas condiciones en las que yo pueda ser útil al proyecto político que represento (...) y al país pues tomaré una decisión en algún sentido favorable, pero para eso necesito reflexionar seriamente. Yo no tomo esas decisiones a la ligera ni simplemente por el entusiasmo de un momento”.

Por último, Cepeda enfatizó que, en caso de que finalmente se decida lanzar a una candidatura presidencial, “lo haría más que por una vocación, porque haya planteado mi nombre a esa candidatura desde el comienzo de este proceso, porque habrá unos deberes que cumplir, y yo soy consciente de la responsabilidad que eso implica. Yo no hago política de espectáculo ni política trivial; yo soy una persona supremamente seria”.

Fallo condenatorio contra Álvaro Uribe

Frente a la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia, el senador Iván Cepeda insistió en la profundidad y el rigor del proceso judicial. Afirmó que el documento de 1.000 páginas demuestra la seriedad con la que la justicia penal ordinaria examinó cada hecho y cada prueba.

“Es una decisión de la máxima importancia, tomada en derecho, como pudimos escuchar, es absolutamente meticulosa. No hemos podido conocer todavía todo el texto del veredicto de la decisión, porque se dará a conocer el próximo viernes a las dos de la tarde, pero como ha ocurrido con otras decisiones en este largo proceso, toma hecho por hecho, prueba por prueba y le hace un examen”, expresó el congresista.

También, el congresista cuestionó la insistencia de la defensa en impugnar la legalidad de la interceptación, recordando que, según él, esa es una prueba que ha sido validada en múltiples oportunidades en el proceso.

“Ya la validó la Corte Suprema de Justicia. Realmente es un elemento entre muchísimos otros, que no se entiende, además si la defensa dice que no hay nada que ocultar en esas interceptaciones, por qué se empeña en intentar su ilegalidad cuando la jueza explicó ayer que las cuatro razones que esgrime la defensa no dan ninguna clase de argumento sólido para que puedan ser rechazadas estas interceptaciones”, dijo Cepeda.

Adicional a ello, el senador sostuvo que “la defensa (de Álvaro Uribe) no pudo controvertir el contenido de esas grabaciones e interceptaciones y entonces ha buscado, a través de algún tipo de argucia de carácter técnica, impugnarlas como prueba”.