Efraín Cepeda habló de los desafíos en el Senado, a días de entregar la presidencia: “No, quien no piensa igual, es enemigo”

Durante el foro sobre el balance de Congreso en 2024-2025, organizado por el diario El Tiempo en conjunto con el Congreso de la República, se generó un espacio de reflexión sobre los principales momentos que marcaron el actual periodo legislativo. La jornada, que contó con la participación de actores representativos del ámbito económico y político, permitió hacer una evaluación del papel del Senado durante un año que, según los ponentes, estuvo colmado de tensiones institucionales, retos normativos y decisiones que marcaron la dinámica del poder legislativo.

Uno de los momentos más destacados de este encuentro lo protagonizó el senador Efraín Cepeda, del Partido Conservador, que ejerce la presidencia del Senado hasta el 20 de julio de 2025, que destacó varios puntos importantes de su rol como legislador.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El congresista, en una conversación sostenida con el director general de El Tiempo, Andrés Mompotes, hizo énfasis en la responsabilidad democrática que recae sobre el Congreso y en la necesidad de preservar la legitimidad institucional del órgano legislativo como espacio de deliberación plural, ajeno a prácticas de señalamiento o estigmatización ideológica.

Desde su experiencia personal, marcada por largas jornadas y una agenda demandante, el congresista señaló que, a pesar del agotamiento que implicó el cargo, se siente satisfecho por haber sido testigo y parte activa de un proceso democrático que, a su juicio, permanece firme.

“En Colombia hay una democracia erguida, una democracia donde hemos defendido esos valores, hemos defendido que el Congreso es el camino, un Congreso elegido con 2.600.000 votos es un Congreso legítimo y cada día nos ha tocado defender la democracia”, sostuvo Cepeda durante su intervención.

Dentro de las preocupaciones centrales que compartió el presidente del Senado estuvo el papel de la corporación en medio de iniciativas de alto contenido social, como lo fue la reforma laboral, que enfrentó una ruta accidentada.

Cepeda fue enfático al recordar que, tras el archivo de la primera propuesta, desde el Gobierno se impulsó la idea de una consulta popular para revivir la reforma, lo que, según su criterio, tenía un trasfondo ajeno a los intereses legislativos.

“Querían la consulta popular para hacer campaña, no política, sino politiquera, para impulsar sus listas al Congreso, para impulsar sus candidatos a la presidencia. Ya tenían comités en todo Colombia para ello, entonces empezar tempranamente una campaña política, nada más ni nada menos, que con 800 millones de pesos de los colombianos (...) con eso pretendían hacer una campaña y el Senado de la República estuvo por encima”, declaró el senador, al referirse al motivo por el cual el Congreso rechazó dicho mecanismo de participación.

A lo largo del diálogo, Cepeda insistió en la necesidad de preservar el respeto por las diferencias y la función del Congreso como espacio de expresión abierta de las ideas.

Dejó claro que la naturaleza del legislativo radica en su pluralidad y que esta debe entenderse como un activo, no como una amenaza: “Aquí hay libertad de expresión, el Congreso es para debatir, el Congreso es el camino para exponer la ideas y no, quien no piensa igual, es enemigo, de ninguna manera, tenemos profundo respeto por el pensamiento de cada quien”.

Además, el congresista destacó la importancia de que los ciudadanos estén al tanto del actuar de sus representantes en el Capitolio. Considera que la rendición de cuentas no debe limitarse a informes técnicos, sino que debe permitir al elector tener un criterio informado al momento de ejercer su voto.

“El colombiano que vota por un congresista tiene el derecho a saber qué hacemos los congresistas, si es ausentista o no lo es, para que se forme una idea por quién votar en las próximas elecciones, nosotros nos debemos al pueblo colombiano”, agregó Cepeda, al reafirmar la relación directa entre el ejercicio legislativo y la soberanía popular.