
La Corte Constitucional reafirmó su posición sobre la garantía del derecho a la salud de personas migrantes en condición irregular, enfatizando que tienen derecho a recibir atención médica en casos de urgencia, sin importar su estatus migratorio.
Así lo estableció la Sala Séptima de Revisión mediante la sentencia T-259 de 2025, al amparar los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de una ciudadana venezolana a quien se le negó un procedimiento diagnóstico y terapéutico necesario.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La mujer tiene implantado un stent biliar, un dispositivo médico que requiere seguimiento y, eventualmente, ser retirado mediante una colangioresonancia, procedimiento que le fue negado por entidades de salud bajo el argumento de que no constituía una urgencia médica. Las instituciones indicaron que, para acceder al examen, debía estar afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud, lo cual solo es posible si regulariza su situación migratoria.
La Corte, sin embargo, encontró que esta negativa desconoció el derecho a la atención completa en urgencias, ya que la remisión médica al procedimiento sí formaba parte de dicha categoría.
Además, destacó que negarle el diagnóstico implicaba omitir la posibilidad de identificar si la situación de la mujer representaba un riesgo grave para su salud, lo cual vulneraba su derecho fundamental al diagnóstico.
Principios que rigen la atención en salud para migrantes

En su análisis, la Corte Constitucional recordó que, aunque la regularización migratoria es un requisito para acceder de forma plena a los servicios de salud ofrecidos por el Estado, los migrantes sin papeles tienen derecho a ser atendidos en tres circunstancias esenciales:
- Atención inicial de urgencias, que implica prestar todos los servicios necesarios para estabilizar al paciente y preservar su vida.
- Atención ampliada en salud, cuando se presentan enfermedades catastróficas o se pone en riesgo la vida o la integridad del paciente, siempre que haya un concepto médico que lo justifique.
- Derecho al diagnóstico, que garantiza una valoración científica y oportuna del estado de salud del paciente para establecer patologías, determinar tratamientos adecuados e iniciar procedimientos urgentes.
El alto tribunal subrayó que el procedimiento que la mujer venezolana requería hacía parte de la atención inicial de urgencias, ya que la estabilización de su condición de salud dependía de la realización oportuna de ese examen y su eventual tratamiento posterior.
La remisión médica también es parte de la urgencia

Otro aspecto clave del fallo es la aclaración sobre la remisión a centros de mayor complejidad, que, según la Corte, también puede considerarse como parte de la atención de urgencias. Es decir, si el centro médico que presta la atención inicial no cuenta con los medios necesarios, debe remitir al paciente de forma inmediata a una institución que sí los tenga.
En el caso concreto revisado por el alto tribunal, aunque fue considerada la remisión, esta nunca se concretó, lo que representó una omisión grave en su proceso de atención médica.
Ante la vulneración de derechos, la Sala Séptima de Revisión —integrada por la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera (ponente), la magistrada (e) Carolina Ramírez Pérez y el magistrado José Fernando Reyes Cuartas— ordenó a la entidad accionada realizar un diagnóstico completo del estado de salud de Daniela. Además, debe garantizarse una valoración médica integral y la prestación de los servicios urgentes que determine el médico tratante.
La Corte ha sido constante en su jurisprudencia respecto a la protección del derecho fundamental a la salud de los migrantes en situación irregular. Ya en decisiones anteriores, había señalado que mientras una persona no regulariza su situación migratoria, el sistema de salud colombiano debe asegurar la atención médica en condiciones críticas, siempre que se cumplan los criterios legales y médicos establecidos.
La sentencia T-259 de 2025 se suma a esa línea jurisprudencial, subrayando que no se puede condicionar el acceso a servicios urgentes a la regularización migratoria, especialmente cuando está en juego la vida o la integridad de una persona. Esto incluye no solo la atención inicial en una sala de urgencias, sino también diagnósticos, remisiones y procedimientos necesarios para resolver la situación de salud de manera efectiva.
Más Noticias
Jerónimo Uribe cuestionó a Daniel Coronell por su presunta relación con criminales: “Arrodillado al establecimiento”
El hijo menor del expresidente Álvaro Uribe se estrenó como columnista en la plataforma de X, donde cuestionó al periodista y señaló varias de sus acciones que, según él, ponen en duda su credibilidad y ética profesional

Precio del dólar en Colombia: así es como Donald Trump incidió en el bajonazo del valor de la moneda en el último año
Durante el primer semestre de 2025, el índice DXY descendió cerca de 10%. La baja respondió al impacto de la política arancelaria implementada y a la ausencia de una directriz definida por el gobierno estadounidense

Video muestra que disidencias estarían manipulando drones con explosivos en una cancha de fútbol en zona rural de Jamundí
La presencia de estos artefactos maniobrados por grupos ilegales generó inquietud entre habitantes y líderes sociales, que advierten sobre amenazas constantes y restricciones al acceso humanitario

Autoridades investigan accidente de tránsito en el que murió la hermana menor de Dilan Cruz: ya manejan una hipótesis
La revisión de los hechos por la Policía de Tránsito contempla hipótesis técnicas y se mantiene en etapa preliminar, en tanto el entorno familiar recibe muestras de solidaridad y la sociedad recuerda el caso de Dilan, fallecido en el estallido social de 2019

Carolina Arbeláez denunció el aumento del 35% del costo de las viviendas y el ministro de Minas se burló: “Deje de hablar paja”
A través del Decreto 0264, el Ejecutivo ajustó los aranceles sobre materiales de construcción, como el hierro y el acero; la congresista denunció un impacto negativo, pero el jefe de cartera Edwin Palma aseguró que los hechos eran diferentes


