Así reaccionó el país político a la papeleta propuesta por Petro para una asamblea constituyente: “No se puede hacer un atajo a la democracia”

El presidente Gustavo Petro fue el primero en escribir un pronunciamiento tras la victoria de la reformla laboral en el Congreso de la República, luego de una conciliación en el legislativo.

Sin embargo, tras celebrar el suceso, anunció que en las elecciones presidenciales del 2026 convocará una asamblea nacional constituyente mediante una papeleta.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La iniciativa no pasó desapercibida, con mayor relieve, en la oposición, en donde de inmediato se despertó el rechazo a la potencial convocatoria.

Efraín Cepeda, presidente del Senado, no dudó en contestarle al presidente en una rueda de prensa, en la que afirmó que la idea del jefe de Estado no es ni más ni menos que “un atajo a la democracia”.

En sus palabras, “la Constitución dice que debe pasar la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente por el Congreso de la República, de manera que en primera instancia no veo viable esa posibilidad”.

Otra opositora que le contestó de inmediato fue la senadora María Fernanda Cabal, que le recordó al primer dignatario que en Colombia “las reglas están claras”, y que su propuesta, en efecto, es un “intento por eludir la Constitución”.

Así escribió la servidora legislativa en sus redes sociales: “Petro no sueñe con intentos de golpe de Estado. Esta absurda propuesta de convocar una Asamblea Constituyente por medio de una papeleta en elecciones no es más que un intento más de eludir la Constitución y concentrar poder”,

Agregó que “en la democracia colombiana las reglas están claras: se requieren los cauces legislativos, control de las Cortes y amplio respaldo ciudadano. No permitiremos que se diluya el Estado de derecho bajo eslóganes populistas".

Paloma Valencia también se pronunció en en una rueda de prensa para rechazar la idea de Petro.

“La Constitución del 86 no preveía asambleas nacionales constituyentes y por lo tanto, tocó convocarla, como quien dice, por fuera de la Constitución —en aras de hacer realidad la del 91—“, dijo.

Explicó Valencia que “la Constitución de 1991 tiene un procedimiento claro de cómo se convoca una constituyente. El presidente vuelve a tratar de torpedear el orden jurídico y constitucional del país. Los que reciban esa papeleta tienen que romperla, para decirle a Colombia que aquí defendemos nuestras instituciones, que Colombia no va a ser Venezuela“.

Incluso, comentó que “una constituyente no tiene vía que pase por el Congreso, de manera que no hay ni siquiera Corte Constitucional con mayorías que puedan avalar un atropello de ese tamaño”.

Incluso, el expresidente Iván Duque comunicó en un duro mensaje contra el presidente que debía “agachar la cabeza” y que su iniciativa constituía un “abuso de poder”.

“Es importante que la organización electoral le diga al “principito” que él no puede incluir papeletas o tarjetones en las elecciones de 2026. No más “decretazos”, “cabildos” y “constituyentes populares” para amenazar a las instituciones. Ya le tocó agachar la cabeza con el Congreso y tuvo que aceptar las modificaciones que le introdujeron a la mal llamada “reforma laboral”, que en realidad es una “reforma pro sindical”. No más abusos de poder: las instituciones se hacen respetar", escribió.

Gustavo Petro propuso una constituyente en el 2026 a través de una papeleta en las urnas

La iniciativa, según explicó el mandatario, pretende abrir el camino hacia un nuevo modelo institucional que garantice un “Estado social de derecho, justicia social, democracia profunda y paz”.

Así lo expresó en un mensaje difundido por sus redes sociales, donde afirmó que “será entregada una papeleta para convocar la Asamblea Nacional Constituyente en las próximas elecciones”.

Petro también manifestó su expectativa de recibir un respaldo masivo de los ciudadanos: “Espero que millones voten afirmativamente para que el nuevo gobierno y el nuevo Congreso tengan un mandato imperativo para realizar las reformas fundamentales”.

Además, el jefe de Estado señaló que retirará la consulta popular previamente anunciada, al considerar que “el poder constituido que hace las leyes le obedeció al poder soberano que es el pueblo”.

Por ahora, el Gobierno no ha revelado cómo se estructurará la papeleta ni cuáles serían los temas incluidos en una eventual nueva Constitución. Se espera que en los próximos meses se entreguen más detalles sobre el alcance de esta convocatoria.

Pacto Histórico celebró la aprobación de la reforma laboral

Por su parte, los congresistas de la bancada de Gobierno no se han pronunciado sobre la asamblea nacional constituyente. Se han enfocado en celebrar el triunfo de la resucitada reforma laboral.

“Hemos cumplido! La Bancada del Pacto Histórico le cumple al pueblo trabajador que exigió en las urnas y en las calles la dignificación del trabajo. Hoy la Reforma Laboral es una realidad”, escribió María José Pizarro.

Mafe Carrascal, por su parte, escribió en sus redes sociales: “¡Misión cumplida, presidente @petrogustavo! Gracias por confiarme esta responsabilidad histórica, que hará parte de su legado.Haber sido coordinadora ponente en la Cámara y haber defendido el corazón de la #ReformaLaboral en el @SenadoGovCo es uno de los grandes orgullos de mi vida y también de mi equipo".